图一:单端正激变换器正激变压器 与反激变压器不同,正激变换器的原副边侧绕组同时导通。这导致磁芯中的磁通几乎完全抵消。但无论负载如何变化,有一个原边侧电流分量始终保持不变。它就是励磁电流,在图一左侧用灰色区域表示。 空载时,它是流过原边侧绕组和开关管的全部电流(假设占空比固定)。只要负载电流增加,副边侧绕组电流就增加,原边侧绕组电流也增加。原副边侧绕组电流都与负载电流成正比增长,所以其增量也成正比,比例系数为匝比。更重要的是,它们的符号相反。 如图一所示,在变压器中,原边侧电流从同名端流人,同时副边侧电流从同名端流出。因此,变压器磁芯中的净磁通从空载开始就保持不变(假设D固定),因为磁芯从未“发现”绕组的净安匝数有何变化。 所有关于磁芯的变量,如磁通、磁场、储能,甚至磁芯损耗都完全由励磁电流决定。当然,绕组本身的情况要另当别论,它们承载全部电流,不仅有实际的负载电流,还有脉冲电流尖峰以及伴随的高频振荡。 励磁电流未经变压器耦合到副边侧。从这个意义上讲,它相当于并联漏感。需要从开关管总电流中减去这个分量,才能使原副边侧电流符合匝比关系。也就是说,励磁电流与匝比无关,它仅在原边侧存在。事实上,励磁电流是变压器中唯一与储能有关的电流分量。从这个意义上讲,它类似于反激变压器。然而,若要电路达到稳态,则变压器在各个周期内都要(与输出扼流圈一起)复位。 但不幸的是,由于输出二极管极性,励磁能量无法耦合并传输到副边侧。若不采取措施,这部分能量肯定会像反激变换器漏感尖峰一样损坏开关管。考虑到效率,也不想把它消耗掉。 所以,通常的解决方法是采用第三绕组(或称复位绕组),如图3-6所示。注意,该绕组与原边侧绕组形成反激变换器结构,仅在开关管关断阶段导通续流,把励磁能量回馈给输入电容。 由于二极管压降和第三绕组电阻的存在,这部分循环能量也会产生一些损耗。还要注意,实际上漏感能量也经第三绕组回馈到输入。因此,无需为传统正激变换器外加钳位电路。 出于各种原因,如在任何工况下必须保证变压器复位,以及其他与产品有关的原因,第三绕组匝数一般与原边侧绕组匝数完全一致。因此,根据变压器功能,在开关管关断时,原边侧交换结点(MOSFET漏极)电压必然升至2×VN。 所以,在通用输入离线式单端(即单管)正激变换器中,至少需要额定电压为800V的开关管。只要变压器复位(即第三绕组中电流归零),漏极电压就会突然降至Vin。即原边侧绕组电压为零,因此副边侧绕组电压也为零。然后,输出续流二极管(图3-6中连接到副边侧地的二极管D2)为扼流圈中的能量续流。 注意,实际上,在变压器复位后,MOSFET漏极会出现一段时间的振铃,其平均值为Vin。它来自于各种不明的寄生参数。显然,振铃会辐射电磁干扰。 注意,实际上在变压器复位前,副边侧绕组暂未导通,因为输出二极管(即与副边侧绕组跳变端相连的二极管D2)在第三绕组导通阶段反偏。还要注意,在任何情况下,正激变换器的占空比都不能大于50%。原因是在各个周期内必须无条件保证变压器复位。 既然无法直接控制变压器的电流波形,就不得不留出足够的时间,让第三绕组电流以一定斜率下降到零。换句话说,必须让变压器自然达到伏秒平衡。但因为第三绕组匝数与原边侧绕组匝数相同,所以在开关管导通时,第三绕组电压等于Vin,而在开关管关断时,还是等于Vin(反向)。 因此,当toff=ton,复位实现。所以,如果占空比大于50%,ton必然总是天于toff,那么变压器永远不可能复位。最终会损坏开关管。 因此,要让toff足够大,占空比必须总是小于50%。 正邀变换器中的变压器一直工作在断续导通模式(而其扼流圈,即电感L通常工作在连续导通模式,且r值为0.4)。而且,变压器磁通在任何负载条件下都保持不变,故而可从逻辑上推导出,变压器未存储任何输出能量。因此,真正的问题是:在正激变换器中,什么才能决定变压器的功率处理能力呢?从直观上讲,显然不可能用任意尺寸的变压器来传输任意大小的功率。那么,什么才能决定变压器的尺寸呢? 变压器尺寸取决于在不使变压器太热的情况下,磁芯可用窗口面积中到底能挤入多少铜(更重要的是,怎样才能充分利用可用窗口面积)。

((Rleak))相关:

END
免责声明:本文转自网络,版权归原作者所有,如涉及作品版权问题,请及时与我们联系,谢谢!
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !