用了MID认证的电能表,充电桩还需要做MID认证吗?

电子说

1.4w人已加入

描述

很多人认为,只要选用已通过MID认证的电能表,整桩就无需再进行MID认证。

电能表

事实上,多数情况下,充电桩仍需完成MID相关认证,仅特定场景可简化认证流程,而非完全豁免。

MID认证:不仅是针对“表”,更是针对“计量系统”

MID(Measuring Instruments Directive,指令号2014/32/EU)是欧盟针对水、电、气、热等计量器具制定的强制性法规。

其核心目的是确保涉及贸易结算的计量结果必须是准确、公正且不可篡改的。

电能表

虽然MID认证的电能表是充电桩的“计量心脏”,但最终的充电电量(kWh)是由整个充电桩系统产生的。

电能表

欧盟公告机构(如TÜV、SGS)在评估时,会从整体系统的角度出发,考察以下几个方面,而这些是无法通过一颗独立的电表来完全覆盖的:

1.计量回路的完整性

认证机构需要验证从充电枪输出,到电能表采样,再到主控芯片计算和屏幕显示的全链路准确性。即便电表本身是精准的,如果充电桩内部的电压电流采样线缆接触不良、主控板在数据处理时出现误差,或者显示屏上的数值被非法篡改,都会导致最终计量失准。

2.抗干扰与防篡改能力

MID认证不仅要求静态精度,更要求动态环境下的可靠性。充电桩内部是一个复杂的电磁环境,大功率的继电器通断、接触器吸合都会产生强烈的电磁干扰。MID认证需要验证在这种恶劣环境下,电能表是否能不受干扰,依然保持稳定计量。同时,法规要求整机必须具备防篡改设计(如铅封),防止用户通过外部手段(如强磁场、物理拆解)影响计量结果。

3.软件合规与算法安全

现代充电桩的计量算法往往与软件深度绑定。MID认证要求计量相关的软件必须是“受控的”,任何影响计量的软件变更(如升级固件)都需要重新报备和测试。如果充电桩整机不认证,就无法证明其计量软件与已认证电表的软件是协同且安全的。

欧盟法规的明确界定:充电桩已被纳入监管范围

欧盟理事会于2025年11月18日发布新闻稿,宣布理事会与欧洲议会就更新《测量仪器指令》(Measuring Instruments Directive,简称MID)达成一项具有里程碑意义的临时协议。

电能表

这份协议的核心变革,是将所有电动汽车供电设备(EVSE),即我们通常所说的充电桩,正式纳入MID的强制认证范围。过去,充电桩的计量模块或许需要符合相关标准,但整桩从未被明确要求进行法定计量认证。

电能表

为何建议使用MID认证电表?——简化而非免除

既然整机仍需认证,那么使用MID认证的电能表还有什么意义?答案是:可以极大地简化认证流程,降低成本

 

如果充电桩企业选择一颗没有MID认证的普通电表去申请整机MID认证,那么认证机构将把整台充电桩(包括这颗无证电表)作为一个全新的计量器具进行全项测试。

这意味着你需要从零开始,完成包括电表型式测试(Module B)在内的所有严苛试验,周期长、风险高、费用昂贵。

采用MID电表的好处

如果采用了已通过MID认证的电能表(如瑞银电子充电桩电能表),情况则完全不同:

1 风险转移:电表本身的计量性能已获得欧盟公告机构认可,认证机构无需再对电表的基本原理和型式进行重复测试。

2 流程简化:整机认证的重点将集中在系统集成验证上——即验证电表与充电桩主控、电源模块、显示单元的兼容性和整体准确性。这通常对应合格评定模块中的模块F(产品验证)或模块D(生产质量保证)。

3 周期缩短:企业无需自行攻克复杂的电表计量电路设计和认证流程,整机认证周期可缩短3-6个月,更快拿到进入欧洲的“通行证”。

总 结

充电桩使用了MID认证的电能表,并不能免除整机做MID认证的义务。

这两者的关系可以这样理解:MID认证的电能表是一颗经过验证的、可靠的“计量心脏”;而充电桩整机的MID认证,则是确保这颗心脏在复杂的身体(充电桩)里能够正常、安全、稳定地跳动,并且最终显示的“生命体征”(电量读数)是真实可信的。

电能表

对于希望进军欧洲市场的充电桩企业来说,最明智的策略是:选用一颗高品质的MID认证电能表作为核心部件,然后在此基础上完成整机的MID系统认证。 这不仅是满足法规的“必答题”,更是向欧洲客户证明产品质量、赢得市场信任的“加分项”。


审核编辑 黄宇

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分