比特币扩容之争的困局是core开发组造成的吗？

Core开发组曾是我们的精神领袖，在过去的七八年为比特币社区做出了不可磨灭的贡献。比特币不是手机上的应用程序，它更像是TCP / IP一样的协议，底层协议的开发和维护是一种非常复杂的工作，是一种长期的维护工程。

Core开发组在比特币的早期阶段凭着蛮荒试的开拓热情，无政府主义的理想对比特币的核心进行着开发维护，保证了比特币在过去的七八年时间稳定的发展，没有出现致命的缺陷。Core开发组这些付出完全是无私的贡献，这也使得core开发组在社区积累了良好的声誉，被推举成了社区领袖。

在比特币扩容问题上，core开发组犯错了，而且是难以被原谅的错误，但是，我们也不能忽略掉core开发组在比特币扩容上做出的杰出贡献。在比特币扩容问题上，core开发组已经在签名缓存，超修枝，并行脚本验证，标题首次同步，区块文件修枝，libsecp256k1，内存池限制等等做出了巨大的改进，在一定程度上优化了比特币系统，缓解了比特币拥堵的问题。

在社区备受争议的隔离验证（SegWit）和闪电网络技术也是core开发组率先进行研究和测试的。虽然，core开发组坚持的隔离验证+闪电网络扩容方案遭到了社区大多数人的反对，但是，不得不承认的是社区大部分人对隔离验证和闪电网络这两项技术是不排斥的，甚至是追捧的，隔离验证可以解决比特币长久以来存在的交易延展性问题，闪电网络把比特币小额支持成为了现实。社区唯一反对的是core开发组拒绝改变，把区块大小1M的限制当做是金科玉律。

在社区有一种声音是core开发组已经被社区彻底抛弃，成为了比特币历史的罪人。但长达三年之久的比特币扩容之争的困局真的只是core开发组造成的吗？难道参与到扩容之争的其它参与者就没有错吗？扩容之争是对比特币的一种考验，也是比特币生态化进程中必须经历的一个阶段，没有对错之分，只是各自坚持的理想和利益点不同而已。

中国比特币圆桌会议重申对纽约共识的支持，全网85%以上的算力投票支持纽约共识Segwit2x方案意味着纽约共识已经成为了社区共识，比特币在今年也将迎来发展史上的最大一次变革。纽约共识不是某个利益团队的胜利，也不是某个利益团体的失败，而是整个社区的胜利。

比特币扩容之争从技术争论演变成路线图之争，这既是各自对理想的坚持，也是对各自对利益最大化的追求，争论的双方都没有错，都是为了推动比特币的发展。Core开发组高傲自大，拒绝做出一点改变，最终被社区抛弃让人扼腕叹息！