400G光模块选哪种?1分钟看懂核心差异!
当客户询问“400G光模块需求”时,您是否也困惑于QSFP-DD、OSFP、QSFP112的区别?
不同封装在通道数、散热、功耗、应用场景上差异显著,选错可能影响项目进度和成本!

以下是一张精简对比表+核心结论,助力快速匹配客户需求:
400G光模块封装对比大全
| 对比维度 | QSFP-DD | OSFP | QSFP112 |
| 通道数 | 8通道 (双密度设计) | 8通道 | 4通道 (单通道速率翻倍) |
| 单通道速率 | 25G NRZ / 50G PAM4 (聚合400G) | 50G PAM4 (部分方案支持100G PAM4) | 112G PAM4 (名义速率106.25Gbps) |
| 尺寸 | 宽度18.35mm,深度增加约5.9mm | 宽度22.58mm,深度100.4mm(体积最大) | 与QSFP28一致 (宽度18.35mm,深度72.4mm) |
| 散热能力 | 依赖设备风扇,热容12W | 集成金属散热顶盖,支持>15W高功耗模块 | 低功耗(<10W),依赖外部散热 |
| 兼容性 | 兼容QSFP+/QSFP28插槽 (需适配器) | 需专用OSFP插槽,不兼容QSFP生态 | 仅支持400G/800G设备,无向下兼容 |
| 典型功耗 | 8-12W | 12-15W (高功耗模块可达20W+) | <10W低功耗优势显著) |
| 核心应用场景 | 数据中心内部互连(Spine/Leaf)、5G承载网 | AI集群互联、高性能计算、电信核心网 | 边缘计算、服务器直连、DPU/网卡 |
| 技术演进方向 | 兼容性优先,支持400G→800G平滑过渡 | 面向800G/1.6T,强化散热与供电 | 聚焦400G短距传输,优化空间与功耗 |
| 成本优势 | 生态成熟,升级成本低 | 模块成本较高(散热设计复杂) | 紧凑设计降低材料成本,但需新设备支持 |
客户选型核心结论
需要兼容现有QSFP+网络?→选QSFP-DD
兼容性强,支持400G→800G平滑过渡,适合数据中心内部互连和5G承载网。
追求高散热、高功耗模块(如相干光)?→选OSFP
散热能力最强,适合AI集群、高性能计算等全端口满载运行场景。
空间受限或需低功耗、低延迟?→选QSFP112
紧凑设计,延迟最低,适合边缘计算、服务器直连和DPU/网卡等短距传输。
欢迎一起探讨!
400G光模块选型需结合网络架构、功耗预算、未来演进等因素。
如果您有具体项目需求,欢迎随时联系易天光通信,提供定制化方案和样品测试,助您高效落地!
审核编辑 黄宇
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !