区块链生态系统解决可伸缩性问题的三种选择方法解析

比特币仍然是区块链技术的第一个用例，尽管人们仍然怀疑它的效力不仅仅是一种货币，还作为一种可以可靠地促进全球转移的支付手段。

这导致了三种不同的提议，虽然每一个提议都有一定的问题，但都设想了一个更好的解决方案，如果广泛采用的方法是可信的，那么需要解决的关键问题就是可伸缩性。

第一种选择：一种更快、更便宜的新加密货币

一种更有效的新货币，也基于区块链技术，这是一个很受欢迎的建议。最突出的例子是Litecoin（LTC）和比特币现金（BCH），在纸面上，它们提供了更大的空间，但是它们还有待全面测试。其中一种替代货币可能会取代比特币，但它们仍可能遇到区块链技术所固有的问题。

第二种选择：比特币的多层系统

像闪电网络和Segwit这样的技术为比特币引入了新的层次，通过这种技术，交易可以变得更快，同时保留了比特币如此强大的安全性。这些提议中有许多仍在测试中，但它们可能会引领一种趋势，即开发人员在比特币上创建层，以便为比特币的挑战提供解决方案。

第三种选择：一种完全不同的技术

区块链的验证太过昂贵，以至于数千个持续的微交易都不可信——而且速度太慢，无法像现有系统那样有效。IOTA在DAG上仿佛是一团乱麻，而Hashgraph 和 CyberVein更能显示出另一些人在探索定向无环图（DAG）的可能性。

多层和DAG架构仍然是如此的新，以至于很难判断它们是否有解决方案。对于那些在这里发展的人来说，风险更大，但如果这项技术是可靠的，那么这些创业公司可能会获得丰厚的回报。

DAG网络还创建了一个不可变的分布式账本

向DAG架构的转变是对当前区块链验证现实的一种反应;与小额信贷相比，与信用卡竞争太慢而且费用太高。

一个DAG，就像区块链一样，在一个线性序列中引导节点，在它们被成功验证后，最终在会确定事务。节点之间的链接创建了一个网络，可以用于支付、实施智能合约等。

DAG——重新分配数据

CyberVein相信，DAG架构可以用来创建一个分散的数据库，该数据库从用户的设备中获取存储。当事务在节点上被验证时，该设计没有矿工。

从理论上讲，他们可以消除数据中心，并使用p2p网络来取代数据中心，这种网络依赖于用户捐赠磁盘空间，以换取加密货币。这个奖励是根据贡献的证明来分配的，它度量一个节点给网络的存储容量。

IOTA和数据市场

IOTA也遵循类似的理念，不过他们的目标是设计一个从物联网设备上传输数据的市场。该平台的一个关键原则是允许数据生产者将他们的数据卖给相关方。

Hashgraph：企业解决方案

尽管使用了与IOTA和CyberVein相同的技术，Hashgraph采用了一种完全不同的方法。他们为自己的技术申请了专利。而IOTA仍然是开源的，因为他们试图在设计企业许可网络的空间中确立优势。

Hashgraph的优势在于，不需要基于加密货币的激励系统。相反，该节点由公司拥有，因为这里的愿望是为企业提供一个可靠、安全、最终集中的网络。

其他的创业公司现在也在设计DAG架构

也许最著名的是DAGCoin和Byteball，他们也在竞相宣称自己是DAG平台的首选。也就是说，如果技术成功了，就不可能预测我们的发展方向。但是谁知道呢，也许下一个大事件就在我们眼前。