onsemi FFSP2065B碳化硅肖特基二极管技术剖析

电子说

1.4w人已加入

描述

onsemi FFSP2065B碳化硅肖特基二极管技术剖析

在电子工程领域,功率半导体器件的性能直接影响着电子系统的效率、可靠性和成本。今天,我们来深入探讨 onsemi 公司的一款碳化硅(SiC)肖特基二极管——FFSP2065B。

文件下载:FFSP2065B-D.PDF

一、碳化硅技术优势

碳化硅肖特基二极管采用了全新技术,与传统的硅基器件相比,具有显著优势。它没有反向恢复电流,开关特性不受温度影响,且热性能出色,这些特点使碳化硅成为下一代功率半导体的理想选择。使用碳化硅肖特基二极管能带来诸多系统优势,如实现最高效率、支持更快的工作频率、提高功率密度、降低电磁干扰(EMI),还能减小系统尺寸和成本。

二、产品特性

(一)温度与雪崩特性

FFSP2065B 的最大结温可达 175°C,雪崩额定能量为 94 mJ,这表明它能在较高温度环境下稳定工作,并且具备一定的抗雪崩能力。

(二)电流与并联特性

它具有高浪涌电流能力,正向温度系数使其易于并联使用。同时,该器件无反向恢复和正向恢复现象,能够有效减少开关损耗。

(三)环保特性

此器件为无铅、无卤素/无溴化阻燃剂(BFR)产品,符合 RoHS 标准,满足环保要求。

三、应用领域

FFSP2065B 适用于多种应用场景,包括通用目的、开关电源(SMPS)、太阳能逆变器以及不间断电源(UPS)的功率开关电路等。

四、绝对最大额定值

符号 参数 单位
VRRM 重复峰值反向电压 650 V
EAS 单脉冲雪崩能量(基于特定条件) 94 mJ
IF($T_{C}<141^{circ}C$) 连续整流正向电流 20 A
IF($T_{C}<135^{circ}C$) 连续整流正向电流 22.5 A
IF, Max($T_{C}=25^{circ}C, 10mu s$) 非重复峰值正向浪涌电流 882 A
IF, Max($T_{C}=150^{circ}C, 10mu s$) 非重复峰值正向浪涌电流 798 A
F. SM(半正弦脉冲,$t_{p}=8.3 ~ms$) 非重复正向浪涌电流 84 A
功率耗散($T_{C}=25^{circ} C$) 功率耗散 150 W
功率耗散($T_{C}=150^{circ} C$) 功率耗散 25 W
TJ, TSTG 工作和存储温度范围 -55 至 +175 °C

需要注意的是,超过最大额定值可能会损坏器件,影响其功能和可靠性。

五、热特性与电气特性

(一)热特性

热阻(RθJC),即结到外壳的最大热阻为 1.0 °C/W,这一参数对于评估器件的散热性能至关重要。

(二)电气特性

在不同的测试条件下,FFSP2065B 表现出不同的电气参数:

  • 正向电压(VF):当 $I{F}=20 ~A$ 时,在 $T{C}=25^{circ} C$ 下典型值为 1.38 V,最大值为 1.7 V;在 $T{C}=125^{circ} C$ 下典型值为 1.6 V,最大值为 2.0 V;在 $T{C}=175^{circ} C$ 下典型值为 1.72 V,最大值为 2.4 V。
  • 反向电流(IR):当 $V{R}=650 ~V$ 时,在 $T{C}=25^{circ} C$ 下典型值为 0.5 μA,最大值为 40 μA;在 $T{C}=125^{circ} C$ 下典型值为 1 μA,最大值为 80 μA;在 $T{C}=175^{circ} C$ 下典型值为 2 μA,最大值为 160 μA。
  • 总电容电荷(Qc):在 $V = 400 V$ 时为 51 nC。
  • 总电容(C):在 $V{R}=1V,f=100 kHz$ 时为 866 pF,在 $V{R}=200 ~V, f=100 kHz$ 时为 80 pF,在 $V_{R}=400 ~V, f=100 kHz$ 时为 70 pF。

工程师在设计电路时,需要根据实际工作条件来参考这些电气参数,以确保器件的性能符合设计要求。

六、封装与订购信息

FFSP2065B 采用 TO - 220 - 2L(无铅)封装,包装方式为管装,每管 50 个单位。

七、典型特性曲线

文档中给出了一系列典型特性曲线,包括正向特性、反向特性、电流降额、功率耗散、电容电荷与反向电压关系、电容与反向电压关系、电容存储能量以及结到外壳的瞬态热响应曲线等。这些曲线能帮助工程师更直观地了解器件在不同条件下的性能表现。

八、测试电路与波形

文档还提供了未钳位电感开关测试电路及波形,这对于验证器件的实际性能和进行电路设计调试具有重要意义。

在实际应用中,电子工程师需要综合考虑 FFSP2065B 的各项特性和参数,结合具体的应用场景进行合理设计。你在使用类似器件时,是否也遇到过一些特殊的设计挑战呢?欢迎在评论区分享你的经验。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分