华为手机尚未崛起，但即将崛起！

崛起与否，与世界上的很多其他事情一样，很多时候是个需要落实到技术层面的问题。在所有技术相关行业，有技术不一定能赢，但没有核心技术一定无法成为高端玩家——手机行业并不例外。

仔细想想，现在华为手机在软硬件技术和体验上还有什么短板?

信号一直领先。续航及充电一直不错。拍照今年反杀长期霸榜的苹果三星。游戏在吓人技术后不再是痛脚，面对高通旗舰芯片机型不再落下风。极光色外形惊艳。系统更新给力。

对比其他旗舰机型，屏幕比不上三星旗舰的高端屏，仅此而已了。面对苹果……好像也就是屏幕确实差些意思。

对一部手机的要求，终究要细化到各方面的体验。

要想差异化，要想有卖点，唯有在性能和体验上有独门功夫。而各种体验——通讯信号，续航，拍照，外形，性能，屏幕，UI等全是硬碰硬的昂贵技术。每一点技术和进步，都需要供应链或者整机厂商疯狂砸钱研发。

业界头部玩家——现在就是指三星华为苹果——都有自己的核心技术。三星苹果华为三家占据市场前三名，是技术的胜利，是全球手机市场对技术研发胜利者的奖赏。

自主高性能SoC是顶级玩家的入场券。基带也极其重要。华为三星有自主基带，苹果用intel或者高通的基带，体验不怎么样，从技术护城河到消费者体验就都有点瘸腿，要搞自研基带。

手机厂商要是没有核心技术，就只能看供应商那里有什么——供应商的技术，等于谁都能拿到的公共技术，用到自己的机型上谈不上差异化，顶多赚个辛苦钱，还动不动被人卡脖子。

作为供应商，高通算大半个专利流氓;三星多年来一直在屏幕和存储芯片供货上耍流氓，卡其他整机厂商的脖子——从另一个角度看，有多年研发的垄断技术做底气，才有资格耍流氓。

销量终究以用户体验为基础，要有超越对手的体验就要看独门技术，要有独门技术就要疯狂砸钱研发。研发就要看投入。

想投钱搞研发?想要拿出一点属于自己特色技术，昂贵得匪夷所思。

基带芯片等核心技术动辄需要数百亿级别的研发投入，否则连个响儿都没有。

拍照模块屏幕等核心技术的投入也动辄几十亿。把与手机相关的所有主要技术都自己撸一遍，成不成另说，上千亿的研发资金就出去了。

如果像三星或者台积电那样，自己拉生产线做屏幕或者芯片等核心零件，数千亿资金起步，还要准备好无数之前的成功与失败的经验教训。

只能在低端混的展讯，一年研发开销在五十亿以上。

很多人瞧不上的联发科，一年研发费用130亿人民币。

小米研发费用三十多亿，被人嘲笑没在研发上投钱。

中兴一年研发费用一百多亿人民币，美国人一制裁就跪，被拉出来当没有核心技术的典型痛批。

售价数千元的手机才是真正的工业时代奢侈品，相比之下神马LV包包陀飞轮手表技术含量弱爆了。

更要命的是，光投钱还不够。技术研发不像去菜市场花钱就能买到鸡蛋那样简单直接。

除了钱，还要有技术底蕴和人才才能搞研发。那有钱有技术积累有人才总行了吧?

很遗憾，就算有技术基础的业界巨头愿意砸钱进入这个市场，很多技术也难以搞定。

英伟达和德州仪器都是玩了几十年芯片，有各种人才还不缺钱的大拿，一样因为搞不定基带灰头土脸地退出手机芯片市场。

高通是手机芯片老司机又如何，810芯片翻车的惨状还历历在目。Intel搞芯片几十年，搞手机CPU一样没戏。

微软也早就想进入手机生态，这位爷总算财大气粗又汇集全世界的英才了吧?想从自己最擅长的操作系统切入，结局又如何呢。

索尼更奇葩，明明自家有业界最好的CMOS和单反微单镜头ISP等全套成像技术储备，音响技术也积淀深厚，偏偏自家出品的手机拍照和音质表现平庸。

澳门赌场算什么，芯片产业几千上万工程师养一年的成本就是多少。几十亿上百亿投出去照样打水漂，这才叫豪赌。

这个市场如此残酷，连电子通讯产业传统列强欧洲和日本在手机终端市场存在感也几乎消失。没有一家欧洲和日本企业拥有自主CPU和基带，它们只能在CMOS等器件上寻找存在感。ARM只负责架构设计和授权，不涉及成品芯片的设计生产。

现在的智能手机市场，粗略地说，只有来自中美韩的四个玩家——三星，苹果，华为和高通系。这四个玩家无一例外拥有自己的高端SoC。

大国决战，哪个是拿着别人家的武器上战场的。

展讯、传音、联发科等玩家出货量并不少，但因为性能不足只能在功能机和非洲等边缘市场寻找地位。即便相对好一些的联发科，也因为技术掉队无法占领高端市场。

——所幸华为一向是头铁理工男，一言不合就自主研发。

K3V2再烂，也要顶着消费者和媒体的嘲笑咬着牙上到旗舰机型，不停迭代，直到追上所有对手。华为决定自研SoC的时候，高通提出低价优先供应芯片，但这诱惑不了华为。从通讯网络设备市场拼杀过来的华为知道，旗舰手机上永远只用自主芯片。

游戏体验差，那就搞GT技术。

至于巴龙基带，那是起家的老牌强项，哪儿不行也不能信号不行。

拍照不行，那就收购业界团队，蹭徕卡品牌也好，找索尼联合研发cmos也好，就是要做到甩别人一条街。

后发哪有什么优势，能有一点点成绩和进步全他妈无数血泪换来的。

最坎坷的道路才是最近的道路。老老实实把所有岔路都用脚量一遍。习惯啃硬骨头啃的满嘴是血还徒劳无功。

实验结果做出来多少就是多少，数字和指标不会和你讨价还价，它只会无尽地折磨你。当初耍的每一点小聪明和走的捷径事后都会狠狠地报复和嘲笑你。

总之，什么不行就研发什么。华为在研发上从不吝惜。哪怕手机中的技术几乎是科技行业中最昂贵的技术，华为依然疯狂砸钱，从技术上解决问题，提升用户体验。华为就像学生时代班上以刷题为乐的同学，见到什么就研究什么，不把所有的东西研究个明白不收手。

每年砸几百上千亿搞研发，和最先进的厂商PK，这特么才是国际大厂国际范儿。

就这么着，从余大嘴掌管手机业务差不多六七年时间，整体体验上来了，用户口碑也上来了。而中国市场的销量冠军头衔，只不过是之前努力研发的结果，不过是技术实力的反应。

几十年来各路不差钱的科技巨头在手机市场来来去去，现在在终端市场有核心技术的只剩下三星华为两家加上没有基带只能算半家的苹果。高通只做芯片和专利授权，在市场上还是差些意思。

想一想曾经狼狈不堪直到退出的英伟达德州仪器英特尔等芯片巨头，说华为在这个市场战胜了它们也不为过。

要搞研发，资金、技术、经验、人才、时间、耐心、意志、坚持、运气缺一不可，缺一样分分钟死给你看。

总有人张口就来，觉得从arm那里买公版方案后就能做出自己的SoC，这种想法简直就像以为自己看了几遍梅西的过人录像会踢球了，能加盟巴萨踢欧冠。雷军投了不少钱做澎湃芯片，从S1上市到现在小两年，S2也没响动了。据说几次流片失败，每次四百万美元，亮都不亮。自此之后，说华为SoC不过如此的声音小多了。

失败哪里是成功他妈，失败只是常态。

高端技术从来就是非卖品加奢侈品。

小米OV顶多只能买到高通的芯片，无法买到高通的技术和专利。

麒麟芯片A11芯片无论性能比高通强弱，概不外卖。三星的猎户座不卖为原则，外销为例外。魅族小规模的用了一些，再无后话。

三星有最好的手机屏幕，那是它几十年来在屏幕上研发和和生产砸了上千亿美金，才知道屏幕应该怎么玩——别人，特指苹果，最多给用二流屏幕。第一流的屏幕自己留着。

消费者想用最好的屏幕?三星旗舰上有，一千美元一部，独家供应。

P20P的摄像头所向无敌，但无论哪家厂商都没想过找华为问个价，大家都知道不用打主意。

消费者现在还能花四千出头买到市面上最好的拍照手机P20Pro，过俩月这点钱就不够了，因为技术更强的mate20pro要上市了，至少要准备5000多。

vivo play5旗舰版一直被认为是史上音质最好的手机，虽然早已退出市场，但到现在二手价格也比同期的高价机型高不少。

消费者一直都愿意为更好技术和体验买单。

有自研核心技术的厂商，真的可以为所欲为。

去年十月发布的MATE10是个标准的水桶机，各方面都不错但缺少绝对亮点。所以MATE10的销量在华为旗舰机中比较平庸，算不得爆款。到今年三月出货650万台，直到前几天，总计九个月才出货一千万台，可见后期销量下降很快——如果你留意一下第三方的价格，就知道MATE10价格下降也很快，在第三方的价格早就跌破3000。没有技术亮点的机型，大抵也就是这样的命运——哪怕当初上市的时候还小小抢购了将近两个月。

P20基本上就是常规升级后的mate10，加上平地惊雷般的拍照。

就是拍照这一绝对强点，让P20销量比MATE10增长了几乎一倍。P20Pro的拍照，生生把原本称霸拍照体验的苹果三星旗舰机压到第二档——请注意，不是压到第二名，而是第二档——搞定了很多特别重视拍照发票圈的女性消费者，而这些人原来只用苹果。

我不止一次地看到有人在论坛上说，自己的果粉老婆喜欢拿着P20拍照。很好，世界上没有比产品本身更好的广告。

犹记得P20发布会之后，甚至不少整天diss华为的米粉也纷纷发来贺电，祝贺这技术的胜利。能让友商粉丝服气，也只有犀利的技术才能办得到。

P20一夜之间树立起“华为拍照最牛”这一市场形象，让所有批评者在这一项技术面前闭嘴乃至倒戈，堪称技术领先带来营销胜利的经典战例。厂商技术有爆点，媒体追着挖料爆料上头条;没技术的厂商，自己花钱找媒体打广告吧。

P20系列(统计销量历来不含lite)四个多月时间出货1000万台，生涯销量最终能落在1800万或者更多，比MATE10多卖六百万台没问题。一部手机如果价格4000块，总共能多卖两百多亿。这相机对华为来说太值了有木有，这研发投入太值了有木有。

市场上的胜利，无非技术上胜利的顺延和结果。P20相比MATE10系列卖得多，卖的快，卖得贵，还卖的不费力。技术开发费用固然令人咂舌，但研发成功回报就是这么大。

华为自己研发了970SoC，就可以自己做优化，以之为核心加减配置，从1799的荣耀Play和荣耀V10一直武装到12999的MATE RS旗舰版，我粗粗数了一下，目前华为使用麒麟970SoC的有9个机型。

MATE10(Pro)

MATE10 保时捷版

荣耀10

荣耀V10

P20(Pro)

MATE RS

荣耀Play

荣耀NOTE10

华为Nova3

最低的荣耀play可以看做970基础版，只要1799就能搞定。荣耀V10在天猫官方商城极限低价甚至到过1599，就这个不算高的价格华为也没有亏着卖，可见加些料的高端机型利润有多高。

过两个月随着980上市，华为把产品线哪怕只是单单用980刷新一遍，又能带一波出货量。

技术能碾压对手的时候，卖低价那叫性价比走量，卖高价那叫品牌溢价赚利润，怎么都是赢。

罗锤子曾说过国内手机厂商除了华为谁也别装，我相信这句话绝对发自肺腑。有技术有干货谁还掰扯情怀和工匠精神啊。

如果一个学生强调自己素质高眼界高，那他的成绩肯定很烂;

如果一个男人强调自己对女人好，那他一定没钱又不帅;

如果一个女人总是说自己性格好，那就不要对她的颜值报太大期望。

没硬实力的角色，才整天鬼扯其他。一个字，虚。

好学生直接甩高分就够了，实力男人直接亮房本就够了，漂亮女人素颜亮个相就够了，哪儿那么多废话。

苹果华为三星开发布会都恨不得把自己研发的各项技术指标贴到每个人脸上，就这个道理。

技术不是一切。想一想供应链管理、市场营销、品牌管理、渠道建设、公关媒体、财务融资这些事儿，个个令人头大。

但没有技术的话，就皮之不存，毛无以附。

看看粗粮。高通爸爸不给芯片，就只有缺货耍猴。高通爸爸什么时候出新的芯片，粗粮才能上新的机型。高通爸爸说芯片价格是多少，那就是多少，弄得雷布斯在微博上叫苦。开个发布会，只能拿着上游供应商的双GPS技术来吹。

雷布斯看到华为一块麒麟970从1799的机型用到12999，心里是羡慕嫉妒恨的。只可惜自己的澎湃芯片还不给力，只能当高通的打工仔。

金立M2017，8848手机倒是想定位高端，可广告里能拿出来的就是王石代言和意大利头层小牛皮?还真把土豪当傻子。有多少人买账?这么多广告打出去，卖了多少手机呢?Vertu原来也想走这条路，最后免不了贱价卖身。

在消费电子领域，这一套吃不开，把手机镶上钻石也没用。三星能卖W系列，华为有保时捷设计，那是这两家有核心技术打底。

这些用别家芯片的厂家和联想区别不大，差不多就是高级一点的组装厂。加了个小牛皮，也还是加了牛皮的组装厂。

蓝绿算是技术含量稍微高一些，广告猛一些，渠道好一些的组装厂。配合高通，主要在中国市场厮杀。

而组装厂，业界地位就低得多，份额的天花板就低得多。联想也在PC领域做到了世界第一，不过是Intel的装配厂。

光玩营销和渠道，没有自己的核心技术，终究受制于人。

美国人有芯片技术，中兴没有，中国的自有技术也不足以支持中兴。美国人一旦决定制裁中兴，中兴立马耻辱地扑街。中兴事件是个经济问题也是政治问题，但落实到执行层面的时候，它变成了一个技术问题。

当果粉、米粉厉声指责华为SoC中的GPU性能不足的时候，他们没有意识到华为麒麟能与高通骁龙轮番领跑，对中国的消费者来说多么幸福。

我们多年来在媒体上听习惯了我国核心技术落后国外几十年，却没有意识到麒麟芯片是唯一在先进集成电路领域有实力有资格与最强对手分庭抗礼、部分领先的研发成果。

我国达到国际先进水平的成果很多，华为海思技术含金量最高，市场化最成功，当之无愧。

总有果粉拿苹果的A系列芯片来论证麒麟多么不堪。事实又如何呢?由于苹果没有自主基带技术，GPS/WIFI芯片也需要外购，所以A系列芯片从不含基带部分，也无需承担GPS/WIFI的功能，自然可以把所有晶体管堆到CPU和GPU上，在游戏方面占了很大便宜。这样做的代价就是需要占用宝贵的机身空间外挂基带、WIFI和GPS芯片，后果就是能耗高，掉电快，发热高，降频严重，电池小。综合看下来，A系列芯片为领先的游戏性能和跑分让整机付出了巨大代价，整体体验不值一吹。

由于拥有自主核心技术的华为存在，高通系手机才不得不一次又一次被按在国内消费者都能接受的价位上，三星LG等国外志(zhi)得(ci)意(jia)满(gao)的品牌几乎没有还手之力，要不然不堪激烈的竞争退出，要不然困守小众市场。华为在中国市场拖住了整个高通系，也基本拖死了三星。

就算是最高价的苹果手机，在国内的市场份额也是全球主流市场中最低的，上季度不过6.7%。不是中国人消费不起——苹果手机的市场占有率曾经也高达19%——而是因为华为等中国厂商为国内消费者提供了质量更好，价格更合理的竞品!

从高到低，国内其他手机厂商推出机型时都要掂量掂量自己与华为荣耀差不多价位机型的配置，卖点在哪里，之后定出一个更低的价格。

国产厂商能占据国内市场超九成份额，当然不是华为一家的功劳，小米蓝绿魅族在各个阶段对此亦有贡献。但如果没有华为，华为没有自己的核心技术，没有自己的CPU基带，没有自主定价权，从而高通系厂商必须考虑华为的定价，那么国内手机市场的状况比汽车市场也好不了多少。

作为对比，国内的汽车消费者从来不去争论国产自主发动机的扭矩、动力、油耗、耐用性、噪音与世界最先进的发动机之间的差距有多大，也不去计较国产变速箱与进口变速箱的性能区别，毕竟悬殊的差距下，比较已经失去意义。

正是因为中国汽车厂商缺失核心技术，受制于人，丧失定价权，国内的汽车消费者不得不长期忍受近乎讹诈的汽车价格。

而中国的手机消费者是全世界最幸福的消费者——看看欧洲的手机价格，过时的机型，惊人的高价低配。但如果你认为今天中国消费者本来就理应享受全世界最物美价廉的手机，那我劝你回顾一下历史。

曾经拥有核心技术的手机杠把子诺基亚已经陨落，欧洲消费者再不能像诺基亚时代一样享受全世界最低的手机价格，他们只能看着苹果三星华为在欧洲轮番标出几乎是全球最高的价格，中国人帮欧洲人代购华为手机几乎成了一景。

这一幕场景很熟悉，不就是十年前国外手机厂商在国内肆无忌惮定高价的重演么。

当年诺基亚N97在欧洲的定价折合人民币5500元，而在国内的定价是6500元。凭什么?就凭中国厂商没有实力与之一战。

今年华为P20在欧洲的定价折合人民币5300元，而在国内的定价是4988元。凭什么?就凭欧洲厂商没有实力与之一战。

哪里的厂商没有核心技术，哪里的消费者就要忍受高价。这是放之四海而皆准的真理。

说个很多人没注意到的细节：三星S9的国行价格是全世界最低的。诸位觉得这是三星对中国消费者良心发现呢，还是是面对中国厂商无奈低头呢。

苹果为新iPhone在中国市场定了个高价，中国的消费者让它首日就破发——以前华为等国产手机还未占据今天份额的时候，并非如此，苹果手机发售日加价到翻番都不稀奇。是的，连痛恨华为的果粉，都可以从华为手机身上受益。

如果没有华为?看看各国反垄断机构调查披露的材料中高通、三星恶心的嘴脸吧。

看看京东方华星光电厦门天马未成气候，韩国日本***厂商主导平板生产的年代平板电视的价格吧。

今天50寸的小米电视机只卖1999元，不是小米的功劳，而是中国面板厂商的功劳。

中国是全球最大的汽车市场，也是全球最大的手机市场，而中国消费者在这两个市场中得到的截然不同的待遇，中间只差了一个华为。如果中国的汽车厂商中有一个华为，中国的汽车消费者该有多幸福啊。

华为为什么眼里只有三星和苹果?

我有核心技术，小米OV你有什么?吹业界标准的奥氏304不锈钢，拿这玩意糊弄事儿收智商税吗?

你砸广告，我也可以砸。你签明星，我也可以签。你铺线下，我也可以铺。

你的营销我可以克隆，我的技术你克隆不了。

我有核心技术，你有吗?我能把一块970芯片做出十个机型，五千万以上的出货量足以摊低成本，你们能行吗?我能针对你们的每一个热点机型做一个对标的机型怼上去，你们做得到吗?我成本比你低，性能比你好，体验比你好，你凭什么和我斗?

联想可以找供应商做极光色外壳，有本事做一个拍照牛逼的手机出来抢P20的销量啊。

小米S1芯片的广告语是冉冉中国心?在麒麟芯片面前，好意思吗。

你们一帮组装厂，凭什么和我比。未来市场只剩两三家，那也是三星和苹果这样的技术巨头，组装厂一边呆着去，如果能活下来，看看我怎么和三星苹果高通斗。

970SoC支持Cat18，而高通系只有845才支持Cat18，835只支持到cat15。华为可以把使用970的荣耀play定到1799，而市面上价格最低的845机型，魅族的16最低到2688就再也降不下去了。

按说手机江湖也有规矩，大家性价比都差不多，做人留一线，日后好相见。可华为就耍了这个流氓了。毕竟有核心技术，任性。你来咬我啊。

类比一下的话，小米就是富士康装配手机的工人，华为就是Intel研发芯片的工程师——技术含量、前景和物质回报的巨大差别，一眼即知。

以前没钱买华为，现在没钱买华为。

以前没钱没小米，现在没钱买小米。

小米曾经风头无两，领先华为。时过境迁，华为和小米完全不一样了有木有。

三星手机为啥在国内被干趴下了?三星在国内的营销固然作死，但它现在已经丧失了技术上的优势，才是根本的原因。

并不是说三星的S9+和Note9技术差。相反，三星的技术相当全面而强大，自己能设计并生产CPU，基带，有自己的存储器生产线，还有自主CMOS，自己的屏幕等等。但三星这些优势，从技术上讲只体现在区别化的高端机上，中低端机面对国产机既无技术优势也无性价比。所以三星在竞争最激烈的国内市场，就只在高端机上还有点份额。三星有最牛屏幕的核心技术，它还能靠这块屏幕占据一小点国内的高端市场。用不上这块屏幕的中低端机型，完犊子了。

在全球其他市场，三星凭借抢先进入市场的优势还能保持不错的出货量。这几年在国产厂商的不断冲击下，三星的中低端机型越来越吃力，迟早会被国内手机厂商踩在脚下。

三星第二季度全球出货量下降了10%。这份表格中，苹果销量微增0.4%，华为小米OV等国产厂商都在疯狂上涨，只有三星一家下跌。考虑到三星在国内市场的份额已经可以忽略不计，并没有什么销量可以被抢走，唯一的结论就是国产厂商在国外抢走了三星大量的份额。

三星在接下来的几年也要复制在中国市场逐渐失去份额的路径——如果它还没有意识到危机的话。

2019，华为在高端市场占有率和出货总量这两个指标上就算比三星差一点，也不会太悬殊。

中国人在科技产品市场赢不了美国人也就认了，多给点时间还赢不了棒子?笑话。

话说回来。三星电子为什么现在依然可怕，依然可以巨额盈利?人家有垄断级别的存储芯片屏幕等技术和产能啊。

三星的屏幕是全世界最好的，可以装到自己的旗舰机上卖高价，连苹果都只能买第二等级的屏幕——全球第一的手机屏幕和存储芯片一样也是三星多年技术研发的成果，现在在享受多年研发积累带来的奖金。

失去营销，失去很多。失去技术，失去一切。大刘诚不欺我。

前几天IDC发布的中国第二季度手机销量，苹果在中国市场单季同比销量，从800万来到了700万部，跌幅12.5%，堪称巨幅下跌。

苹果在国内市场为什么份额和销量也同比下降了?最简单的原因是，苹果技术领先的优势比原来小了，体验差距比原来小了。

也许，这完全是P20Pro一款机型的功劳。

在我对国内手机市场有印象的二十年里，直到P20pro之前，国产品牌从未有机型在4000元级的市场站稳脚跟，大量出货。

而新款苹果的入门机型区间就在4000元以上。考虑三星可以忽略不计的市场份额，也就是说，苹果约等于独占4000以上的市场，国产品牌够不到这里。买4000以上机型的消费者，只有苹果可以选。

——直到P20Pro出现。

P20Pro出货量高于P20。P20系列在前两个月国内出货383万。估计一下，P20Pro在国内的出货量约为200万。也就是说，华为在自家原本空白的4000以上市场出货200万。这部分市场原本只有苹果一家，现在变成了华为苹果两家。华为的销量自然是从苹果手里抢过来的。如果没有P20Pro在这个价格区间卖了200万台，苹果本来可以在国内出货900万台。

很多人觉得苹果好厉害，华为怎么可能赶得上，对吧?

作为一个曾经的苹果手机用户，我对苹果手机的评价是，它是个有特色的瘸腿高价机型，连水桶机都谈不上。

一款高端机应该均衡强大，不应该有明显的短板，还要有碾压竞品的体验和表现。

苹果呢?多年来尿崩的续航，慢如蜗牛的充电，渣一样的信号，动辄自动关机，不怕给机主误事的傲娇，被反杀的拍照，不支持双卡双待，无法电话录音，更新个系统还给正常工作的老机型降频，这都不是高端机应带给消费者的体验——苹果连基本的体验和功能都没有做好，硬伤很多，这些问题出在国产厂商身上早被舆论踩死了。

就拿今年的苹果手机来说

intel的基带，哈哈哈哈

一如既往的垃圾信号和续航，哈哈哈哈

一万多的手机，配个5w的充电器，哈哈哈哈

最高才3174毫安时的电池，哈哈哈哈

拍照还比不上两千多的P20，哈哈哈哈

六七千的手机，720P的屏幕、可以停航母的边框、单摄像头，2700多毫安时的电池，哈哈哈哈

吃相这个难看。

苹果现在要做的，是放下傲慢的架子，在下一部手机上展现出诚意，让自己的手机配得上它的价格。

瘸腿和封闭不是生存的障碍，傲慢才是。

如果苹果固步自封，那么两三年后的苹果，面对技术上和用户体验上已经没有短板的华为，处境不会比今天中国市场的三星更好。诺基亚殷鉴不远。

苹果对华为的实力对比，已经不是当初的iPhone 4S碾压K3V2机型那样，华为连个对手都算不上。

现在的华为已经不是四年前那个把旗舰机P7定到3000块钱以下还胆战心惊怕卖不出去的华为。

现在的华为是有能力在四五千元市场制造抢购，千万级大量出货的华为，是一个万元超旗舰站稳脚跟的华为——iphone 8的市场被小小吃掉了一块。

明天的华为是有能力在五千元市场制造抢购，两千万级大量出货的华为——原先有能力在这一高价区间制造抢购的只有苹果。Mate20上市后将在5000元级别的市场大量出货，iphone 8p及其同价格区间的新品开始要受到小小的挑战。

再以后呢?自然是切iPhone X价格级别市场的蛋糕。

原先人情往来送礼，苹果是标配。现在送华为不像两三年前那样拿不出手了吧。

以前华为的产品水平不够，技不如人，卖不出高价。今年从P20Pro开始，用一项碾压级别的技术体验踹开了高端机市场的大门。

花大价钱研发出技术，有了叫板资本，难道不是为了出去踢别人场子?

狼群蓄力已久，第一次向霸主亮出獠牙，一声怒号，向霸主的领地发动了第一次进攻。

华为特地强调很多新用户来自苹果。从MATE 20开始，华为的高端机会让苹果有点疼。

苹果的麻烦来了。

可能很少人注意到，上半年P20Pro抢夺苹果入门级市场份额，是中国手机厂商与苹果的第一次交手，因为以前连交手的资格都没有。之前几乎没有什么有销量的国产手机能够得到苹果最新机型哪怕是入门版的价格。

在接下来的第三季度和第四季度统计中，我有个小小的猜测或曰期待，就是苹果在国内的销量虽然会随着新机上市环比上升，但同比会猛烈下降。因为Mate20在4000元级市场，mate20 pro会在五千元级市场疯狂收割。此外，P20Pro在mate20系列上市以后也不是马上就退市，按照销量衰退曲线，再降降价在国内市场再卖个一百多万台问题不大。

等到明年第二季度呢?全面升级，不知又装备上什么新武器的P30又出马怼苹果了。

如果有国产手机在国内四五千元的价位卖上七百万台，苹果在这个原本由他垄断的区间，斩获肯定会比原来大幅缩水。

更妙的是，苹果今年全线采用Intel的基带，而intel基带的表现历来感人，这款基带能不能影响销量不敢肯定，但肯定会显著影响使用体验。

给大家讲个笑话，intel的基带。哈哈哈哈，真是神助攻。在2018年下半年，这款2017年初就有的 xmm7560基带支持的规格高达cat13，达到了835芯片的水平!

今年MATE20在国内的高端机市场就算不能超苹果一头，至少能打的有来有回。不过就全球市场来说尚算无关大局。

明年下半年MATE30上市的时候，同期全球的iphone销量会不会同比下降?我很好奇。

苹果在中国的销量将会进入下降螺旋。其主要原因，就是华为P20以及之后的旗舰机系列将在原本苹果独占的暴利舒适区间不断吞噬苹果的份额。在接下来的几年里，苹果和三星S系列一样，在除美国外的各个市场将会受到华为旗舰的全面冲击。

如果三年后苹果在国内下降到一年不足两千万部乃至一千万部以下，我一点都不奇怪。现在苹果在国内还有6.7%的市场份额，有很多品牌惯性的因素，毕竟还有很多消费者非苹果不买。随着华为技术和品牌的逐渐提升，再过两三年，苹果在国内能保住3%的份额就算不错，和三星一样沦为others厂商，下滑到黑莓那样的边缘小众品牌才是它的归宿。

毕竟非要和更好的性能体验以及更合理价格的产品过不去的消费者，不会太多。再多的华黑，再怎么咬牙切齿跳着脚骂华为，也拦不住华为在全球卖出更多优质手机。今年全球市场，三星倒退，苹果停滞，而华为在全球每个能进入的市场都动辄40%以上的大幅增长，就是消费者用真金实银对华为投下的信任票，以及对华黑最好的回应。

华为连续四年成为中国手机市场的领头羊，今年在国外的增长率超过四成，这个成绩不是吹牛皮或饥饿营销能搞定的。没干货，谁买账。

华为单季出货量超过苹果，花粉和国货粉群情激奋。这个数量的质量固然还不高，可如果连数量都超不过，其他就更无从谈起。

何况这是美国人无耻地对华为封锁市场之后的数字——中国又没有在国内市场排挤苹果和三星。

一向高举市场经济自由贸易大旗的美国人不顾脸面，强行用政治手段把华为拦在本国市场主渠道之外，却敢于把中兴放进来。因为谁是威胁最大的那个，没有人比对手看的更清楚。

苹果和三星，在中国市场的共同表现就是都只存在于高端市场——中低端已经被华为和高通系一扫而空。

苹果三星目前还有些高端的独门技术做护城河。等华为追上来，好日子就到头了。

在全球除美国之外的其他市场，迟早也这样。

这太公平了，谁有技术，谁就有资格去抢市场。(美国市场除外)

华为二三十年来从无到有，做到通讯和网络市场老大，一路掀翻北电朗讯阿尔卡特，超越诺基亚爱立信，力压中兴思科;一手研发并掌握各种技术，一手出各种招儿，历来也不是什么白莲花耿直boy。

华为不仅有技术，其他该玩的招数，华为也都会。你说中国国情复杂，你说第三世界不讲规矩，你说欧洲日本发达国家口味刁难伺候，华为统统拿下。华为几乎是唯一一个苦练武功身怀绝技闯荡全世界科技产品市场的中国企业。大疆也很棒，可惜所在市场太小。

通讯和网络设备市场又吃技术又吃管理和执行力，华为在这个hell难度的市场都能做到老大，再转战手机市场后取得吓人战绩又不是多不可思议的事情。

想来有趣，诺基亚当年也是从电讯设备市场转战手机终端，没想到简直就是猛虎下山无人能挡，飞机坦克打大刀长矛，稍微用用力就做成了手机市场霸主。华为如果最终登顶，成功复制这一路线，历史也太多颇有意味的重演。

别的不说，光是研发基带这一块，通讯设备出身的企业就占了很大一块先手优势。苹果到现在还在为基带发愁呢。用高通的，税高;用intel的，性能体验着实不行。别看苹果多年在手机市场叱咤风云，其实实现通话功能的芯片一直都要依靠外部厂商。反观华为，当年祖传K3V2千不好万不好，唯独基带表现不错——怎么样，技术又救了华为手机一命。

一旦华为在技术上消除了差距，诺基亚爱立信北电朗讯阿尔卡特思科等前巨头的好日子就到头了。所以，别让华为在技术上够到苹果和三星，不然苹果三星的下场也一样。

中国市场是全世界竞争最激烈的手机市场，华为尚且能从运营商低端机开始，做到老大，爬升到国产机的最高端，以后在质和量上称霸全球市场有什么不敢想的。

前几年余承东说要超越三星和苹果，媒体立即送上大嘴外号。那个时候媒体和诸位没有意识到，华为是与其他绝大多数中国企业不同的那个。其他中国企业砸广告搞营销是默认值，搞技术是反例，而华为正好倒过来，玩命研发技术才是基本配置。其他中国企业大概生怕砸钱搞研发，华为生怕不砸钱搞研发，生怕技术上落后别人一步。

我们从小到大一直在各种媒体上听到看到，XX产品核心技术由国外X企业垄断，国家每年都要花XX亿美元外汇高价进口，而X国这家公司一年的利润就是XX亿美元，国内仅能进口成品或完成简单的装配。

华为对这些进口组装的活儿不感兴趣，是为数不多的一直玩命研发技术和外国高科技企业PK的中国企业。华为永不为组装厂，而华为必将为王。

华为的基因和思维方式，从来就是通过研发做出最牛逼的技术，从技术层面干翻所有对手。无论在通讯网络设备市场，还是在手机市场，这个基本思路就没变过。没办法，对手都是科技巨头，通讯与网络设备市场特别吃技术能力，没自主技术的企业坟头草都二尺高了。

我一直觉得华为患有“技术不足焦虑症“，症状还不轻。该症状主要表现：不把对手在技术上甩一条街，睡觉都睡不好。治疗方法：研发出最好的技术。疗效：可缓解，不可痊愈。

2011年之前的华为虽然主要做白牌机，但以华为的企业文化，转型到自己做核心技术是迟早的事，余承东只不过是被公司文化选中做了手机业务的掌门人。

用看待一般中国企业的眼光去看待和分析华为，要被打脸。媒体和网友以为余承东在吹牛，可诸位没意识到华为几十年来一直在高科技通讯行业PK各路高手，而且越战越勇，在通讯和网络设备市场成为了最强的那一个。

近几个月，华为发布了业界最强的拍照，吓人的GT技术，全球销量大幅反超苹果，第一次稳固地站上第二名的位置。

余大嘴在很多网友和媒体眼里慢慢改名余诚实——早先大家都说大嘴吹牛皮，架不住如今人家兑现了。碰瓷大嘴成了手机圈的高危行为。

我猜，余承东大概这么想：通讯设备及网络设备市场我们都能做到老大，手机市场并不比通讯网络设备市场更加困难。我们不做低端的运营商白牌机，我们要像通讯网络设备市场一样，研发自主技术，做高端，做老大!你说我是大嘴吹牛，可我心里真的是这么想的!我们华为一直就是这么走过来的，有能力兑现!通讯市场的大玩家，哪个比手机市场的主要对手好对付?

我从来不认为在他人眼中哪个令人闻风丧胆的boss不可战胜。我之前二十多年一直在全世界各地与他们刺刀见红地贴身肉搏，并且赢下一个又一个胜利。别人不敢想的事儿，我干都干完了。

白手起家打怪升级这事儿，我挺擅长，而且，我完全不介意在手机市场再来一次。从二十多年前我来华为的那一天开始，从华为决定自己研发C&C08电话交换机开始，从我七八年前掌管手机业务开始，我和华为就没想过只去做一个组装厂!我们的终极目标，从一开始就是，终有一天用自己亲手打造的地球服最强武器砍翻所有boss。

今年大嘴说未来只剩下两到三家手机厂商。翻译过来就是，我华为肯定是老大，有核心技术的苹果三星陪我们玩玩，没核心技术靠高通芯片吃饭的粗粮OV迟早去死，高通最好也去死。苹果三星确实有实力，我目前没有把握全都干掉，但这二位要是一不小心犯了错，那就等着像诺基亚一样消失吧。

我对当第二名这件事儿没什么兴趣;我不仅要当老大，而且还是全球市场份额达到三四成，国内占比四五成的老大。以前三星诺基亚高中低端通杀的位置，我来坐;苹果在高端市场攫取巨额利润的位置，我也要坐。我华为不仅是第一，还将是三星加苹果，加强版诺基亚。

你们现在的位置我很喜欢，我会用自己技术带来的更好体验说服消费者，他们会用钞票投票给我，让我取代你们。质量与数量，我全都要。

我从来没有也不会借助禁止对手进入市场主渠道这种手段增加销量数字，我要用最好的技术堂堂正正的在所有能自由竞争的市场中击败你们，因为我自己研发的技术是我最熟悉最可靠的武器，这是几十年来我最擅长且唯一的攀登路径 ，除此之外我也没有其他的资本。

在这个对中国企业并不友好的世界，无论是原来在通讯与网络设备市场，还是今天在手机市场，更好的技术和体验，以及更合理的价格一直都是我唯一的倚仗。哪怕要面对美国市场对自己关门这样赤裸裸政治因素造成的挫折，哪怕有某些不知道是否国内企业的厂商在投票的时候背后捅刀子，我依然不会改变超越所有对手的目标与愿景。

去年全球卖出14亿多部手机，三成大约是4.2亿部。国内手机销量四亿多，四成是1.6亿以上。也就是说，就算今年华为实现了出货量两个亿的小目标，也还要再翻上一番再拐个弯才能兑现大目标。

如果各位觉得这又是华为的牛皮，请你看一下华为近几年的数字：

从2011年底年华为决定不再做垃圾运营商渠道手机，转做消费者品牌开始

2012年，3200万(包括功能机)

2013年，5200万(包括功能机)

2014年，7500万

2015年，1.06亿

2016年，1.31亿

2017年，1.53亿

2018年，2.??亿部?

2015年华为手机的出货量刚过一亿，今年眼瞅着就直奔两亿。也就是说，华为花了四年时间，翻了一番。听起来很厉害，但与华为以往的战绩相比，这不是太快了，其实是……太慢了。

华为增长速度之快，让很多不关心相关新闻的消费者还停留在以往的印象里：华为主要是搞通讯设备的，做手机只是副业玩票;华为还只是中低端品牌……

其实，华为的营收已经超过Intel和IBM、索尼，直逼微软了。

其实，今年华为P20系列一炮而红，明年的双旗舰就要枪挑三星S系了。

其实，华为早就把营收目标定在2000亿美元，要和苹果三星并驾齐驱，乃至拉这二位下马了。

稍不留神，你对华为的印象就过时了。

谁来像三年前一样写几个段子，讽刺大嘴不吹会死?我到时一定去拜访一下。

一提华为就说搞爱国营销的，出来走两步，麻烦解释一下，为什么华为在海外市场销量也猛涨百分之三四十，难道华为在这一年突击洗脑了几千万欧洲日本南美等地的外国人，把他们变成了精神中国人?

中国市场最不吃爱国营销。同等条件下选洋货，才是很多国人的心理定势。

远有摩托罗拉诺基亚，近有四年前的三星，在中国市场都曾经是绝对的霸主。国产品牌占据第一的位置并不长久，小米2014短暂成为市场第一之后，华为2015年紧接着成为出货量老大。

要是爱国营销有用，当年哪轮得到诺基亚摩托罗拉三星狂卖缺货还卖高价。

要是爱国营销有用，华为一众使用祖传K3V2的机型怎么没有战翻苹果三星。

要是爱国营销有用，雷布斯的冉冉中国芯，澎湃S1应该大卖了吧。

国人对国货的信任度一直差些。我明白，因为直到今日，粗制滥造乃至坑人害命的大牌小牌国货也不少，远有奶粉，近有疫苗。

华为顶着质疑国货的目光崛起，难度更大。

中国厂商已经证明过，有了技术基础后再做营销和市场，国内厂商表现并不差。

国产厂商有低端的技术，那就有办法占领低端的市场——我说的是用展讯芯片占领非洲市场的传音。此外，展讯和传音这一对CP在印度表现也不错。

国内厂商有中端的技术，那就有办法占领中端的市场——我说的是2017年及之前的华为，以及高通支持下的小米OV。现在国内市场中外国厂商的中低端机型被扫荡一空，这也足以证明国产厂商的实力，因为这在全球市场并非常态。

国内厂商有高端的技术，那就有办法占领高端的市场——我说的是2018年的华为。大嘴说980芯片完爆845，我相信大嘴这次依然能说到做到。

中国厂商在竞争最激烈的中国市场摸爬滚打，能活下来的已是铜皮铁骨。诸位能把三星苹果两强挤兑到市场份额加起来才七八个点，在全世界市场中是个不折不扣的异类。中国之外的国际市场原先的常态是苹果和三星S系盘踞高端，三星的垃圾机型和其他小厂商在低端大量出货。

别看我一直把小米说得很弱鸡，其实他是世界第四的智能手机厂商!就这还被对手打压得不行，一堆媒体看衰。在国外呢，表现不俗。

而中国厂商扬帆出海后，首先三星的低端机份额就开始大量流失。而华为，开始向高端冲击。

把单款手机卖到4000元以上并在全球市场千万级出货，换言之，把高价产品卖出量，无论在哪个行业都是个结结实实的高级技术活儿，这更是手机市场巨头的标志，并没有多少企业能做到。

在很长一段时间里，只有苹果和三星在这里舒舒服服地每年赚取数以百亿计美元的高额利润。曾经辉煌的摩托罗拉和诺基亚做到过，如今已经物是人非。

MATE10系列算4000元级别的高端机吗?不算，价格太低，技术和体验上和小米一样没有资格卖高价。发售八个月后就可以在第三方店铺以2700价格买到的机型算什么高档机。

P20系列算吗?勉强算。说是千万以上销量，毕竟还有一半由低价的P20构成。发售五个月，入门级机型在第三方店铺就跌到不足三千元，说这是高端机，连我这种华为吹都觉得有点……不好意思。

本来我准备说华为已经崛起，不过想想华为尚未有一款在苹果主流价格区间出货过千万的机型，写了一半又把结论改成尚未崛起。旗舰系列还没有在高端市场站稳，直到今天，价格和销量跳起来也才刚刚够到别人脚跟，算哪门子崛起。

既然你决定未来要超越最强大的对手，那我现在就拿最高的标准来要求你。

光看数量意义不大。传音销量不低，依然是边缘玩家。高端机才是实力象征，中低端机那是练手跑量赚点油钱停车费。

如果华为高端机年销量过了五千万乃至一个亿，大概不会有人自讨没趣地问华为是否已经崛起。尽管很多人到现在依然不相信华为能战胜三星和苹果，但这一天却会比大多数人的预测要更早到来。

华为去年的总营收是均价6036亿，相当于卖出一亿部价格6000元的手机。然而这只是苹果日常的一部分，也是华为努力的方向。去年的mate10卖了一千万，价格不过3000元出头。今年的P20销量至少1800万，平均价格就来到了4000。过两个月发售的MATE20，可以预计均价5000，目标销量2000万起步。销售额敢不敢冲一下一千亿?

明年，P30和MATE30的表现只会更好。2020到2021年，双旗舰得到各种黑科技加持，品牌不断提升，冲击均价6000，总销量冲击一亿，why not。

我在这里斗胆预测一下华为反超苹果三星的轨迹：

今年第三季度，华为依然能依靠前期累积的优势在单季销量和累积销量上超过苹果。

在第四季度，苹果会在新机加持下销量依然同比下降，大概卖出七千万台，与华为胶着。这也是苹果最后一次单季销量与华为接近。

2018年，华为总销量与苹果差别不会太大，不过这不太重要，多一点少一点都没关系(我才不会说，没超过苹果我就装作没这事儿，真的超过就吹爆)。

好在无论2018年超过苹果与否，2019年总是能超过的。

2019年一二三季度，华为新机群的销量持续超过苹果;在全球市场不断逼近三星;在第四季度，完成对三星的反超!其中最重要的市场明星，P30和MATE30，销量分别站稳2500万，售价站稳4500元。

2019年，华为总销量与三星差别不会太大，不过这不太重要，多一点少一点都没关系(我才不会说，没超过三星我就装作没这事儿，真的超过就吹爆)。

好在无论2019年超过三星与否，2020年总是能超过的。

数量超过三星只是第一个目标，同时在高端机市场逼宫苹果更有意义。完成这一目标的标志是华为均价600美元以上的机型，每年卖出1.4亿到1.6亿台。大概 2021年完成。

欢迎挖坟打脸，反正我匿名。

再看手机市场。今年只用四个月多一点时间，华为就把P20卖出了1000万部，按照销售曲线，整个生涯保守估计1800万部，而华为给自己定的目标是挑战2000万部。P20的出色表现也极大拉高了消费者对MATE20关注度。

很好，口碑和体验的扩散也需要时间和过程，苹果和三星也如此一路走过来，iPhone到了4才算爆款，三星S系列也并没有第一部就一炮而红，都有一个品质和品牌爬坡的过程。

P20成为华为的口碑和形象担当。华为旗舰机的口碑和销量在走平两三年后，由P20这里猛然向上一拐。

10月16日发布的MATE20，市场期待度极高，生涯不会少于2300万部。只要苹果三星不推出超越华为拍照性能的旗舰手机，华为就可以舒舒服服地把“最强拍照手机”的红利一直吃下去。

高端技术是个奢侈品，偏偏又一本万利——只要拥有全世界最好的技术，就可以收割全世界的市场。

P20系列的优越的拍照性能不仅仅来自Pro版使用的1/1.7的那块大底，因为使用业界通用1/2.3底的双摄P20的Dxo得分也压过了苹果和三星的旗舰机，这分明就是算法和镜头、ISP等硬件的研发技术体现。

简单地说，P20不仅器大，而且活好;更过分的是颜值还高。这体验必须最激爽——不受女性欢迎才是怪事。

想要在拍照的表现超过华为三摄，也只有三星苹果两家有这个潜力。华为三摄不是噱头，而是实实在在的技术。在平时需要两个摄像头配合，在特定的场合需要三个摄像头同时工作，这需要设计专门的ISP和AI硬件并开发专门的算法处理摄像模组发送过来的数据，而这一套整合系统意味着召集大量有经验的工程师，投入大量的时间研发并整合镜头、CMOS、ISP和算法。这意味着一切软硬件都是华为特别定制，工作量和难度至少不亚于开发一部专门的卡片机;也意味着只有能同时自研SoC和摄像模组的厂商才有这个可能去从硬件设计上追赶华为。

我不是摄影发烧友，但据发烧友说，P20Pro的拍照表现已经追平甚至小超了六年前索尼初代黑卡Rx100——顺便说一句，这款相机现在依然在售，市价2300。

就算苹果三星早就有照相方面的预研，并且也有这个意向，也至少花两三年时间才能持平华为;笔者怀疑高通就算有这个意愿，又要花多长时间来赶超。

有人说华为手机性价比不行，开什么玩笑，四千多就能享受业界最好的拍照技术，这性价比爆表了好吗!换三星苹果，你能从这二位爷四千出头的机型上买到业界最好的屏幕还是SoC?

从P20开始，每个购买苹果三星旗舰手机的消费者都会犹豫一下：苹果三星这卖七八千小一万的机子，拍照还比不上两三千的P20呢——而且信号和续航也比不过华为。

写到这里，我突然觉得自己把P20系列写成了华为纯粹靠“卖相机送手机”所以成了爆款的样子。

手机市场哪里是“卖相机送手机”就能爆款这么简单。我们翻翻手机行业的历史书，“卖相机送手机”这事儿，华为不是第一个干的。

2013年，诺基亚推出了Lumia 1020，用的是更大的1/1.5寸的底。像素达到了惊人的4100万，配备卡尔蔡司认证镜头和光学防抖。这款手机，哦不，相机的宣传口径如此嚣张，以至于dxomark把它放到了相机序列中进行评测。

2014年，拥有自主相机品牌和卡片机技术的松下推出了Lumix DMC-CM1P ，丧心病狂地使用了卡片机级别的一寸大底，徕卡认证镜头。

市场反应大家也看到了，消费者基本上以猎奇的心态看待这两款手机，接受度不高，再无续作。

为什么?因为手机毕竟是手机，先要给出手机的基本体验，再谈其他。这就是P20与这两款机型的区别。P20的底子是麒麟970芯片打底的水桶机MATE10，各方面的表现都均衡强大。华为能把“卖相机送手机”这事儿办成功，主要原因在于华为送出了一部足够好的手机。这就超出了2013年的诺基亚和之后的松下的能力。

这是华为技术基础及进步的力量，无论是行业厂商还是消费者，都不得不把华为和苹果三星排到一起。

不要太久以前，就是去年，就凭华为手机各方面的技术体验，配得上今天的价格和地位吗。

P20Pro能在4000多的价位上得到认可，根本原因是它搭载的技术带来的性能和体验配得上4000块钱的价格。

据说MATE20Pro的价格要从5200起步，那也是市场认为其性能和体验配得上5000多的价格，华为才敢定这个价。

国产手机今年首次正面硬杠5000元价位的iPhone，看点多多。

号称吊打骁龙845的麒麟980自不必说。早在三月份P20发布的时候，就有传言说由于970芯片性能所限，拍照硬件的实力无法得到完全发挥。在980增强的CPU、ISP和NPU加持下，MATE20拍照表现大幅提高——现在华为旗舰拍照吊打三星苹果旗舰机算个毛线新闻，目前的爆料是吊打P20Pro。P20的960帧摄影被人指出是480帧插值，这次应该是真·960帧了吧。

果粉总是吹嘘苹果手机打游戏体验多好，但想在用流量打王者荣耀的时候接电话不掉线，苹果手机就做不到。mate20就可以，因为其基带和天线支持双卡双待双通。

要做旗舰机就要这样，我可以不用，你不能没有，体验还不能差。旗舰机要有旗舰机的范儿。

还有40W充电和更大的电池，AMOLED屏幕，更加强悍的双GT，足以撬动一次价格抬升。

更高的价格的来自更好的体验，更好的体验根基是更强的技术，而技术的问题，终究要靠技术解决。

据传，今年随MATE20上市的除了超旗舰定位的保时捷设计，还有一款机型，定位比MATE20Pro高，比保时捷设计低，不带保时捷设计的logo。我猜，这是华为自主品牌力增强之后逐渐淡化保时捷设计品牌。也许下一步要被淡化的就轮到徕卡镜头。

MATE20Pro版订单，有我一份。希望多多备货，不要让我排队太久。

MATE20，我看好你呦。

来源：搜狐新闻

九月的苹果新机不过一次例行牙膏升级，拍照依然没有让人眼前一亮的提高;三星S10就算有微小的可能装上更好的相机，也在半年之后——也就是说，华为光凭拍照能至少至少领先一年。

三星苹果的拍照每迟到半年，华为仅仅靠拍照这一绝对强点带来的红利就可以卖出2000万左右高端机。更不要说麒麟980芯片的性能至少能在骁龙855上市之前领先半年时间。

华为运气够好的话，三星苹果在明年下半年才能拿出堪与P20匹敌的摄像头。这个时候华为不仅已经把相机升级过两三次，而且已在500乃至600美元以上的高端市场站稳脚跟。届时放马出战的MATE30又装备上了更好的SoC(1020CPU和5G基带)。

华为每卖出一台500美元以上的手机，原本独霸这个价位市场的三星和苹果就会少卖一台。从2018年的P20Pro开始，华为第一次进入高端市场，就不再是一个可以忽视的玩家。

苹果去年销量2.15亿部，三星当家的S系列有4000多万销量，Note系列不明，估计千万上下。NOTE9亮点寥寥，无论国内外的预定量都比NOTE8更惨，不会改变市场格局。

况且今年的苹果新意寥寥，还卖的死贵，真是神作死。

整个高端市场大概有每年不到三亿的容量。今年开始，华为凭借P20Pro在500美元以上的市场站稳脚跟，有了一个良好的起步。

P20Pro对于华为的意义，堪比当年一炮而红的mate7，怎么说都不为过。Mate7告诉华为，自己真的可以做手机;P20pro第一次告诉大家：华为也有能力做高端机，华为不再是那个只能做中端机低端机跑量，赚取一点可怜利润的手机厂。

传说中更狠的1020芯片，持续升级的拍照性能及体验，在2019都会给苹果三星的高端机市场构成很大压力。S9销量比前辈S8猛烈下跌，苹果在中国市场销量同比下降，仅仅是个开始。今年第四季度，极大可能是苹果最后一次全球单季销量超过华为。

要想与三星S系列双雄争锋，需要一年之内在500美元以上的市场卖出5000万台。今年的P20至少能卖出1800万台，其中Pro占一半以上;MATE20卖上2300万台也是个合理的期待值。这么一算，距离三星已经没有数量级的差异，大家已经是可以掰掰手腕的对手。在某个细分市场三年里增长个四五倍，以华为历史来说又算不得多大的奇迹。

——尤其，前几年的华为一直在蓄力攒大招， 这几年到了收获期。余大嘴提起GT技术、980芯片、mate20、三摄技术的时候，就像个拿到了一大堆新玩具的孩子，忍不住向全世界炫耀，又要压着得意，一脸坏笑地告诉大家尤其是友商，你们看到的只是冰山一角，你们还不知道我手里的好东西还有多少!

华为将像机器猫一样持续不断地从口袋里掏出这几年研发的黑科技，不停往市场的更高端爬。下一个吓人技术是什么?石墨烯电池还是自研GPU?

虽说华为自从余大嘴掌门后花了七年时间才刚摸到苹果的脚后跟，但一旦让华为摸到脚后跟，大家平起平坐的日子也就不远了。

况且和竞争对手平起平坐也不是华为的习惯，华为一贯的尿性就是找到机会就蹬鼻子上脸。没办法，华为在通讯网络设备市场一直都这个传统。

高端技术持续释放到市场之后，中低端市场的日子会更轻松，只要把高端机的技术加以剪裁和组合，或者把老旗舰的技术乃至产品下放，中低端的产品线就出来了。现在的荣耀品牌产品线就有点这个意思。预算不足又眼巴巴期待P20Pro拍照体验的消费者也不在少数。

华为什么时候想刷一波销量的话，简单粗暴地降价或者把照相或芯片放到低一档的机型上就行了，我仿佛能看到那一天其他品牌忠实粉丝高喊，真香。

学渣问学神：数学怎么才能考到140分?

学神答道：这很简单，少做两道5分的选择题就行了。

华为现在还不是学神，不过也绝不是学渣，大概算个学霸。等完成到学神的升级，神挡杀神佛挡杀佛，其他人的日子就不好过了。

华为要面对的主要对手，虽然各有长处，也都有自己的重要缺陷。

三星自家的CPU和基带都无过人表现，反应在终端的体验就是信号差，性能低人一头，哪怕旗舰机也一样。但三星什么都能自产，所以反而是综合实力最强的那个。

虽然很多国人还看不上华为，虽然三星在中国市场被干到几乎消失，可手机市场大浪淘沙几十年，今天把自主SoC上的AP与BP(基带)和自主终端品牌这最基础的三样配齐了的，只有三星和华为两家。

苹果没有自己的基带。多方面使用体验很糟糕，冥顽不化。苹果最有钱，却是最脆弱的那个。

借用@楠爷的一句话，能在AP和BP上同时与华为竞争的只有高通。但高通没有自己的终端品牌，下游虽然有小米OV以及三星在部分市场为其出货，终不能如臂使指。

不知不觉，845芯片销量下滑严重。在高端产品市场，也难见高通芯片的机型，除了S9系列在美国市场有些出货量。

华为相比对手，什么都有，什么都会，手里还攥着个一两年内睥睨众生的拍照技术。虽然还没门门95分，但正在闷头赶。如今在高中低端所有市场煽风点火，千元机可以玩性价比把性价比起家的小米往死里逼，高端机可以用技术挑战技术出身的苹果三星。

非要说短板的话，华为使用的屏幕表现尚不及三星顶级屏幕。但华为早就向京东方投资，联合研发屏幕。以华为搞技术的狠劲儿，再过几年，谁家屏幕表现更好，犹未可知。华为前几年开始联合徕卡研发的镜头，联合索尼研发的CMOS，闷头做几年，今年成果出来了。

去年P10芯片门，华为损失惨重，说穿了也是技术问题——国内没有能掌握存储芯片生产技术的供应商，只能去找竞争对手三星，结果被狠狠摆了一道。

三星能坐上出货量第一的位置，很重要的原因就是自己就是从沙子到芯片到手机成品的全套产业链，万事不求人，不光吃完所有利润，还有能力迅速大量备货铺货，成本还比对手低。你们去找产业链，而我就是产业链。

有自己的高端技术，日子真是太爽了。

有点好奇，如果华为凭在研发上的疯劲儿，以自己对图像方面的技术和成果作为卖点，出一个类似索尼QX镜头式相机的产品作为可以单独购买的手机附件，会不会搞出点名堂，反正这些年在拍照与视频方向上投入与经验积累也差不多够研发一款入门级相机。当初余大嘴搞“甩一条街”工程最初就想做个一寸底的拍照模组，结果因为手机上放不下被否定了。但大底可以放在外设上啊!单反微单相机的原生画质固然毫无悬念地吊打手机，可是它们缺少华为这样群众喜闻乐见的高出片率后期算法。

华为也不是没有这样玩票玩成老大的先例，当年为了给基站供电顺手做了个光伏逆变器，一不小心成为这个市场的老大。再往上说，华为做手机一开始也算是玩票，现在坐三望二，也与通讯网络设备业务平起平坐了。

如果这几年一直着力研究的电池鼓捣出什么黑科技，华为敢把自己捯饬成电池乃至……电动汽车巨头。

国外产品长期高价垄断并进行技术封锁，然而在国内厂家攻关搞定技术之后变成白菜价，在随后的几年里国货横扫国内市场，全球市场攻城略地，外国厂商先是在中国边缘化，接着退出中国，直到被打得退出全球市场或者龟缩在特定的细分市场，这种戏码在过去的几十年里已经司空见惯，只不过这一次发生在手机行业，是全世界最重要最主流，也是技术含量最高，竞争最激烈的消费电子市场。

然而这也是利润最高的市场。苹果主要凭借高端手机的霸主地位和高额利润做到市值超过一万亿美元。

中国人在主流大众高科技行业崛起，占据第一名?大家还有些不敢想。

这能理解。大家接受一个新的观念，意识到新品牌新霸主的产生，需要时间。这又不是奥运百米决赛，谁强谁弱直播见分晓，十秒钟后全世界都能知道。

前一阵虎扑上有个投票，问高通845和麒麟970谁卖得多，大家竟然投票说845卖得多。实际上970芯片的出货量已经碾压845了。人群接收到信息，总是要滞后的。

十年前，国产手机基本上就是低端次品的代名词。核心器件，屏幕都是外国厂商的，外形设计还特么挫。那时候谁会想国产手机崛起?我收到过一款运营商渠道赠送的中兴手机，惊呼运营商和中兴居然有脸把这半身不遂的残障货拿出来送给消费者。

就算在不那么遥远的五年前，我也不会相信国产手机能凭K3V2之类的芯片崛起，更不相信能凭组装美国人的芯片崛起。

那个时候如果有人问华为手机真的崛起了么，国足世界杯夺冠这事儿看上去都突然更靠谱了。

那个时候我断然不敢想，今日国产手机品牌能占领国内市场超过九成的份额。

工业史上未有过不掌握核心技术的崛起，也未有过靠低端技术的崛起。

但我看到华为一步步走来，堪堪可用的910，奋力追赶的920，930芯片，压制810的950芯片，稳步提升的960芯片，AI助力的970芯片，用户体验逐渐提升。

从今年的P20开始，我开始感觉华为能崛起。P20的拍照是第一次有一项国产技术在主流消费市场远远领先国外顶级竞争对手。之前，我们一直都默认苹果三星谷歌轮番霸占拍照性能榜首，仿佛理所当然。而这一次，其他玩家被华为远远甩在身后，华为无可争议独占一项最佳性能和体验。

接着华为又拿出了吓人技术GT，补上了自家产品的另外一个主要短板。自此华为在产品体验上再无明显弱点。

千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。

原来华为真的可以做的更好。我看到了华为终于有技术碾压顶尖对手，才敢去想崛起。

就算我不认为现在华为已经崛起，起码至少有人问华为是否崛起这个问题。想一想四年前华为还在抖抖索索地冲击号称国产手机天花板的3000元价位，真是恍若隔世。

我突然有点理解当初华为是怎么占领通讯网络设备和服务市场的了，也有点理解当年那些曾经如雷贯耳的顶尖通讯网络设备公司是怎样恐惧地看着华为从身后一步步超越并绞杀自己的了。

无论在哪个市场和行业，被华为称作友商真是个高危称呼，大事不妙的前奏。

国产手机厂商曾经长期沦为组装厂，国外巨头拿走大部分利润——我一直认为，人家的垄断技术也是之前砸钱死磕出来的，现在凭技术赚这个钱挺公平。

今天的中国手机供应链在质和量都有欠缺，无非也是技术不行。

@宁南山

曾经总结过一个规律，一个产业首先要有国产终端品牌崛起，才会有国产上游供应商跟进，国产供应商的国产供应商又会进来，这样一轮一轮地升级与进口替代，最后实现全产业链国产化。华为的爆发也将遵循这个规律，与国产电子产品产业链互相成就。

国内厂商掌握技术的那一天，外国企业的好日子就可以开始倒计数了。现在中国既不缺寻找项目的资金，也不缺从政府到企业各方面的决心，只缺领先的技术。京东方凭借不算最顶尖的技术都能从A股亏损王逆袭成为产业励志典范，世界上很少有技术不领先的国外企业能从中国式的疯狂复制粘贴中幸存。

今天技术不行，不等于明天还不行。今年开始国产存储芯片厂将陆续投产，明年后年完成产能爬坡。三星海力士请做好准备，暴利时代将一去不复返。

早几年，京东方天马华星就产出了中端屏幕。华为P1屏幕，P10内存芯片被三星摆一道的故事将成过去式。mate20这不就用上了京东方的OLED 屏幕么。

上游国产厂商掌握了技术之后，华为就不怕别(san)人(xing)掐脖子。两年后，中国手机产业将几乎拥有从沙子到成品的全产业链技术，当然高端芯片制造这一重要环节还要放在台积电。有了ASML的最新光刻机和梁孟松助阵，中芯国际，要努力啊，你现在没有“光刻机封锁”这个借口了。长江存储、合肥长鑫，福建晋华，下一波看你们的了。

两年后，技术上无短板，在中国电子产业供应链集团军群的支持下，不再受制于三星的华为，将是苹果三星的噩梦。

今年三星手机的出货量暴跌10%，年度销量应该在三亿左右，而华为暴涨40%，即将达到两亿出头。

假如明年在数量上追上三星，华为只要在今年两亿台的基础上再增长六千万台就差不多。不过成长的过程总有波折，那就明年逼近，后年反超吧。

股市已经做出了预测，三星电子的股票今年下跌了11%。

2020年华为完成品牌升级，产品升级。量上怼三星，质上拼苹果。下次世界杯的时候，华为极有可能随着5G红利和手机业务的崛起超越苹果三星两强，成为世界规模最大的科技公司。

对了，我还一直认为，中国厂商掌握技术之后再碾压国外厂商，也很公平。

华为不是世界上最牛的企业，但华为是一个不搞行政垄断，凭技术在海外主流大众科技产品市场攻城拔寨的中国企业。我猜一下，华为应该是史上海外营收最多的中国企业，也是中国技术含量最高的企业。每年让外国人从口袋里掏钱给自己，转手给员工开高薪，给国家交税上千亿。

改革开放四十年，中国有了很多能源矿业巨头，金融银行巨头，合资的汽车巨头，房地产巨头，建筑巨头，此外还有烟草巨头，电商巨头，社交手游巨头，铁路巨无霸，但华为是中国唯一的世界级科技巨头。

凭以上几点，华为已经是中国最伟大的企业，没有之一。

如果在不远的将来，华为在销量上战翻了三星(这几乎是肯定的)，在技术含量和利润上战翻了苹果(会艰难而漫长但依然可以做到)，这将是中国人第一次在高科技大众消费品上以自己的核心技术带来的竞争力拿到冠军。

中国在发达国家市场畅销的产品不应该只有袜子和脸盆，一看品牌还是别人的。

登顶路线道阻且长，肯定还会遇到美国封锁市场之类的波折，但我相信华为能再一次做到世界第一。

我们本来不就应该是第一么?

三星苹果都很牛逼，不过我从未有过写点什么吹三星吹苹果的动力。

确实很多人因为国货情结而选择华为，而今天的华为，配得上这份饱含期待的支持。Earn this。

华为加油。和华为一样疯狂研发的大疆加油。其他一样疯狂研发的中国企业加油。

国货当自强，国人当自强。

你负责努力，我们帮你赢。

只因少年时你我都读过一样的课本，上面写着天行健，君子以自强不息。这是祖辈对我们的期望与嘱托，我们多年亦不敢稍有倦怠。

华为从来不把爱国放在嘴上，也从来不用爱国营销，可我就爱国了，怎么地。我不需要别人告诉我如何理客中，因为我的屁股本来就不加掩饰地歪在满门心思搞研发拼技术的中国企业一边。

我知道对华为寄予厚望的不止我一人。

2020年见。

几句题外话。

很多时候，事情关键在于自主技术。本文无意展开如何拥有自己的核心技术，仅仅就技术讨论其重要性。

日本人有自产飞机大炮坦克航母的技术，战场上就可以碾压没有自主工业技术能力做后援的国军。校长手里那点德械师美械师，都是一次性消耗品，打完了就没了。

日本人可以用后方源源不断制造出的飞机坦克大炮轰炸中国军队。就这么欺负中国人了，中国人凭什么还手，凭汉阳造去打零式战斗机吗。

日本人惹上同样能自产飞机大炮坦克航母的美国人，技术优势就瞬间消失了。

等美国人研发出了原子弹，两颗原子弹一扔，战争就结束——美国人有原子弹技术，日本没有，结局就是日本人投降。

英阿马岛海战，要是阿根廷有自产反舰导弹，放一轮过去，英国人就只能在捞鱿鱼的时候去海底找自己的舰队。如果一轮不够，那就两轮，三轮。

阿根廷人没有自产反舰导弹的技术，那就战败投降。

技术碾压，弱的一方去死。简单，直接，残酷。

现代战争打起来，谁工业技术实力强，谁赢。

商场如战场，差不多。

两个餐馆，一家厨师技术好，做菜口味好，另外一家口味不行，口味好的一家就赢了，不费力。

提到吃，多说一句。我喜欢做菜，哪怕找师傅教我做，自己再花一年时间来回往复几十次，和师傅一比还是连形似都做不到。自己喜欢很多菜，用尽各种方法，折腾很长时间，十个差不多能做成功一个。而研发中的变量比做个腰肝合炒多一万个维度。

考试也是一门技术。考试技术好的学生，去北大清华，想考公务员，想出国读名校都随心所欲，有能力决定自己的人生轨迹。考试技术不行的，去富士康装手机。

技术不是一切，但技术经常决定上到国家、民族，下到公司、个人的浮沉和命运。