电子说
本文主要是关于TDP、TBP、SDP和ACP的相关介绍,并着重对TDP、TBP、SDP和ACP之间关系进行了详尽的阐述。
TDP的英文全称是“Thermal Design Power”,中文直译是“散热设计功耗”。主要是提供给计算机系统厂商,散热片/风扇厂商,以及机箱厂商等等进行系统设计时使用的。一般TDP主要应用于CPU,CPU TDP值对应系列CPU的最终版本在满负荷(CPU 利用率为100%的理论上)可能会达到的最高散热热量,散热器必须保证在处理器TDP最大的时候,处理器的温度仍然在设计范围之内。
散热设计功耗——Thermal Design Power
Intel对TDP的官方解释:
TDP: Thermal Design Power,A power dissipation target based on worst-case applications. Thermal solutions should be designed to dissipate the thermal design power.
中文:热设计功耗是指在最糟糕、最坏情况下的功耗。散热解决方案的设计必须满足这种热设计功耗。
TDP的英文全称是“Thermal Design Power”,中文翻译为“热设计功耗”,又译散热设计功率。TDP的含义是“当处理器达到最大负荷的时候,所释放出的热量”〔单位为瓦(W),是反应一颗处理器热量释放的指标,应用上,TDP是反映处理器热量释放的指标,是电脑的冷却系统必须有能力驱散的最大热量限度。
热设计原理
TDP是CPU电流热效应以及CPU工作时产生的其他热量,TDP功耗通常作为电脑(台式)主板设计、笔记本电脑散热系统设计、大型电脑散热设计等散热/降耗设计的重要参考指标,TDP越大,表明CPU在工作时会产生的热量越大,对于散热系统来说,就需要将TDP作为散热能力设计的最低指标/基本指标。就是,起码要能将TDP数值表示的热量散出。例如,一个笔记型电脑的CPU散热系统可能被设计为20W TDP,这代表了它可以消散20W的热量(可能是通过主动式散热手段如使用风扇,或是被动式散热手段如热管散热),从而保证CPU自身温度不超出晶片的最大结温。
TDP一旦确定,就确保了电脑在不超出热维护的情况下有能力运行程序,而不需要安装一个“强悍”,同时多花费添置没有什么额外效果的散热系统。
一般TDP远大于芯片能够散发的最大能量,CPU的TDP并不是CPU的真正功耗,CPU运行时消耗的能量基本都转化成了热能(电磁辐射等形式的能量很少),由于厂商必定留有余裕,因此,TDP值一定比CPU满负荷运行时的发热量大一点。
功耗(功率)是CPU的重要物理参数,根据电路的基本原理,功率(P)=电流(I)×电压(U)。所以,CPU的功耗(功率)等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能,他们均以热的形式释放。
TDP通常不是芯片能够散发的最大能量(有些意外情况如能源病毒,对CPU进行超频以达到损坏硬件的目的),CPU的TDP并不是CPU的真正功耗,因此,TDP值不能完全反映CPU的实际发热量(CPU的TDP显然小于CPU功耗),但TDP却是芯片在运行真实应用程序时所能散发的最大能量。
CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求,要求主板能够提供相应的电压和电流;而TDP是对散热系统提出要求,要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉,也就是说,TDP是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。
这次的超能课堂我们就来聊聊TDP、TBP、SDP及ACP等功耗指标背后的意义,首先来介绍一点基础知识:
CMOS电路的功耗计算
CMOS电路到底是如何消耗功耗的?这个问题说起来可就麻烦了,集成电路功耗设计都可以作为一门学科深入研究了,我们这里也不可能详细介绍CMOS电路的功耗都用在什么地方了,我们早前的文章中其实已经对CMOS功耗问题做了解释,详情可以参考:主流显卡功耗汇总,兼谈TDP与功耗的关系
简单来说,CMOS电路的功耗可以分为动态功耗及静态供电,静态功耗(Static Power)主要是漏电流引起的,这部分功耗是无用功耗,会变成废热,但现有技术又无法杜绝漏电流,而且它所占的功耗比例有越来越高的趋势。
至于动态功耗(Dynamic Power),在不同的技术文档中它也是由不同功耗组成的,其中有充电/放电导致的开关功耗,可以用1/2*CV2F这个公式来计算,该公式也有不同的变种描述,决定转换功耗高低的主要是运行电压和频率,这也是减少电路功耗的重点。
还有一部分功耗是短路功耗(Short-Circuit Power),这是电流输入过程中上升、下降时间中的短路电流造成的,不过短路功耗随着技术的进步,所占比例越来越小了。此外,动态功耗中还有一部分是缺陷功耗(glithes power),不过它也不是构成CMOS电路功耗的重点。
说了这么多,CMOS电路功耗跟今天的超能课堂有什么关系?答案是。..。关系还真不大,因为CMOS电路具体的功耗只跟厂商的设计、技术水平有关,Intel要是给大家描述他们的CPU功耗分为动态功耗xx W、静态功耗xx W,我想大家一定会是下面这个表情:
对于这个问题,厂商还有别的指标给大家参考——TDP功耗就是这样的例子,该参数不仅出现在CPU上,AMD、NVIDIA的GPU上也在用TDP功耗这个指标。不过TDP功耗有自己的问题(下面会说),随着大家对低功耗的重视,CPU及GPU厂商越来越不喜欢TDP这个说法了,因此衍生出了别的叫法,TBP、SDP以及早前的ACP功耗都是如此,汇总如下:
TDP/TBP/SDP/ACP功耗
TDP:热设计功耗/Thermal Design Power
TDP这个词我们见多了,之前的文章中也介绍过TDP功耗的内涵,准确来说这个指标并不能用来衡量CPU/GPU功耗水平,因为它主要是给散热器厂商用的,代表芯片在某些极端或者最坏情况下产生热量的能力,比如说Core i7-6700K处理器的TDP是95W,表示它在最坏情况下每秒会产生95J的热量,TDP达到95W或者更高的散热器就能满足它的散热要求。
TDP功耗有严格的测试方法,这里说的极端或者最坏情况主要是处理器温度,而每个处理器都有个温度传感器能测量出来的最高温度Tcase Max,TDP就是在这个最高温度、核心全开等状态下测量出来的。
不过Intel也强调TDP并非处理器的最高功耗,二者也没有必然关系,从一点上来说TDP另一个叫法——Thermal Design Point可能更合适。
TBP:典型主板功耗/Typical Board Power
TDP虽然最知名,但前面也说了这个功耗更适合散热指标,用来衡量功耗其实是没多少价值的,目前它在CPU上还是很重要的,但在GPU上,大家注意到了没有,这两年AMD、NVIDIA已经不再提TDP功耗,取而代之的是TBP(Typical Board Power)或者Grpahics Card Power(图形卡功耗)。
AMD、NVIDIA两家的叫法不一样,但所指代的内容都是一样的,在描述显卡功耗指标时提供的不再是TDP参数了,二者更突出的是这个显卡的功耗,而不仅仅是GPU的功耗。
显卡的构造其实挺简单的
有一点要提的是,GPU厂商往往会把GPU核心与显存等芯片打包出售,显卡厂商要做的就是提供PCB、散热器及供电元件,这些东西也会消耗一定电力,但相比GPU、显存来说就不是那么重要了。从这一点上来说,AMD、NVIDIA提供的TBP及GCP功耗更有参考意义。
昙花一现的SDP和ACP
至于SDP场景设计功耗及ACP功耗,前者是Intel提出的,用以描述他们的处理器在日常使用场景中的功耗,AMD的ACP功耗则是用于Opteron处理器的,他们觉得TDP功耗对自己太不“公平”了,用五种应用下的平均功耗来描述自家CPU的功耗,当然会比TDP功耗低的多了。
有意思的是,当年AMD准备用ACP功耗来推翻TDP指标时,Intel义正词严地跳出来反对,表示ACP功耗没有通用性,无法比较,绝不认可这个指标,但是他们没想到的是几年后自己在移动市场上也创造了SDP功耗,也是在回避TDP功耗指标,为自家处理器打圆场。
我们之前也撰文探讨了SDP与ACP功耗指标的争议,这里不再详细解释了,因为不论SDP还是ACP现在都已经被抛弃了,AMD、Intel已经不再提这两个概念了。
总结:
本文提到的四个功耗指标中,SDP、ACP昙花一现,现在已经作古,TDP依旧稳如泰山,但现在多用于CPU上,而在GPU上,AMD、NVIDIA不约而同地开始选择TBP或者GCP这样的指标,因为TDP本身并不适合描述芯片功耗,典型显卡功耗对玩家来说才更有参考性。
不过有一点要注意,不论AMD说的TBP功耗还是NVIDIA的图形卡功耗,双方都没有公布详细的测试方法,说起来它们也不是业界通用的标准规范。我们要想知道显卡的真实功耗,还得看具体情况,好在现在有方法可以单独测量显卡的整卡功耗了,我们之前也做了18款显卡的整卡功耗,这个会比官方指标更有参加价值。
关于TDP、TBP、SDP和ACP的相关介绍就到这了,如有不足之处欢迎指正。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !