一辆2014款北京现代ix35车,搭载G4NA发动机,累计行驶里程约为17万km。车主反映,该车行驶中偶尔发闯。
接车后进行路试,确认故障现象与车主所述一致。用故障检测仪检测,发动机系统中无故障代码存储;读取发动机失火数据流,发现故障出现时会随机有一个气缸的失火计数增加一两次,由此推断车辆发闯是由气缸偶发失火引起的。
打开发动机室盖检查,发现点火线圈都是新的。询问车主得知,该车不久前做过保养,更换了点火线圈和火花塞,而故障是在保养后出现的。为了快速判断气缸失火是否与点火系统有关,决定用示波器进行诊断。
如图1所示,该车点火线圈导线连接器上有2根导线,一根为供电线,接至熔丝ECU 1(20 A);另一根为控制线,接至动力控制单元(PCM)。
PCM根据曲轴位置、凸轮轴位置、发动机负荷等信号,计算点火时刻,然后将控制线与搭铁导通,让点火线圈中的初级线圈形成回路,此时电流经过初级线圈开始充磁,储存磁场能量;接着PCM将控制线与搭铁切断,初级线圈回路断开,电流中断,初级线圈中的磁场瞬间衰减,从而在次级线圈中产生很高的感应电压;高电压通过火花塞击穿电极间隙产生电火花,点燃混合气。

图1 点火线圈控制电路
拔下熔丝ECU 1,安装熔丝延长线,将电流钳夹在熔丝延长线上,这样使用示波器的1个通道可以同时测量4个点火线圈的工作电流。接着将探针接在气缸1点火线圈的控制线上,用于测量点火线圈初级点火电压波形。
连接好示波器、电流钳及探针后进行路试,采集到故障出现时的相关波形如图2所示。总体来看,4个点火线圈的工作电流均为8 A左右,正常;气缸1点火线圈初级点火电压波形上有明显的充磁阶段和感应电压,正常。

图2 故障出现时的相关波形
局部放大波形,观察初级点火电压波形上的燃烧阶段,发现燃烧阶段偶尔异常。如图3所示,充磁时间为1.9 ms左右,燃烧持续时间只有0.3 ms左右,异常。

图3 异常的初级点火电压波形
如图4正常的初级点火电压波形所示,充磁时间为1.9 ms左右,燃烧持续时间为1.3 ms左右。
通过对比可知,点火初级电路和PCM控制均正常,怀疑点火次级电路偶尔存在故障,如点火线圈的次级线圈损坏或火花塞损坏。

图4 正常的初级点火电压波形
拆检火花塞,未见明显异常。查看火花塞型号,发现型号错误。该车上安装的火花塞型号为ILKRA7B11,而正确的型号为LKR7BGP-S,由此推断故障是由火花塞型号不匹配导致的。
故障现象
故障诊断
故障排除
更换型号为LKR7BGP-S的火花塞后反复路试,故障未再出现,故障排除。
故障总结
(1)由于更换的火花塞型号与发动机不匹配,导致在某些工况下,火花塞点火不良,使气缸失火,车辆发闯。
(2)配件型号错误、质量有问题的情况时有发生,因此新更换的配件不代表没有问题。相反,若故障是在更换配件后出现的,则应优先检查更换的配件是否正常。
本案例经授权转载自
《汽车维护与修理》杂志 2025·09 上半月刊 - 免拆诊断专栏
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !