HT2812芯片停产应急手册:用AC0028S快速完成替代验证 电子说
HT2812H 为 Hotchip 推出的高性能原边检测调节器(PSR),广泛应用于智能手机充电器、小型平板电脑适配器、数码相机等小功率数字产品的电源方案中。由于该芯片已停产,经工程评估,推荐采用同厂家的 AC0028S 作为替代方案。两款芯片均采用 PSR + PFM 控制架构,内置功率 BJT,省去了光耦和 TL431 及其环路器件,具有外围元件少、成本低的优势。
本文将从芯片封装、电气参数、应用电路三个维度进行详细对比,并给出替代设计时的注意事项,为工程人员提供技术参考。
二、芯片概述对比
1. HT2812H 简介
1.1 内置 850V 功率 BJT,峰值电流 1A
1.2 封装形式:SOP5(5引脚)
1.3 典型应用输出:5V / 1.0A
1.4 适用于 5W 级别的充电器/适配器方案
2. AC0028S 简介
2.1 内置 700V 功率 BJT,峰值电流 1.5A
2.2 封装形式:SOP7(7引脚)
2.3 典型应用输出:5V / 2.0A
2.4 适用于 10W 级别的充电器/适配器方案,功率裕量更大
三、引脚定义与对照
两款芯片的封装引脚数量和定义存在差异,替代时必须调整 PCB 布局。以下为详细的引脚对照:
| 功能描述 | HT2812H (SOP5) | AC0028S (SOP7) |
| 电源供电引脚 (VCC) | 1 | 1 |
| 输出反馈引脚 (FB) | 2 | 2 |
| 空脚 (NC) | 无 | 3 |
| 电流检测引脚 (CS) | 3 | 4 |
| 内置 BJT 集电极 (HV) | 4 | 5、6 |
| 接地引脚 (GND) | 5 | 7 |
关键差异:AC0028S 为 SOP7 封装,比 HT2812H 多出两个引脚——第 3 脚为 NC(空脚,可悬空),第 5、6 脚均为 HV(内部 BJT 集电极,可并联以增强散热与载流能力)。PCB 布局时需重新设计焊盘布局。
四、关键电气参数对比
| 参数 | HT2812H | AC0028S | 对比结论 |
| 内置 BJT 耐压 (VCBO) | 850V | 700V | AC0028S 较低,需重点关注 |
| BJT 峰值电流 (Ic Peak) | 1A | 1.5A | AC0028S 裕量更充足 |
| VCC 启动电压 (VCCON) | 8.0V (典型) | 8.0V (典型) | 相同 |
| VCC 关断电压 (VCCOFF) | 3.3V (典型) | 3.3V (典型) | 相同 |
| VCC 最高工作电压 (VCC_MAX) | 9V | 8.5V | AC0028S 略低 |
| 启动电流 (IStar) | 0.8μA (典型) | 0.8μA (典型) | 相同 |
| 工作电流 (ICC) | 400μA (典型) | 400μA (典型) | 相同 |
| FB 参考电压 (VREF_FB) | 2.9V (典型) | 2.9V (典型) | 相同 |
| CS 阈值电压 (VCS) | 510mV | 510mV | 相同 |
| 前沿消隐时间 (TLEB) | 500ns | 500ns | 相同 |
| OTP 关断温度 | 140℃ (典型) | 140℃ (典型) | 相同 |
| OTP 迟滞回差 | 130℃ (典型) | 130℃ (典型) | 相同 |
以上对比可见,两款芯片在控制逻辑、FB/CS 检测参数、保护特性等方面高度一致,核心差异集中在 BJT 耐压等级、封装形式和功率容量上。
五、替代设计的注意事项
5.1 内置 BJT 耐压降额风险(首要关注项)
HT2812H 内置 BJT 的 VCBO 为 850V,而 AC0028S 为 700V。在宽电压输入(AC 90V~265V)的 Flyback 拓扑中,反射电压与漏感尖峰叠加后可能达到较高的 Vds 峰值。建议:
1. 测量实际应用中 MOSFET/BJT 集电极的最高尖峰电压,确认是否低于 700V 的耐受范围
2. 若尖峰电压较高,需优化 RCD 吸收电路参数或增加吸收网络,将尖峰抑制在 650V 以内以留足裕量
3. 对于原 HT2812H 设计在高压输入(AC 220V~265V)且漏感较大的方案,尤其需要重点验证
5.2 PCB 布局与封装适配
AC0028S 采用 SOP7 封装,与 HT2812H 的 SOP5 不兼容,替代时需重新设计 PCB 焊盘。具体调整要点:
1. 第 5、6 脚(HV)在 PCB 上建议并联走线,增大载流面积并改善散热
2. 第 3 脚(NC)悬空处理,无需连接任何网络
3. 保持 VCC 引脚(第 1 脚)滤波电容紧靠芯片放置,走线尽量短
4. CS 引脚(第 4 脚)的检测电阻 RCS 应靠近引脚放置,减少寄生电感干扰
5. GND 引脚(第 7 脚)应直接连接功率地,避免与大电流回路共享走线
5.3 电流检测电阻 RCS 的调整
由于 AC0028S 的 CS 阈值电压(510mV)与 HT2812H 一致,若目标输出电流相同,RCS 阻值可保持不变。但 AC0028S 支持最大 1.5A 的峰值电流,若需要利用其更高的电流能力提升输出功率,需按以下公式重新计算 RCS:

其中 VCS_TH = 510mV,IPK 为目标原边峰值电流。
5.4 变压器参数验证
由于两款芯片的 FB 参考电压(2.9V)、控制逻辑完全一致,在相同输出电压和电流条件下,变压器的匝比(NP:NS:NAUX)原则上可以沿用。但若利用 AC0028S 的更高功率容量提升输出,则需重新核算:
1. 变压器磁芯是否满足更大的传输功率
2. 原边电感量 Lp 是否需调整以优化 DCM 工作模式
3. 副边绕组线径是否满足更大的输出电流需求
4. 辅助绕组电压是否在 VCC 工作范围(最高 8.5V)内
5.5 VCC 供电电压的确认
HT2812H 的 VCC_MAX 为 9V,AC0028S 为 8.5V。需确认辅助绕组在满载和空载条件下的输出电压范围,确保不超过 8.5V。若辅助绕组电压偏高,可适当增加辅助绕组串联电阻或调整匝比。
5.6 保护功能一致性
两款芯片均内置 OTP、OVP、UVP、OCP、FB 开环保护等功能,保护参数基本一致,替代后无需额外调整保护电路。
六、替代方案总结
| 评估维度 | 结论 |
| 控制方式兼容性 | 完全兼容:同为 PSR+PFM 架构,CV/CC 控制逻辑一致 |
| FB/CS 检测参数 | 完全一致:FB 参考电压 2.9V,CS 阈值 510mV |
| 保护功能 | 完全一致:OTP/OVP/UVP/OCP 等保护参数相同 |
| 封装兼容性 | 不兼容:SOP5 → SOP7,需改 PCB |
| BJT 耐压 | 需重点关注:850V → 700V,需验证尖峰电压 |
| 功率容量 | 更优:从 5W 提升至 10W 级别 |
| 成本与可靠性 | 物料国产化替代成熟,外围元件数相同 |
审核编辑 黄宇
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !