BST与SW之间的电容和电阻的工作原理
在DC-DC BUCK芯片的外围电路设计中,我们一般会在BST和SW管脚之间加电容或者电容+电阻组合,这一块的电路叫自举电路,自举电路中的电容、电阻就被称为自举电容、自举电阻。今天为大家讲一讲:MPS的BUCK电路中BST与SW之间的电容和电阻的选取考量。
首先科普一下开关电源中BUCK拓扑的组成架构,分为非同步整流BUCK和同步整流Buck:
非同步整流BUCK的电感续流采用续流二极管进行续流,由于续流二极管上损消耗的能量比较大,因此效率低,但其电路不需要复杂的控制,相对成本也较低;

同步整流BUCK的电感续流则采用下管MOS进行续流,由于导通阻抗低,因此效率相对较高,同时因需要额外的控制电路,相对成本也会高。

随着BUCK电路芯片使用的BCD工艺的不断演进,同步BUCK电路芯片的面积优势越来越明显大,大规模生产的效应带来的成本优势也越来越明显,所以一般都选择同步BUCK。
附加小科普
在过去的10年里,MPS凭借先进的BCD器件工艺和组装/封装技术引领DC/DC市场。比如2005年第一个将2A/3A的BUCK芯片集成在5*6的SOIC8封装里面,2011年,第一个将2A/3A的BUCK芯片集成在3*3的SOT23的封装里面,2015年,第一个将2A/3A的Buck芯片集成在SOT563/SOT583的封装里面。此外,MPS还提供QFN和CSP等不同封装的DCDC。

MPS BCD器件工艺和组装/封装技术发展进程
这是MPS一颗常用同步整流BUCK MPQ8633B的应用电路。那么问题来了,图中BST到SW之间的电阻R和电容C是如何工作的?又到底起到了什么作用呢?

通常来讲,我们将这颗从BUCK芯片BST引脚到SW引脚间的电容取名为自举电容,而将这颗电阻取名为自举电阻。
首先从工作原理入手:如图所示为MPQ8633B的内部框图,高边MOS管和低边MOS管都需要通过Driver进行开关,而它们是需要供电保证驱动正常运转。

其中低边MOS管是共地,所以就用VCC供电即可。而高边MOS管是一个浮地SW,因此需要BST来作为浮地驱动。
然后,我们再来看看它的充电回路:CBST的供电由BST REG提供,IC都会做一个控制逻辑,当BST REG低于某个电压或者起机时,都会让低边L-MOS管导通,SW相当于接地为0,此时就会通过如上红色路径通过RBST对电容CBST进行充电,快速达到BST REG的目标电压。

接下来是放电回路:当关闭低边MOS管,打开高边MOS管时,因为高边Vgs>Vgs(th),所以这样高边MOS管能打开,随着高边MOS管打开,SW上的电压就会变成VIN。

如果不加这个CBST,就会导致高边MOS管想要打开的时候,此时CBST没有足够的能量会瞬间使得Vgs
而加上CBST之后,利用电容电压不能突变的特性,当SW变成VIN,那CBST上的电压就会升为VIN+3V,此时Vgs会持续大于Vgs(th),高边MOS管就能完全地打开了。
讲到这里,我们还并未讲述BST中RBST的作用,因为其实很多时候我们仅仅看到了在电路中只加了自举电容,却未看到自举电阻,那么自举电阻到底是否需要呢?
其实在自举电路中,也可以加入BST电阻。BST电阻的作用是SW在高电平时,利用电容两端电压不能突变特性,会将BST脚电压泵至比SW高的电压,维持高边MOSFET的导通状态。而加入了BST电阻,和BST电容就构成了RC充电电路。
BST电阻的大小决定了高边MOSFET的开关速度。一般BST电阻越大,高边MOSFET开的就越慢,这个时候SW上的尖峰就越小,EMI特性就好,但同时又对效率会有一些影响,增加了IC的开关损耗。BST电阻越小,MOSFET开的快,SW上的尖峰就越大,但是效率也有所提升,所以有的时候也会在SW上预留RC对地吸收。
最终我们需要权衡利弊,选取合适合适的自举电阻(Datasheet中有推荐CBST的取值,RBST实际调试进行选择)。
如图所示,这里我们展示了MPQ8633B-H在不同RBST电阻下的效率对比,也验证了前面所说的,RBST越大,IC的开关损耗越大,效率越低。
最后,我们对广大工程师朋友们提出BST-SW之间自举电容和自举电阻的Layout的建议:
1、BST电阻、和电容和DCDC芯片放在同一面:
2、将BST电阻、和电容放置于芯片BST与脚和SW管脚之间(尽可能短路径),使用大于>20mil的宽度走线:
工程师朋友们,这里就是MPS的同步整流BUCK中自举电路的电容和电阻的工作原理以及Layout建议,如果还有不理解的地方,欢迎各位工程师朋友在文章或视频下方评论留言,我们会有专业工程师为您解答,谢谢大家!




全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !