BAT、华为等公司争相研发国产芯片，加速自主可控替代进程

10月10日，中国工程院院士倪光南在首届新型智慧城市建设国际峰会上，发表了题为《推进网信领域的自主可控替代》的演讲。倪光南表示，在中兴事件后，美国的单边主义再次凸起，贸易战打响，加之近期***，对中国形成了相当大的挑战。而在推进国产自主可控这件事情上，他觉得重要阵地在“网信”。

图为：中国工程院院士 倪光南

单边主义逼中国自力更生

“单边主义、贸易保护主义逼着我们走自力更生的道路，这不是坏事，中国最终还是要靠自己。”

当前，美国对中国的数千亿美元的商品加税正在进行，副总统彭斯扬言美国将继续采取对华强硬措施，国家的外部环境并不是太好。

为了应对这些挑战，各行各业应当分析本领域的情况，找出“短板”和‘长板’，制定相应对策，增强抗风险能力。

中国网信领域的长短板

而“网信”涉及网络信息与网络安全，非常有时代特征，也是当下非常重要的概念，国家为此也成立了专门部门。在国际大背景下，中国在网信领域的总体水平已经跃居世界第二，但发展仍然受制于美国。“我不是第一，也不是第三，我是第二，乐观点看，这说明我们有很大的赶超潜力。”

倪光南谈到，对于我国而言，网信领域的长板在于互联网技术和新一代信息技术。短板则主要是两个：1是芯片(OS)，2是基础软件(工业软件)。“移动操作系统、桌面操作系统都是国外的，我们的大型工业软件也不行。”因此，这些领域是当下亟待解决的问题。

为什么要做自主可控替代

对于为什么要做自主可控替代，倪光南给出的答案是：核心技术和基础设施非常重要!

“中国北斗卫星导航系统已经逐步在替代GPS，已经形成了一整套体系和生态，我们绝不是以落后替代先进，而是用先进的技术来替代落后的，如果你没有好的替代的话，市场也不会接受。”

因此，做自主可控替代，实际上符合优胜劣汰的规律。

此外，在对话环节，倪光南还告诉中兴事件(注：这里指的是4月16日美国政府对中兴公司实施禁运，使其“休克”，后对其处以巨额罚款，并派特别合规协调员入驻中兴，实行长达十年的监视)实际上表明，很多企业外表上看，发展的好像挺好，但忘了把网络安全放在大背景下里面，外部一下子可以把你打回到原点。今后的智慧城市建设，也是务必要考虑这个网络安全问题，AI会对未来几十年的世界发展有重大意义，可控性、安全性的问题同样必须在考虑的范畴。

对于BAT等公司争相研发国产芯片，倪光南院士也表达了自己的观点：

“我们国家已经把芯片发展放进议事日程了，而且很多企业包括BAT等互联网企业，也包括原来做传统家电的那些企业，大家都愿意进入到这个芯片领域来促进芯片的发展，所以我相信这样一个形势之下，我们中国的芯片产业会迅速地赶上去。”

各位领导、各位嘉宾:

非常荣幸参加首届新型智慧城市建设国际峰会，这是非常难得的机会。

我的题目是《推进网信领域的够产自主可控替代》。我今天的发言主题是：在当前历史条件和当前的内外情况下，我们的核心技术和基础设施的主要提升或者来源的支撑，会通过自主可控替代的形式表现出来。为什么会这样?我给大家用20分钟的时间简单介绍一下。

从目前情况来讲，我们面临的第一个问题是单边主义逼中国自力更生。一些核心技术我们很难买到，我们现在相当有钱了，没用。中兴事件、贸易战和最近美国总统彭斯的讲话大家都很清楚，不需要我多讲。

为了应对这些挑战，网信领域不是那么简单，单项技术再好没有用，得有系统。“网信”是网络信息安全化，网信是非常有时代特征的，是非常重要的概念。

在这个领域来讲，它很差不对，很好也不对，必须有客观的看法。总体来讲，我不是第一，也不是第三，我是第二，但是具体情况我们有长板有短板，长板要发扬。为什么很客观?就ICT这个领域来讲，全世界前十家里面美国有5家，中国3家，华为和苹果竞争。631代表的是什么?美国6家，中国3家，韩国1家。

我们是占第二，但是短板还是有短板。两大短板：一是硬件，一个软件。芯片是一块大短板，特别是芯片里面，我们不是设计差，而是制造差，最大的制造厂在世界排到第五。材料装备很多，装备20%的国产不到，材料是很少，设计也很少，设计百分之百用国外的，这是明显的短板。软件短板像移动操作系统、桌面操作系统都是国外的，我们的大型工业软件也不行。

无论是新兴信息技术还是互联网、物联网，我们国家和发达国家还真不大，我们在应用方面走在人家前头，但是我们的基础和研究差，这些长板不是我们超过了发达国家，而是比较容易赶上去。像大飞机、汽车，欧洲国家比我们早走好几十年，在信息领域没有比我们早走多少年，最多差几年而已，我们有信心把自己的长板用好，尽快补齐两个短板，把我们的世界第二的实力真正显现出来。

为什么我们要做自主可控替代?重点就是核心技术和基础设施非常重要。任何一个网信技术做出来单项不行，在很多情况下我们要有替代性。我们的北斗已经逐步在替代GPS，因为北斗已经形成了一整套体系和生态，我们绝不是以落后替代先进，而是用先进好的技术来替代，如果你没有好的替代的话，市场也不会接受。所以我们讲要用可控的国产技术来替代国外的，这个不详细讲。

我介绍几个已经做的比较不错的。桌面体系、数据库、企业ERP，桌面系统特别是从办公开始的，这个比较容易替代。Windows已经走过了20年的历史，从不可用已经走到可用的阶段。

航天科工“商密网”是实行自主可控替代的典型

航天科工的大集团应该有3万台左右的终端，后台数据中心也替代了，为什么它可以达到替代呢?大家看所有的指标，每一项指标要求2秒钟，有5项是2秒钟，所以可用，而且很多比较好用。政府办公没有做不了的事，假如说不行，我们还可以用移动的兼容。

高端服务器和数据库对“IOE”的替代

第二个替代比较重要，在基础设施来讲，信息技术设施数据中心很重要，IOE很难替代，国际上也在研究。甲骨文的数据很难记载，是垄断的。在数据处理特别是事务型的，事务型的数据如银行的。

航天超级服务器：航天昆仑数据库对Intel服务器的对比

这是航天科技系统发布会上的一个服务器的指标，原来是IBM和英特尔的，现在国产的已经在逐步替代。国产自主可控替代不是低性能的替代，往往是同等或者更好的替代，唯一的问题是生态差一点，但是有些情况下数据中心可以做到和甲骨文的比较好的功能。有一种线性拓展，甲骨文有140台，现在有50%，还不错。

我们还可以用国际标准区测试，还不能自主测试，每分钟的交易量达到1150多万，IBM比这个低，目前达到公布数据第二位，应该是不错的，我们希望在更大的范围，这个替代是前几年银监会想做而没做成的，应该是可以的。

博科ERP对SAP ERP的替代

第三个是博科ERP对SAP ERP的替代。如果用老的SAP改的话很费脑筋，很多时间改不出来，好在我们出来博科公司推出的ERP，他们做的工作有上亿代码超大型的软件基本上出来了，最后它的性价比会很好，是原来价格的一半不到。博科做了Yigo-ERP，这个平台可以实现代码的自动转换，把新的需求和模型构建以后用交互的方式临摹的方式做出来，然后定义关系，不是编程和软件来做的，是业务人员来做，经理、主管商量定下来的，做完以后模块自动生成，这个平台做的很好。图形化代码全世界很多人搞，但是这一家能把超大型的软件移植过来，证明它很不错，目前在一些大的系统推广、试用，做得不错，一天就能做出来，很简单，软件里面很多时候不是钱的问题，而是人才。

国产工控实时操作系统SylixOS对VxWorks的替代

第四个是国产工控实时操作系统SylixOS对VxWorks的替代。在智慧城市、互联网用得很多，汽车、驾驶、军工等等，都需要有一个实时操作系统。经过有关部门的测试，它的代码90%是我们自己研发的，也有10%的开源代码，所以这个代码是自主可控的，它的系统性能覆盖比较全面，基本上可以兼容，比较容易推广，推广的效果不错，我们希望这个替代也可以用出一个很好的自主可控的系统，而且是性价比非常好的，不是落后替代新的。

还有很多不够成熟而正在做的，比如在网信方面，需要有一个自主可控的网络信息技术和核心资源，来进行国产自主可控替代。

最后一个问题，给大家介绍的是为什么要达到自主可控?习***在今年的一个讲话中提到网络安全的核心是技术安全，首先是自主可控的，然后达到计算安全，最后达到网络安全。

谁都说自己自主可控，要有科学多维度的测评，达到质量和安全的要求。质量测评原来早就有了，安全测评是更高的要求，加上自主可控，可以更好地解决这个问题。

       本文来源：雷锋网