安科瑞防逆流保护装置：三大应用场景助力“余电不上网”落地

作者：安科瑞冯东铖，售前技术支持

随着分布式光伏、储能系统的大规模并网，“余电不上网”模式在工商业用户侧日益普及。如何精准检测逆流、快速切除或调节发电单元，是保障电网安全和用户收益稳定的关键。本文结合六个典型项目案例，梳理防逆流保护装置的三种主流应用方案。

一、单机版防逆流：就地判断，分段切除

适用场景：并网点集中、逆变器数量少、通信条件简单的项目。典型案例：湖北正安新材料有限公司1.2MW分布式光伏该项目在10kV进线设置逆流检测点，T3变压器低压侧设2个并网点，每个并网点配置1台防逆流保护装置，采集进线功率 ( P_{pcc} )。每个逆变器分支配置智能开关，由保护装置直接控制分合闸。策略要点：

当 Ppcc低于第一段定值时，按五段低功率保护依次跳开5个逆变器分支开关；

当 Ppcc恢复至设定值后，按恢复策略逐级合闸。该方案结构简洁、响应快，适合小规模、集中布置的光伏系统。

二、主从机版（光纤直跳 / GOOSE）：远距离协同，分级控制

适用场景：并网点分散、距离远（>1km）、需要多级联动的项目。

2.1 光纤直跳方式

典型案例：北京燕京啤酒厂二期10MW分布式光伏两路110kV进线，10kV开闭所两段母线，二期共25个0.4kV并网点，分布在9个配电室，距离10kV进线约1公里。一期9个并网点通过4G网关遥控，二期采用AM5SE-PVM防逆流主机 + AM5SE-PVS2从机，主机与从机之间通过单模光纤通信。

策略亮点：

逆流时优先遥控切除一期并网柜；

仍逆流则柔性调节二期逆变器功率；

若继续逆流，主机通过光纤发命令，从机分阶段或同时跳闸；

母联分合状态不同，自动切换执行策略和定值。

2.2 GOOSE方式

典型案例：台北盐场35kV分布式光伏电站10kV侧两段母线，7个0.4kV并网点，距离5公里。采用AM5SE-PVM-GOOSE主机 + AM5SE-PVS-GOOSE从机，主机采集进线功率，通过光纤GOOSE网络与从机通信。策略要点：

按逆流程度分级：先柔性调节，再分阶段跳闸，最后同时跳开所有并网柜；

恢复时逐级合闸并调节功率。

GOOSE方式适用于复杂拓扑、要求快速联动的场景。

三、储能+光伏混合系统：逆流判断，精准切储

典型案例：苏州明东电器储能电站项目

策略逻辑：

当P0

当P0恢复且功率因数＞0时，延时合闸。

该方案有效防止储能向电网倒送电，同时保证光伏正常发电。

四、多主变、多电源复杂场景：分区域防逆流

典型案例：遂宁格睿绿能（朗晟新材料/新能源）新材料项目：一路110kV进线，两台主变，1#主变10kV侧带1个储能+7个光伏并网点。配置2台AM5SE-PVM主机，分别控制不同并网柜组，实现分区域刚性跳闸。35kV两路进线，一路6公里外来自电厂，一路来自国网。并网点下设3个升压箱变。主机与从机之间通过光口交换机 + 移动公司基站光纤网络组成局域网，实现GOOSE通信。

策略：按功率下降程度，依次跳开3台箱变低压侧开关。

防逆流保护已从单一的就地跳闸，发展为单机版、主从机光纤直跳、GOOSE网络、柔性调节与刚性跳闸相结合的综合解决方案。安科瑞系列装置（AM5SE-IS、AM5SE-PVM、AM5SE-PVS2、AM5SE-PVS-GOOSE等）配合智能网关与监控系统，能够灵活适配从几十千瓦到数十兆瓦、从单个并网点到跨区域多站点的“余电不上网”需求。选择何种架构，取决于并网点分布距离、逆变器是否可控、母联方式以及对恢复速度的要求。技术团队可根据现场条件，快速定制最适合的防逆流策略。

审核编辑 黄宇