电子说
近日,佳士得拍卖会上拍卖了一张由人工智能画的肖像画,以43.25万美元的价格出售《Portrait of Edmond de Belamy》,该作品成为第一部由拍卖行出售的人工智能制作出的艺术品,画作由运用AI技术创作的艺术机构Obvious Art提供。
1766年,佳士得在英国诞生,那时工业革命正兴起。
1968年,毕加索说,计算机是没用的。
2018年,由AI创作的肖像画,首次进入了世界艺术品拍卖的殿堂——佳士得拍卖行。
超出预估价40倍 “碾压”同场毕加索作品
此次拍卖会为期三天,从10月23日到25日于纽约洛克菲勒中心举行。该画在363件画作里压轴出场,其中包括20多幅毕加索的画,最终开出了全场最高价格。
(佳士得拍卖的部分毕加索作品)
该画名为《埃德蒙·贝拉米画像》(Portrait of Edmond Belamy),以朦胧手法描绘了一名身穿黑色西服外套,搭配白色衬衫的男士。爱德蒙·贝拉米并非真人,而是由人工智能系统虚构出来的形象。
最初,该画起拍价定在5500美元,估值7000-10000美元。但历经55次出价后,终以35万美元落锤。加上佣金和其他费用,总价43.25万美元,是估值上限的40多倍。
AI艺术品已崭露头角 争议接踵而至
2016年,谷歌在旧金山举行一场画展和拍卖会,29幅AI作品包括迷幻的海景、梵高风格的森林和以及城堡和狗组成的奇异景观。这些作品共卖出了97605美元,其中一位职业拍卖人以8000美元的价格拍得了6幅尺寸最大的作品。谷歌最初设计的算法是为了帮助识别照片里的物体。
此次,AI画作进军艺术品拍卖会在令人惊叹不已的同时,也引起了很大的争议。质疑的声音认为,
“这些作品没有”灵魂“,是不能被称为艺术品的。
AI是在学习千千万万人类的画之后拼凑出自己的画。
另外,AI画作的版权归属问题,也是争论的一个焦点。比如,用开源代码自己生成的画,该怎样界定版权归属?”
对于争议,Obvious团队成员向媒体表示,他们并没有将人工智能视作可大量产出作品的人类替代品,为了说服艺术界他们正在做的事情是值得的,展示出这些实体作品非常重要。
他们认为,”保守的艺术圈更接受实体作品,大家应该了解到我们并不是打算唬弄艺术圈,而是真的想成为当代艺术家。“
艺术的历史总是与技术的发展交织在一起的。在Obvious负责技术的雨果·杜普雷将今天的AI实验比作19世纪中期摄影的出现,当时微型肖像艺术家失业了。他表示:“当时人们说摄影不是真正的艺术,拍照的人就像机器。而现在,我们都一直认为,摄影已经成为真正的艺术分支。”
AI不仅能作画,还能鉴别假画
在艺术领域,赝品的泛滥令专家头疼,也让许多收藏家蒙受损失。
今年3月底,德国威斯巴登的一名法官扮演了一次艺术评论家的角色,两名男子被指控伪造了包括卡济米尔·马列维奇(Kazimir Malevich)和瓦西里·康丁斯基(Wassily Kandinsky)在内的艺术家的作品。由于艺术品鉴别难度极高,该案件陷入了三年多的“拉锯战”。
除此以外,今年1月,比利时根特美术博物馆被迫撤下了24幅作品,因为媒体报道指出,这些作品全部是伪造的。而此前,在意大利热那亚举办的莫迪里亚尼展览(Modigliani Exhibition)上,展出的21幅作品被没收,同时打上了赝品的标签。价值数百万美元的作品突然变成毫无价值的东西。
赝品的泛滥让艺术市场神经紧绷。于是,能够辨别画作真伪的人工智能应运而生。
来自新泽西罗格斯大学(Rutgers University)的团队,正在研究用人工智能的方法鉴别画作,摒弃了传统的对作品的昂贵材料做分析的方法。该团队开发的技术功能十分强大,甚至都不用接触到最原始的作品,只需一张数码照片就可以搞定。
在去年11月该团队发布的一份论文中,详细记载了其AI系统如何将毕加索,马蒂斯,莫迪利亚尼和其他著名画家的画作分解为8万多个单独笔画,在这些笔画的数据集的基础上,研究员利用一种机器算法来寻找绘画作品中的特定特征,如笔画中线条的形状、笔画的轻重、通过这两种分析方法的结合,人工智能有80%的几率来有效的识别出伪造的赝品。
对此,该研究团队的Ahmed Elgammal博士表示,“笔画是一种无意识的动作过程。艺术家专注于构图、肢体动作、画笔等,但笔画也是其中的一个明显迹象。”现在这份研究还在进行中,如果成功将会是对该领域的一个很有价值的补充。
AI艺术作品的出现带来了关于艺术本质与艺术品价值的争议。而AI强大的运算能力与学习能力可以帮助鉴别赝品,为艺术品市场保驾护航。未来如何,拭目以待。
虽然有人质疑人工智能的绘画不是真正的艺术,但Fautrel坚持这也是艺术的一种。他表示,即使是算法创造了图像,也是通过人的思想来决策的,而算法中的随机性功能决定了最终的每幅画都是独一无二的。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !