树莓派与nanopi的对比

目前市场上正在进行一场水果大战，什么树莓派、香橙派、香蕉派，其开发者用户都在争先恐后的尝试这些ARM板，然后进行比较，事实上，还有一种NanoPi，我们就来对树莓派与NanoPi进行一个对比。

树莓派是微型卡片式电脑，体积只有银行卡大小，可以运行Linux系统和windows IOT系统，然后可以运行这些系统之上的应用程序，可以应用于嵌入式和物联网领域，也可以作为小型的服务器，完成一些特定的功能。

NanoPi是友善之臂公司推出的类似于树莓派的嵌入式开发板。Nanopi有很多的种类，性能和使用的CPU也不同。

树莓派推出最早，生态最完善，但是硬件不开源，尤其是CPU资料大客户签协议才能拿到。香蕉派和nano pi由于使用全志的CPU，属于硬件开源的，但是生态系统不如树莓派完善。很多原生在树莓派上的软件在这些pi上需要移植，稳定性稍差。如果想做嵌入式linux应用层开发，或者DIY，还是树莓派好用，如果想学习linux驱动的开发，还是nano pi或者香蕉派，软硬件都开源，方便底层开发。

树莓派无法进行硬件驱动开发，因为它的底层不开源，nanoPI的部分开发板底层是开放的，比如那些全志H3系列的，但有些也不开源，香蕉派的跟nanoPI差不多，性价比也差不多。树莓派的软硬件设计得比较平衡，就是不开源，香蕉派 nanopi 香橙派这些虽然配置比较高，但是实时性没有树莓派好，有时候加载桌面会很卡。