01 当网关下挂十万终端,LoRa 还够用吗
一个城区里,水表、电表、气表、温控、环境传感器、车位检测器,几十万终端同时在线完全可能。
传统 LoRa 先撞到上限,信道容量到天花板。
LoRa 用扩频因子 SF7-SF12 以「慢」换「远」,节点少时是优势,可一旦涨到十万级,上行冲突、下行积压、延迟累积全来了。
第四代 LoRa 芯片想到了解法,LR2021 内置 LR-FHSS 物理层,专治「一个网关挂太多设备」。
LR-FHSS 是什么,为什么能让一颗网关管百万终端,Ra-20 又能做什么,往下看。
02 LR-FHSS 做了什么,不是给 LoRa 打补丁,是换了组网思路
很多工程师第一次听 LR-FHSS,反应是,这不就是 LoRa 加跳频吗。
不是。LR-FHSS(长距离跳频扩频)和 LoRa CSS 不是升级关系,是并行方案。
LoRa CSS 给每个节点分一个正交扩频信道,节点少时完美,节点一多,正交分配的管理成本和碰撞概率同时陡增。
LR-FHSS 不固定占信道,而是在几十个窄带子信道间快速跳频,靠随机化稀释冲突,而不是靠隔离避免冲突。
数学基础是 ALOHA 随机接入,理论容量比传统 LoRa 高两个数量级,单网关从数千节点跃升到百万级。
2021 年 LoRaWAN 正式纳入 LR-FHSS(1.0.4+),Semtech 第四代 LoRa IP 首次从物理层原生支持。此前要支持得靠 FPGA 或额外 DSP 做跳频运算。
03 Ra-20 能做什么,不能做什么,物理层与协议层的边界
先说 Ra-20 能做什么。
LR2021 物理层原生支持 LR-FHSS 调制,跳频序列、窄带切换、前向纠错解码全走芯片内部硬件,不占 MCU。
做高密度组网,硬件端 Ra-20 已就绪,不需要额外基带芯片或 FPGA,一颗模组一套 PCB。
再说不能做什么。物理层支持不等于协议栈开箱即用。LoRaWAN LR-FHSS 完整协议栈需第三方支持或自行开发,安信可目前未提供现成 SDK。
LR-FHSS 也是卫星物联网候选物理层之一。芯片级支持 Sub-GHz 跳频,为未来卫星 IoT 留了可能,但此能力属芯片储备,尚未在模组层面验证。
04 LR-FHSS vs LoRa,一张表说清什么时候用哪个
LR-FHSS 和 LoRa 不是替代关系,解决不同规模的问题。传统 LoRa 适合数千终端内、定时发小包、对延迟不敏感,典型如抄表、环境监测。
LR-FHSS 适合数万到百万级、上行量小但密度极高,或需对接卫星网关的场景。
| 对比维度 | LoRa CSS | LR-FHSS |
| 每网关终端数 | 数千级 | 百万级(理论) |
| 抗干扰方式 | 正交扩频因子 | 随机跳频 + 窄带信道化 |
| 数据速率 | 0.25~125 kbps | 0.16~1.6 kbps(远低于 LoRa) |
| 单包最大长度 | ~250 字节 | 约 50 字节(远小于 LoRa) |
| 适用场景 | 低密度、单个包可发较多数据 | 超高密度、极小包、超低占空比 |
| 芯片支持 | SX1262/SX1280 及更早 | 仅 LR2021(第四代)及以后 |
| 安信可模组适配 | Ra-11 / Ra-20 | Ra-20(物理层就绪) |
注意两个差异,LR-FHSS 速率远低于 LoRa(最慢 160 bps),单包最大约 50 字节(vs 250)。
这不是缺陷,是取舍。牺牲单终端吞吐量,换网络总容量。
选型逻辑,每个终端要发几十到几百字节选 LoRa,几十万终端每个只发几个字节,LR-FHSS 值得评估。
05 这些场景,LR-FHSS 的容量优势才有意义
大规模公用事业抄表。
水电气热四表合一,一个城市百万块表。传统方案分区域部署多网关,网关越多成本越高。LR-FHSS 单网关百万容量,用更少网关覆盖更大区域,省的是网关部署和运维的钱。
智慧农业大田传感网。
上万个土壤、气象、虫害传感器散布几万亩田地。传统 LoRa 需多网关分片,LR-FHSS 单网关容量把网关数从几十砍到几个。
智慧城市市政监测。
井盖、路灯、垃圾桶、消防栓、停车位,加起来轻松破十万,每天发几次心跳包。LR-FHSS 是少数能上行同时容纳这么多终端的 LPWAN 技术。
未来卫星 IoT 接入。
低轨卫星覆盖百公里,一颗星下几十万台终端。LoRaWAN 已推进 LR-FHSS 作卫星上行标准物理层。Ra-20 规格书尚无卫星验证参数,但芯片硬件为此预留可能,面向未来 3-5 年的产品规划值得纳入评估。
06 Ra-20 关键参数速查
| 参数项 | 规格 |
| 芯片 | Semtech LR2021(第四代 LoRa Plus IP) |
| 频段 | Sub-GHz(470~510MHz)、2.4GHz ISM(2400~2500MHz) |
| 最大发射功率 | Sub-GHz 21.5dBm / 2.4GHz 12dBm |
| 接收灵敏度 | Sub-GHz -147dBm(SF12) / 2.4GHz -137.5dBm(SF12) |
| 数据速率 | FLRC 最高 2.6Mbps / LoRa 最高 125kbps / LR-FHSS 0.16~1.6kbps |
| 通信接口 | 标准 SPI |
| 可用 IO | 7 个 GPIO |
| 供电电压 | 1.8~3.6V(典型 3.3V) |
| 休眠电流 | ≤2μA |
| 接收电流 | ≤6mA |
| 尺寸 | 20.00×16.00×3.20mm(SMD-20) |
| 天线 | IPEX 1 代座子 ×2(ANT1/ANT2 独立射频链路) |
| 工作温度 | -40~85℃ |
| 协议支持(PHY 层) | LoRa/LoRaWAN、Amazon Sidewalk、BLE 5.0 PHY、IEEE 802.15.4(Thread/Zigbee)、Sigfox、Wi-SUN FSK、Wireless M-BUS、Z-Wave/Z-Wave LR(以上均来自安信可官方规格书) |
| LR-FHSS 能力 | 物理层原生支持。LoRaWAN LR-FHSS 协议栈需自行开发或移植。是卫星 IoT 网络的候选物理层技术。 |
以上参数来自安信可官方规格书 V1.0.0。LR-FHSS 相关参数以 LR2021 芯片手册为准。建议截屏保存,选型时逐项核对。
最后的话
第四代 LoRa Plus IP 在同一硅片集成 CSS 扩频、FLRC 高速、LR-FHSS 高密度跳频三条物理层路线,对应三种网络规模。
Ra-20 把三者封装进 20×16mm。LR-FHSS 的百万节点容量不是取代传统 LoRa,而是补上超大规模组网的拼图。
项目现在几千终端,LoRa 够用。但做面向未来 2-3 年的城市级网络规划,现在就评估 LR-FHSS 准备度,值得。
核心结论
LR-FHSS 是 Semtech 第四代 LoRa Plus IP 的核心能力之一。Ra-20 物理层原生支持。
传统 LoRa,数千终端 / 网关,适合当前大多数 IoT 项目。
LR-FHSS,百万级终端 / 网关,适合城市级大规模组网和未来卫星 IoT 接入。
Ra-20 的定位,物理层已就绪,等待协议栈生态成熟。硬件端不需要等待,现在选 Ra-20,未来需要 LR-FHSS 时不需要换模组、换 PCB、换认证。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !