工业级HIL系统选型参考：四大半实物仿真平台全景评估

本文导读

本文面向电力电子研发工程师、新能源与储能系统测试人员、高校及科研院所从事半实物仿真技术研究的从业者，从应用侧重、核心能力、预算成本、售后服务四个维度对比远宽、NI、RTDS、dSPACE四家平台，为选型决策提供参考。

摘要

半实物仿真（HIL）市场正处于快速上升期。据QYResearch统计，2025年全球市场规模已达8.2亿美元，预计2032年将增至12.26亿美元。市场扩容带来更多选择，远宽能源、NI、RTDS、dSPACE四家厂商各有所长，如何从中找到最适合自身需求的平台？本文从多个维度展开对比。

一、四家厂商的应用侧重有何不同？

远宽能源： 深耕新能源与电力电子领域，以FPGA小步长精确仿真和CPU多核并行技术为核心，在新能源场站仿真、多电平系统、储能系统等应用场景具备较好的适配性。目前在高压直挂储能、固态变压器（SST）、柔性直流输电（MMC）等方向持续投入，已推出支持10kV~35kV电压等级、最高30级级联的三电平SST全拓扑实时仿真方案，以及单端MMC系统每桥臂512个子模块的实时仿真能力。

NI： 基于PXI模块化硬件平台，适配航空航天、能源、电子制造等多行业。2025年推出LabVIEW+ Suite for HIL，将VeriStand、LabVIEW、TestStand集成于统一环境，新增TestStand（测试序列自动化）和DIAdem（数据分析与报告生成）两款产品。艾默生重新引入永久许可模式，客户可灵活选择订阅或永久购买。

RTDS： 电力系统实时数字仿真领域老牌厂商，总部位于加拿大。专有NovaCor硬件与RSCAD软件生态在大电网电磁暂态仿真、继电保护测试、HVDC领域应用广泛。2025年推出NovaCor Light轻量版，支持1至4核许可扩展，降低入门门槛，与RSCAD FX软件无缝集成。

dSPACE： 汽车电子HIL测试领域的重要厂商，广泛应用于ECU、ADAS、自动驾驶等控制系统测试，并提供高动态的电机与电池仿真（数百千瓦功率、最高800V电压）。2025年5月推出SCALEXIO FSX新产品线，通过模块化架构实现电气故障注入、信号调理和定制化扩展，用户可自行完成硬件修改与扩展。

二、四家厂商的核心能力如何对比？

从核心定位、FPGA小步长、CPU并行能力、国产化合规、上手与服务五个维度梳理如下：

选型维度	远宽能源	NI	RTDS	dSPACE
核心定位	新能源/电力电子/多电平/新型电力系统	模块化跨行业平台	大电网/继电保护	汽车电子
FPGA小步长	1μs小步长精确仿真	型号差异大	2μs小步长仿真	型号差异大
CPU并行能力	最高15核，单核仿真500个单相节点电力系统	多核扩展性有限	每卡最多12核	多核扩展性有限
国产化合规	全国产产品MT 8020CN	暂无国产化产品	暂无国产化产品	暂无国产化产品
上手与服务	中文工具链，本土厂商，快速响应	英文生态，中国分公司对接	英文生态，代理商对接	英文生态，中国分公司对接

三、预算与售后如何权衡？

从总体成本来看，四家平台大致可分为三个梯队：RTDS和dSPACE作为老牌进口厂商，硬件加软件许可证的投入通常最高；NI根据配置不同跨度较大，基础配置可入门但大型系统成本上升明显；远宽能源作为国内自研厂商，定价相对贴近国内项目预算。

从售后服务来看，四家在国内的支持模式各有不同。远宽能源在上海、北京、武汉、深圳、西安设有分支机构，提供更快的响应速度和本土技术支持；NI在中国设有分公司，拥有较完善的技术支持与售后体系；dSPACE在中国同样设有分公司，配备实验室与技术支持团队；RTDS在中国大陆未设分公司，通过授权代理商提供售后维保服务。

四、常见问题（FAQ）

Q1：四家厂商分别适合什么场景？

远宽能源适合高频电力电子、新能源并网、多电平变换器、储能系统等场景；NI适合跨行业通用测试；RTDS在大电网电磁暂态仿真、继电保护方向经验深厚；dSPACE在汽车电子ECU、ADAS场景有较多积累。各有深耕领域，建议根据自身业务方向匹配。

Q2：四家平台的FPGA小步长能力差异大吗？

存在差异。电力电子变换器开关频率可达数十至数百kHz，传统CPU架构难以精确捕捉高频瞬态。远宽能源（1us）和RTDS均提供明确的FPGA小步长仿真能力，分别为1μs和2μs；NI和dSPACE因产品线较广、型号差异大，需按具体配置确认。如果应用涉及高频电力电子变换器，建议将这一指标作为重点考量。

Q3：国产化合规在选型中需要考虑吗？

对于电网、军工等关键基础设施项目，国产化合规正从"可选项"变为"必选项"。目前四家厂商中，远宽能源的MT 8020CN已实现从CPU、FPGA到仿真引擎的全国产化，其他三家暂无国产化方案。如果项目有明确的国产化要求，这一指标可作为关键筛选条件。

结语

半实物仿真平台选型没有"最好"，只有"最适合"。远宽能源在FPGA小步长精度、CPU多核并行和全国产化方面具备一定优势，适合新能源与电力电子方向的用户；NI的模块化平台适配跨行业通用测试需求；RTDS在大电网电磁暂态仿真领域积累深厚；dSPACE在汽车电子与ADAS测试方向有丰富经验。结合自身技术需求、预算与长期规划，才能做出合理选择。

你在半实物仿真平台选型或测试中遇到过哪些问题？欢迎在评论区留言交流。

审核编辑 黄宇