电子说
最近在做ADAS域控制器的车载以太网时钟方案,找125MHz左右的AEC-Q100振荡器踩了不少坑:石英款要么频稳不够过不了高低温测试,要么抗振差,路试的时候颠簸路段频飘直接超标,换了几家都不行,直到挖到SiTime这款SiT2025B,实测替换下来效果超出预期,整理下参数和设计注意点给大家做选型参考。
文件下载:SIT2025BA-S3-33E-128.000000.pdf
先讲最吸引我的几个点,完全戳中之前用石英的痛点:
| 都是我选型的时候重点抠的参数,给大家省得翻datasheet了: | 类别 | 参数细节 |
|---|---|---|
| 频率范围 | 115.2MHz~137MHz,精度到小数点后6位,常用的125MHz、133MHz都支持 | |
| 供电 | 1.8V±10%,或者2.25V~3.63V宽压,3.3V、2.5V、2.8V系统都能直接用,不用额外加LDO | |
| 功耗 | 125MHz@3.3V空载只有6mA,待机电流最低0.6uA,低功耗场景也适配 | |
| 输出 | LVCMOS电平,边沿速率可调,rms相位抖动最低0.7ps(900kHz~7.5MHz积分带宽) | |
| 封装 | SOT23-5,尺寸2.9*2.8mm,和主流石英XO尺寸一致 |
这个功能我真的要吹爆,之前做时钟设计经常碰到二选一的难题:边沿快了EMI超标,边沿慢了后端接收端jitter太高,这款直接把驱动强度做成可配置的,完全解决这个问题:
| 负载 | 所需边沿速率 | 驱动强度代码 |
|---|---|---|
| 5pF | 0.46ns | 默认档T |
| 15pF | 0.72ns | F档 |
| 30pF | 1.46ns | U档 |
代码直接加在型号后缀就行,不用额外加钱。
用了快2个月,最大的感受就是MEMS在车规场景真的是降维打击:抗冲击能力50000g,谐振质量比石英小3000倍,动力总成这种高振动场景不会像石英一样容易失效;长期老化也比石英好一倍,10年的频偏比石英小一半,可靠性高太多。 唯一的小缺点可能是比普通石英贵个几块钱,但算上EMI整改、后期返修的成本,其实性价比高多了,毕竟车载场景可靠性才是第一位的。
有没有兄弟也用过这款振荡器?你们做车载时钟设计的时候碰到过什么奇葩坑?评论区聊聊~
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !