网管型交换机与非网管型交换机有什么区别

描述

网络的普及,对交换机的需求也就越发的重要,许多交换机的简介上都会写着网管型交换机或非网管型交换机,字面意思确实已经很明显的表达了两者的区别,那么该如何选择呢?

非网管交换机又称为傻瓜型交换机,简单说就是它对数据是不做直接处理的,插上网线即可;属于数据链路层设备, 可以识别数据包中的 MAC 地址信息, 然后根据 MAC 地址进行转发, 并将这些MAC 地址与对应的端口记录在自己内部的一个地址表中。 

科地LS26TF非网管型交换机

优点主要有:

(1)价格便宜,节省开支。

(2)端口数量密集。

(3)用户使用灵活。

缺点也很明显:

(1)非网管型工业以太网交换机功能有限,适合家用或者小型网络中。

(2)不支持ARP防护。arp攻击不是病毒因而几乎所有的杀毒软件对之都无可奈何;但它却胜似病毒—因为它轻可造成通信变慢、网络瘫痪,重会造成信息的泄密。

(3)不支持mac地址的绑定

(4)不支持vlan的划分。在非网管型工业以太网交换机上连接的终端用户处于同一广播域中,会爆发广播风暴,不能对其进行防护和抑制。使整个网络出现拥塞、阻断、泛洪,导致整个网络瘫痪。

(5)不支持基于流量的控制

(6)数据传输的可靠性差,出现丢包现象严重。

(7)组装单一,不能应用在大中型网络中,对网络升级、扩展存在大的局限。

科地LS6100G-24T-4X网管型交换机

网管型交换机就字面上的意思,可以网络管理的交换机,管理方式有三种,可通过串口管理、可通过Web管理、通过网管软件管理;其数据,会通过简单网络管理协议(SNMP)来实现配置,SNMP协议是目前基于TCP/IP网络使用最广泛的网络管理协议,可以对数据的地址、端口、协议类型、服务等进行过滤,通常还拥有VLAN划分功能;其任务就是使所有的网络资源处于良好的状态。网管型交换机产品提供了基于终端控制口(Console)、基于Web页面以及支持Telnet 远程登录网络等多种网络管理方式。因此网络管理人员可以对该交换机的工作状态、网络运行状况进行本地或远程的实时监控,纵观全局地管理所有交换端口的工作状态和工作模式。

网管型交换机优势

(1)背板带宽大,数据转发速度更快。

(2)组网灵活,应用大中型网络的接入层。

(3)提供的端口灵活,根据网络的应用选择不同的接口形式如:SFP、GE、快速以太口、以太口等。

(4)支持vlan的划分,用户可以针对不同的应用进行区域划分,有效的对网络进行控制和管理。进步抑制广播风暴。

(5)可网管型工业以太网交换机的数据吞吐量(Throughput)大、包丢失率(PacketLoss)小、延迟(Latency)低。

(6)可以基于源、目的、网段进行数据信息流的控制。

(7)链路聚合可以让交换机和交换机以及交换机和服务器之间通过多个以太网端口绑定在一起,实现负载均衡,

(8)具有ARP的防护功能,进步减少网络的ARP欺骗

(9)具有MAC地址的绑定。

(10)端口镜像功能可以将一个端口的流量和状态复制到交换机的另一个端口,用于监管

(11)支持DHCP的功能。

(12)访问控制列表它可以对IP数据包进行控制,比如限制它的流量、出入以及提供QoS等等

(13)具有较好的安全性能:交换机都可以进行MAC地址的过滤、MAC地址锁定,并可以构建静态的MAC转发表。

(14)能够支持IEEE802.1Q和基于端口技术的VLAN。而IEEE802.1QVLAN中涉及的GVRP(GARP,VLAN注册协议)和GMRP(GARP组播注册协议)也被广泛地支持。

(15)具有SNMP功能,更能对网络实现很好的管理和控制。

(16)易于扩展,灵活应用,可以通过网络管理软件进行管理,也可以通过其本身的访问控制对其进行远程访问。增加网络的安全性和可控制性。

网管型交换机的缺点:

(1)比非网管型工业以太网交换机稍贵。

(2)与非网管型工业以太网交换机比操作复杂,需要配置。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分