索尼XZ Premium测评像素达1200万在边缘劣化上比iPhone还要明显

2017上半年的国际大厂旗舰已经悉数亮相，Galaxy S8没有带来太大的硬件变动，索尼Xperia XZ Premium配备了自带DRAM而且像素和单位像素尺寸双高的IMX400，HTC U11用着和S8高度接近的硬件拿下了手机史上最高的拍照评分，现在就来比比它们的高低。什么？LG G6？用骁龙821+IMX258的能算旗舰？

参数与广角/镜头素质

我们这次对比的XZ Premium为双卡版（港版，G8142），Galaxy S8+为使用Exynos 8895+S5K2L2的韩版（G955N），HTC U11为国行版。除去没有自动HDR功能的索尼XZ Premium，其他机器皆开启自动HDR，对焦点都为正中央。

这里要注意的是，索尼是电子防抖，并不是光学/机械防抖，而且主要用途是视频当中（会有比较明显的取景截幅处理）。索尼在官方宣传上，貌似有特意模糊化处理的嫌疑，显得不太厚道。

索尼XZ Premium比其他机器多出来的700万像素（多了58%的像素），反映到样张大小上的优势没有预想大，但足以填补等效焦距小带来的劣势，其同样景物分得的像素数目依旧是最多的（物体最大）。同像素的3台机器中，HTC U11和S8+都是26mm等效焦距，iPhone 7 Plus是更接近常用的28mm。要注意的是，当焦距数值越小，同样的1mm焦距差距，看起来会越大。

短焦距可以换来更大的广角/取景范围，5米外拍摄，同样的右下角，U11和S8+几乎一致，而大广角的XZ Premium可以看到多一截的画面。

超远景画面最左侧，除了取景范围依旧有差距外，索尼XZ Premium和HTC U11在边缘劣化上要比三星S8+和iPhone要明显一些。

再叠加噪点和HDR算法差距之后，索尼XZ Premium和HTC U11在暗部边缘的上的劣势会更加明显。

考察项目与标尺

手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：

取景流畅度与成片一致性：取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题；

速度，又包括对焦速度、快门响应、成像速度；

成片率，手抖毁片的几率；

自动化程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式；

而成像效果主要包括：

白平衡与测光，在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；

辨析力，粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；

宽容度，即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果是否自然和谐，合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；

剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度（越接近肉眼越好，但三星和华为最近都会可以调高一些，以讨好用户眼球）、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。

虽然大家对拍照体验的要求都是几乎一致的，但对不同用户来说，成像部分的不同项目，其比重是完全不同的，例如喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，而且比重很高；朋友圈晒照党就特别看重宽容度、白平衡、饱和度等项目，但辨析力要求不高。大家着重了解自己关心的部分就好了。

三星旗舰和iPhone的拍照体验都是现在业界顶端的水准。配上了双核对焦的S8/S7这两代产品，对焦、成像速度、成片率、自动化程度都是现在手机最快的；而iPhone主要是输在弱光对焦速度/成功率，以及连续HDR/夜景合成后会有一定程度的快门无响应。

HTC U11对焦性能接近S8，但HDR处理速度一般（类似Pixel）；而索尼的拍照体验对比前代有大幅提升，但除了对焦外，软件体验在旗舰机还是垫底水平，拍照app逻辑混乱、UI设计清奇，HDR还得在手动模式才能开启，而手动还是半自动的（ISO和快门值相互牵连无法同时手动）。

白天室外场景

PS：样张对焦点都是正中间，皆为中央放大。所有样张按照ISO和快门，光线从强到弱排列：

小结

4台机器中，Galaxy S8+和HTC U11明显属于第一梯队，S8+在大部分场合测光和白平衡都是几部机其中最准的（但室内荧光灯场景有特定的色温偏暖偏黄调教），优秀的HDR算法让其在宽容度上明显领先，而对比度与饱和度都偏高，是典型的讨好眼球类型，噪点控制也相当强。它主要的问题是锐化算法力度很重，第一观感辨析力很好，但对于喜欢画面自然的用户来说，有点太过了。

HTC U11虽然和 DxOMark 90分的心理预期还有距离，但表现抢眼。其综合辨析力，在1200万像素机型中数一数二（LG V20：你们在说辨析力？）。在光线迈过室内灯光到弱光的坎后，其ISO超过500-600后，辨析力才被S8+反超。正常人大多数拍照场景中，它的辨析力都能小胜S8+，对比iPhone之类的产品优势就更明显了。它的主要问题是测光不太稳定，HDR算法有大几率导致测光偏亮，且处理力度很轻，很多亮部细节依旧会丢失，到哪触发后可以把噪点抹得很干净且辨析力损失很小（只有密集纹理场景才会察觉损失）。白平衡可圈可点，宽容度、对比度、饱和度更接近iPhone偏还原的倾向。

iPhone的表现估计大家都比较熟悉了，纯正的偏现实还原风格，水桶型选手。色彩饱和度和讨好眼球风格的竞品放在一起，会有点“性冷淡”的错觉，白平衡大部分时间都比较准确，测光有偏暗倾向，HDR算法效果自然，对比度相对偏低，辨析力全程吃力。

索尼XZ Premium和自己的前代产品相比有明显的进步，然而还远未能追上现役顶尖水平。测光和白平衡与HTC U11拉不开差距，都是偶尔出现小偏离的水平。色彩饱和度与对比度调教更接近性S8+的讨好眼球方向，默认宽容度表现不错。但光线稍微变差，其画质劣化速度明显比其他3部旗舰快，而且成品率下降也很快。虽然像素高，但极限辨析力和HTC U11拉不开距离，而且索尼的降噪算法严重拖后腿，弱光场景就会像油画一样涂掉大量的细节而大幅落后，在树叶等复杂细节场景会尤为明显。