2019年，三大硬盘厂都开始推16TB硬盘咯

    

2019年一开始，磁盘厂商像约好了一样，都说要推出16TB磁盘。

单盘16TB时代来了 

最近，东芝发新闻稿说今年开始出样9盘片16TB氦气盘——MG08，请注意，是9盘片！因为单盘容量没有明显提升，所以，能做到16TB就靠加盘片了，因为这里用的还是CMR技术。

也是最近，西数在去年推出15TB盘后，最近又宣布推出16TB，今年下半年还要推18TB的，2020年还计划发布20TB磁盘，回想起2017年还在惊叹12TB的时候，怎么也没想到三年后居然都能20TB+了。

希捷方面，前不久发消息称16TB也在测试当中，用的可是微波辅助技术（HAMR）哦，可能也很快就开始出样了。

先来看东芝的MG08，MG08的转速是7200rpm，buffer缓存512MB，支持4Kn和512e格式，MTBF是250万小时，支持全年7*24小时写入550TB。

MG08有两个版本，6Gbit/s SATA和12Gbits/s SAS，MG08主要还是用在数据中心里，包括云，混合云以及本地的机架存储，用在数据保护，大数据，内容创作以及数字归档等场景，没错，大容量磁盘通常都是干这个用的。

几个月前，西数发布了个15TB的Ultrastar DC HC620，最近开始出样采用微波辅助技术（MAMR）的16TB磁盘，还计划在今年推出18TB的磁盘，在HAMR和MAMR之间，西数选中了MAMR，而希捷不断改进HAMR，最新的16TB磁盘用的还是HAMR。

提升单盘容量的方式 

单盘容量进阶的关键除了加盘片策略，再有就是MR技术了。

在西数看来，HAMR短期内不具备商用的能力，所以选了MAMR，两者有什么区别呢？希捷会说点什么来回应吗？至少目前笔者还没看见，看来，搞了十几年的HAMR确实是难。

MR是磁记录方式，通俗理解就是磁盘磁头读取数据的方式，现在的磁盘大部分都采用PMR（垂直磁记录），PMR又分为CMR和SMR，我们只需要知道，SMR很慢用的人少，CMR比较常用，所以，上面提到的东芝的CMR其实就是PMR，大多是情况下，PMR=CMR。

采用垂直磁记录技术（PMR）的盘片每平方英寸的容量常见的是1Tb，增大存储密度的代价是降低可靠性，如今看来，靠提升密度来提升容量已经非常难了，HGST的氦气盘做到12TB已经近乎极限了，最大PMR磁盘是14TB DC HC530，西数比14TB大的磁盘就是采用MAMR的16TB盘。

提升磁盘容量的方式一方面是增加盘片，一方面是增加盘面的存储密度。

标准化的磁盘尺寸一定，8片已接近极限，东芝的氦气盘塞了9片，更有甚者，谷歌为了提升磁盘容量，曾发表论文想改造现在的磁盘，比如增加磁盘的厚度，放置更多盘片，不过这都是理论设想。

MAMR和HAMR的出现就是为了进一步提升盘片密度。HAMR改变磁极属性的方法是加热方式，存储密度可以有较大提升。基于HAMR技术，理论上存储密度可以做到每平方英寸1Tb提升到5Tb以上。西数曾表示2018年将会有基于HAMR的16TB以及18TB硬盘推出，结果拖到了今年，看来技术挑战还是挺大的。

不过，西数认为，HAMR反复加热与冷却会降低磁盘的可靠性和寿命，有没有办法解决HAMR的问题呢？MAMR用自旋扭矩振荡器（简称STO）生成微波的方式来改变磁性，避免了HAMR加热带来的问题。

西数公布的资料显示，在技术实现上MAMR相对于HAMR有很多优势，MAMR与PMR有些类似，而HAMR需要做许多改动，改动的成本会比较高，而且复杂性也会比较高，而且MAMR的稳定性也比较高。

HAMR说了很多年，很多人投入大量时间和精力研究它，所以，希捷这是挑了个业内难题，希捷今年要推出的HAMR的突破意义更大。

MAMR的技术实现相对简单的多，而且表示每年可以以15%的速率增加密度，西数发布的roadmap显示，未来还会有持续增大容量的磁盘产品推出，2025年要推出40TB磁盘。

无论是什么MR技术，磁盘容量会越来越大，继续努力保持着和NAND SSD之间的价格优势，把精力放在大规模数据中心服务器存储机箱里。QLC的出现会不会让容量提升的曲线来得更陡一些呢？

无论以后怎么样，现在能看到的是，随着单位容量的提升，硬盘的出货量比去年同期相比又有不少下降，过去几年来，10%级别的下降并不少见。

TrendFocus的数据显示，2017年Q4全球硬盘出货量为1.04亿，而2018年Q4的出货量仅为8900万左右，2.5寸，3.5寸盘各种类型的磁盘出货量均有不同程度的下降，其中，业务关键型应用中的磁盘降低幅度最小。

当然，调研数据也仅供参考。

大容量磁盘的使用

大容量磁盘的好处很明显，节省空间，成本低，存储密度高等，但用起来也有挑战。

比如，通常来说，大容量磁盘在故障恢复重构的时候需要的时间更长，重构对系统性能、稳定性会带来影响，所以，一些磁盘系统尽可能的选用小容量盘。

一些能用，敢用大容量磁盘的通常是特定场景、特定方案，比如大数据大容量存储之类的，像是比如华为的OceanStor 9000横向扩展存储就支持14TB磁盘配置，IBM的Storwize v5k和v7k支持最高12TB磁盘。

截图自华为官网

IBM Storwize  v5k

在超大规模数据中心也有许多案例，2018年3月，希捷宣布，旗下企业级Exos X12 12TB充氦硬盘已经获得腾讯采纳，正在全面部署于腾讯云业务。超大规模数据中心喜欢这样能节省空间，节省耗电的硬盘。

出货磁盘的平均容量，2018年Q3达到2.4TB

（https://www.statista.com/statistics/795748/worldwide-seagate-average-hard-disk-drive-capacity/）

整体而言，平均出货的磁盘容量越来越高，更大容量是必然趋势。

Statista数据显示，近几个季度磁盘出货量下降速度有放缓（https://www.statista.com/statistics/275336/global-shipment-figures-for-hard-disk-drives-from-4th-quarter-2010/）

历史上，磁带数不清多少次“被”宣告死亡，现在看来，不仅磁带没死，让人颇感意外的是，光盘这几年也有了新的增长动力，磁盘，在可见的场景中，在可见的未来，要想获得更好的生存状况还得靠大容量，在nearline场景，在非性能敏感型场景中继续存在。