挖孔屏两种挖孔方式

为了更极致的视觉体验，在刘海屏、全面屏、滑盖屏、双面屏之后，挖孔屏也来了。

但，挖孔屏是未来吗？

不是。

先来说说目前的两种挖孔方式。

你没看错，在已发布的三款手机里，挖孔屏全部搭载 LCD 屏幕。

这你可能就纳闷了，不是 OLED 更容易做到挖孔或者屏下摄像头吗？理论上确实是这样。但厂商们为何最终都选择先在 LCD 上做尝试，我们也很费解。毕竟 LCD 想要挖孔，就得先过背光模组和液晶盒这两关。

行业里一般把图中这两种挖孔方式称为“通孔”和“盲孔”。通孔是液晶盒和背光模组都做了挖孔；盲孔只是在背光模组上做了挖孔。

通孔对于前置摄像头的成像更有利，毕竟少了一层阻隔，但工艺相对更复杂，对品控要求更严格，良品率较低，还有一个问题就是孔径较大，一般在 6.5mm 以上。

盲孔工艺相对更成熟，良率高成本低孔径小，但由于多了一层液晶，势必影响透光率，对摄像头的画质也会产生一定影响。

好不好还是数据来说话，我们从显示和摄像两个层面来分析和对比。

显 示 

从测试的结果来看，画面的均匀度还是受到了一定的影响，特别是纯色背景下，孔径周围（4、5和10）都有较明显的亮度降低。另外，21和22点的亮度最低，是这块屏幕本身的问题，看来至少我们这台手机在屏幕品质上还没有做到最好。我们又详细测试了开孔周围的亮度，再次验证了以上结论。

再来看一下开孔位置的像素图，显微镜下的效果是这样的：

摄 像 

从测试的结果来看，通孔对于摄像头的成像效果几乎没有影响，数据表现正常。但由于我们目前手上没有 nova 4 和 V20 这样盲孔的手机，所以暂时还无法知道盲孔对于前摄的影响。

最后，真要说这两种方式孰优孰劣，我们也很难去评判，因为这里边更多的是各家厂商面对产品的取舍和平衡。但我们始终认为“挖孔屏”只是一个过渡的产品形态，它想要带给消费者更极致的沉浸式的观赏体验，但目前已面世的产品显然无法达到这种效果。这个内嵌到屏幕里的孔仿佛在不断提醒着我们：“快看，这里藏着一颗摄像头。”

但科技就是这样，厚积薄发，量变质变，每一款能面世的产品都是成功的。未来无论成功或更成功，在通往未知的路上，我们都是伴随者。期待 Galaxy S10 的表现，到时咱们再来聊聊挖孔屏的技术进阶与何去何从吧。