可穿戴设备
近日,oppo副总裁 沈义人发布微博询问网友称,觉得Type—C同时有必要保留3.5mm音频口吗?
关于这一问题,不少网友发表了自己的看法。网友表示想要保留,出门带两条线还有转换器太过麻烦。也有网友说蓝牙耳机太延迟,还有网友表示充电就不能听歌,听歌就不能充电。
那到底有没有必要保留3.5mm音频口,要从当初为什么砍掉它说起。
2016年iPhone 7大刀阔斧砍掉3.5mm音频口,随后,一些各大手机厂商纷纷跟随新一代“潮流”也向3.5mm音频口下手了。总不能莫名其妙就取消音频口,必然是看到了其优点。
确实,一是取消3.5mm音频口满足了对机身更轻薄的要求,3.5mm接口在厚度上会比数据接口稍厚,取消掉3.5mm音频口后允许机身做得更薄。另外,取消3.5mm接口后机体空间变大,对于手机这种追求内部结构极度紧凑的设备,减少一项内容就可以对空间进行进一步的优化,手机电池容量可以变得更大。
第二,机身密闭性功能加强。积尘进水都对手机寿命影响非常大。取消3.5mm耳机孔可以有效起防尘防水作用。虽然三星和索尼有3.5mm耳机孔还能防水的设计,那是因为接口处涂上了纳米涂层,这是外在作用的效果而并非手机自备。
第三提升音质,接口的改变实际上让传输信号发生了质的改变。以往通过接口的传输的是已经处理好的模拟信号,而通过Lightning接口、USB Type-C等接口输出的则是未经加工的数字信号,其具有更多的可塑性,可能性以及趣味性。
既然取消3.5mm音频口好处众多,为什么还要讨论要不要保留呢?
最主要原因是完美替代有线耳机的继承者还没有出现,蓝牙耳机的延迟问题一直是个谜。在使用蓝牙耳机过程中,杂波干扰实在太过严重,在室外用蓝牙耳机断连,不稳定机率远远大于室内。
其次,续航问题,使用3.5mm音频口,能够做到手机响多久,耳机就能用多久,而入耳式蓝牙耳机续航达到两位数的都寥寥无几。
另外,关于听歌不能充电,充电不能听歌。众多厂商就针对这一点,推出了同时带有3.5mm和TYPE-C充电口的双转接器,一来双转换器体积大,不方便携带不说,二来很多人使用转化器后,发现手机快充不见了。
那么就没有别的办法了吗?消费者可以购买Type-C接口耳机。但是又出现问题,一是只能在Typc-C设备上使用,二是自家Type-C耳机只能用自家手机。像小米Typc-C降噪耳机在三星设备上使用只能识别OTG音频设备,也就是说,在打电话听语音的时候,是没有声音的。
所有,又因为以上原因,到如今2019年,一些手机厂商又开始考虑是否要将3.5mm音频口保留。其实,保留3.5mm音频口确实可以避免诸多麻烦,不保留3.5mm音频口也可以促使加速解决蓝牙耳机延迟问题。那您觉得要不要保留3.5mm音频口呢?
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !