对边缘计算的炒作 我实在看不下去了

 

编按：中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏昨日下午发文，指责近期A股对边缘计算概念的市场反映和一些券商的唱多，是别有用心的。以下为文章内容。

 

对边缘计算的炒作 我实在看不下去了

边缘计算只是一种解决方案，没有创造出新的核心技术或做重大技术组合，也没有诞生新的应用，更没有创造出新的商业模式，像近期A股那样的市场反映和一些券商的唱多，感觉是别有用心了。

边缘计算是指在靠近物或数据源头的一侧，就近提供最近端服务，以产生更快的网络服务响应，满足应用的实时性和数据保护等方面的需求。

边缘计算就是个筐，要想化妆为边缘计算，把自己“边缘化”还是很容易的。

只要不是明显位于核心位置的技术，比如CDN、IOT、无人驾驶、车联网、基站和VR/AR，甚至卖PC、智能手机和机顶盒的，都可以自称为边缘计算。

如果不巧你拥有的技术，明明白白不在边缘位置，也一点不用担心，去编个新故事还是很容易的，比如简单地加上“边缘”两个字，像边缘服务器，边缘接入，边缘路由器，边缘网络，边缘数据中心，边缘云，边缘智能，边缘区块链节点等。

40多岁的互联网基础性技术TCP/IP，也是 “边缘计算”啊。传统电信网采用的是“计算在网络”的基本设计思想，而互联网正好相反，核心思想是计算在边缘。互联网的边缘计算节点，可以是PC或服务器，甚至也可以是另外一个网络(边缘网络)。

但互联网将计算放在网络边缘的核心目的，不是为了获得更好地实时性和数据控制，而是为了压制网络(电信行业)的控制力，释放边缘节点(计算机行业)的创新力，引发了两个行业的世纪性竞争。同时，即使是电信网络边缘的傻瓜终端，也具有最基本的计算能力，但计算的核心目的是为了一些必须的本地化处理，比如I/O和缓存等。

1.边缘计算仅是对计算所处位置的描述，是指位于网络边缘的计算，主要是针对的是集中式的云计算，现在被泛化了。

2.边缘计算与中心化的计算，甚至终端的计算是要相互协作的，目的是为了配合通信(如MEC)、存储(比如CDN)或安全(比如防火墙)等应用，因此很可能纵向发展成为原有产业的补充，但不大可能横向形成一个独立产业。再直白点，边缘计算很可能会形成一些新产品，但不可能形成一个新行业。

3.在什么地方做计算，是包括实时性和隐私控制等多种因素在内权衡的结果。仅仅为了实时性，就放在边缘做计算吗？放在边缘做计算，就一定比放在中心做计算划算吗？如果仅为了实时性，直接放在智能终端上做计算岂不是更快？

4.边缘之外，还有边缘吗？边缘之内，就是中心了吗？这些不同位置的计算，应该如何分工协作？