区块链将如何颠覆音乐行业

艺术家们每天每时每刻都在不同的平台上演奏着人们喜欢的曲子。但是，容易获得的音乐流媒体平台是否分散了这个行业？20年前，当Napster第一次出现时，标志着音乐行业是第一批被数字世界颠覆的行业之一。从销售黑胶唱片和cd赚钱，到数字下载和流媒体业务亏损。Napster， Kazaa， Limewire和torrents改变了一切。但是为什么会这样呢？

你可以这样说，有一些垃圾的玩家，他们想从艺人身上赚钱。或者，你回顾一下就会发现一个简单的事实——粉丝们知道这个行业是支离破碎的。我们知道音乐空间有问题，以至于我们会不惜一切代价避免去商店花20- 30美元。但是，说到底，艺术家们受到了影响吗？当然受到了。但是，我们先从另一个角度看。如果这种行为不是对艺术家的攻击，而是点燃了音乐创作、发行和认可之战的火花呢？非法下载和收购时代的开始是否与该行业早期的求助呼声有关？为了找到答案，预测区块链技术如何将音乐产业带回巅峰是很重要的。

1 。 让艺术家重新回到聚光灯下

对艺术家来说，改善音乐产业的第一步是实施美国宪法赋予他们的知识产权。根据宪法，国会有权：

通过在有限的时间内向作者和发明家保证他们各自的著作和发现的专有权，促进科学和实用艺术的进步。”

•美国宪法“知识产权条款”第一章第8部分第8条

智能合约

将该法律应用于区块链，我们将着眼于“智能合约”的概念。这些协议一旦签署，将有助于规范乐队、唱片公司和经理人在制作歌曲或专辑时所使用的条款。

元数据2.0

记录歌曲所有者拥有特定歌曲的所有权利，对于确保艺术家的辛勤工作得到认可、保护和补偿至关重要。跟踪的元数据包含关于跟踪及其版权所有者的信息。但是这些数据经常丢失、不完整，或者以艺术家没有得到报酬为代价被删除。区块链允许永久记录这些信息，而无需担心潜在的人为干扰或更改。

及时的版权分布

你知道吗，一个艺人要花1-2年的时间才能从他们的歌曲或专辑中看到利润？从艺术家第一次录制唱片到他们看到合算的结果，这个漫长的过程正在扼杀这个行业。实现区块链技术，艺术家们几乎可以立即获得他们的报酬，而不是等待数月甚至数年。

2 。联系艺术家和粉丝

无形的墙

毫无疑问，艺术家和粉丝之间存在隔阂。除非你是在参加他们的私人演出或音乐会。但是，艺术家和听众难道不应该更紧密地联系在一起吗？

收入分享及奖励

创建一个推荐程序，让粉丝可以将播放列表货币化，或者在他们的库中添加某些艺术家的特性，这将鼓励用户扩展他们的库，并与新艺术家建立联系。与此同时，艺术家们能够在他们的智能合约中包含一些参数，这些参数将与那些分享他们的歌曲或播放列表的粉丝分享他们所创造的收入的百分比。此外，艺术家们还可以发行自己的代币，粉丝们可以购买或赚取代币，从而有资格参加特殊的活动、商品或见面会。例如，像Imogen Heap、Bjork、DJ的Gareth Emery和Bjorn这样的艺术家，已经负责将区块链融入他们的音乐和流派中，如下所示。

3 。搭建舞台

Imogen Heap： Ujo Music / MyCelia

第一批玩弄区块链概念的艺术家之一是格莱美奖得主、英国歌手兼词曲作家Imogen Heap。早在2015年，Heap就在以太坊区块链上发布了歌曲《Tiny Human》，使用的是她自己的区块链创业公司Ujo Music。直到今天，她还在继续倡导这项技术，创建了自己的初创公司MyCelia。Heap说，当她第一次使用Ujo音乐时，她的愿景是“从上到下获得力量，给艺术家力量，帮助塑造他们自己的未来。”“现在似乎更多的是把艺术家和粉丝直接联系起来。

DJ Gareth Emery / DJ Bjorn Niclas： Choon

国际大牌音乐dj Gareth Emery和Bjorn宣布推出区块链生态系统Choon，将权力还给那些重要的人——艺术家和听众——这一消息在EDM界掀起了一场风暴。虽然Choon与苹果（Apple）或Spotify没有直接竞争，但它的目录非常不同，因为它强制要求艺人拥有所有权，要求他们完全拥有自己的音乐，只上传不属于某个品牌的音乐。正如Gareth Emery自己所说：“这是一个内容创造者因其工作获得报酬的直接体系，而不是中介。”我们不要试图在我们现有的基础设施上进行建设，因为这不是一个稳定的平台。”