通信网络
自2018年起, 中国移动Smart DasTM智慧室分解决方案频频亮于各大通信展会,日前由浙江移动联合诺基亚和武汉虹信开展了PICO设备与智慧室分融合组网试点,试点结论证明了智慧室分达到预期的应用效果,有显著优化室分覆盖效果并降低成本的作用。
智慧室分融合组网融合了有源室分和无源室分技术的各自优势,其原理图如下,使用 PICO RRU连接多副集成内置蓝牙信标的智慧天线, PICO RRU充当信源,用智慧室分天线实现优于PICO设备原有的覆盖效果,并具备监测、定位室分系统故障、实现室分网络电信级可管可控的功能。除此之外,还能提供基于蓝牙室内定位等能力,用极低的部署成本实现3~5米的室内定位精度。
图1 融合组网原理图
该试点选取宁波鄞州核心城区的一座商务写字楼,现场勘查选取7/8F两层,每层室内规模一致,面积2000平方米左右,其中7F规划PICO RRU+外接智慧天线,8F规划PICO放装,融合组网方案和布放点位图如下图所示。
图2 融合组网方案框架图
图3 7F方位布放点位图
图4 8F方位布放点位图
基于试点的路测数据,可知PICO+ Smart DAS、PICO放装、传统DAS覆盖效果对比统计如下图所示:
通过以上试点数据可以看出,融合组网方案的整体覆盖较好于PICO放装,这是因为PICO连接的智慧室分天线能够有效地用信号有线传输方式延伸信号覆盖范围,实现优化信号覆盖质量,并且特别适用于隔断较多的场景。
根据上述7层和8层场景下PICO放装、PICO+ Smart DAS融合组网方式与传统室分造价对比情况,估算出整栋楼宇的造价成本如下:
图5 各方案设备数量
图6 各方案成本比较
图7 各方案每平米造价比较
针对宁波大学包玉刚教学楼33000平方米这种高容量型场景,BBU和小区数量增加,估算PICO放装、PICO+ Smart DAS融合组网方式与传统室分造价,对比情况如下:
图8 各方案设备数量
图9 各方案成本比较
图10 各方案每平米造价比较
可以看出,覆盖驱动的室内小型化场景(如<3000㎡), PICO主设备费用高,传统室分器件费用和集成费用高,该场景下PICO放装造价高于单路传统室分,PICO+Smart DAS融合组网方式介于两者之间,相比PICO放装造价可以降低约42%;容量驱动的室内大型化场景(如>10000㎡), PICO放装总造价较高,PICO+Smart DAS融合组网方式相比PICO放装造价可以降低约32%,和单路室分造价相当。
综合以上考虑,PICO+Smart DAS融合组网方式是一种兼顾成本,覆盖及性能,性价比较高的建网方式。
通过该试点,验证了智慧室分融合组网方案具有提升信号覆盖效果,降低工程成本的优势,可作为一种全新的电信级有源室分解决方案,站在传统无线网优角度,后续该解决方案可以帮助运营商有效降低建设成本,快速建网。
除此之外,我们还可以期待智慧室分基于蓝牙带来的室内定位及物联应用,给运营商室分网络带来的广阔想象空间,智慧室分融合组网方案必将在后续的室分网络建设中大放异彩。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !