SRS-XB31和JBLPulse3哪个好

电子说

1.2w人已加入

描述

2018 年 4 月份的时候,索尼发布了全新的 SRS 系列音箱,全新的 SRS 系列在外观设计上进行了较大的改进,摒弃了以往的包裹式塑胶机身,改而采用全网织式材质。本次评测的对象是 SRS-XB31,是该系列的中端产品型号,作为 SRS-XB30 的后继者,在外观设计大改之后,其音质会发生什么样的变化?这也是本文评测的重点内容。同时,本篇评测之中也加入了 JBL Pulse 3 作为对比对象。

外观

外观方面, SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 两者的设计逻辑截然不同。 SRS-XB31 依旧是以音箱为主体属性,整机包裹着网织材料,采用了DSP技术的扬声器。而 JBL Pulse 3 则是两段式设计,上半段为灯光系统部分,外围是一个塑料罩,内部是阵列 LED 结构,而下半段的则是以扬声器的主体,扬声器开口也位于底部, JBL Pulse 3 还是一贯的JBL式外观,将顶部和底部有两个被动振膜。

作为便携式无线音箱, SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 都支持防水, SRS-XB31 可达到 IP67 的防尘防水,而 JBL Pulse 3 则是支持 IPX7 防水,并不支持防尘。

JBL Pulse 3 顶部的被动振膜。

SRS-XB31 的按键位于音箱的侧面, JBL Pulse 3 的按键则是集中在底部的音箱系统处。

接口方面, SRS-XB31 支持对移动设备进行充电,而 JBL Pulse 3 则是只有常规的 3.5mm 耳线接口和 Micro USB 充电接口。

App

索尼

JBL Connect App

JBL Pulse 3 支持派对模式和立体声模式。

派对模式:可以将支持 JBL Connect+ 的音箱全部串联起来,同时播放同一首歌,最多支持100台设备,串联产品之间的型号无需相同,只要支持 JBL Connect+ 即可。

立体声模式:立体声模式则需要两台同样型号的 JBL 音箱,分别将两者设为左右声道,形成环绕立体声。

另外,用户还可以通过 App 来调节 JBL Pulse 3 的灯光亮度,但仅限于此,JBL Pulse 3 的灯光色彩是不可控的。 

索尼

Sony  Music Center App

SRS-XB31 可在App中调节灯光的颜色以及声音模式。在调节灯光的时候,用户只能选择固定的颜色种类, SRS-XB31 同样不支持RGB灯调节。

另外, SRS-XB31 支持 Party Booster 串联,可以将支持 Party Booster 的音箱全部串联起来,播放同一首音乐,当音箱全部串联之后,每个音箱的声音都是同步播放,而且 LED 灯的颜色和闪烁频率也是同步的。

索尼

在声音模式中,用户可以通过均衡器调节三频的轻重,同时这次还新增了 LIVE SOUND 模式。

灯光

虽说 SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 都有灯光系统,但一个是辅助,一个则是主体。

SRS-XB31 的LED灯光位于扬声器边缘外围一圈,音箱开机,LED 自动闪烁。用户可通过 Sony Music Center 对灯光进行调节,但值得注意的是, SRS-XB31 的灯光虽然可以调节颜色,但颜色的种类是固定,并不支持 RGB 调节。

JBL Pulse 3 在开机后,音箱上半段的灯光系统也同样会自动闪烁。 JBL Pulse 3 的灯光为渐变色,会从一种颜色慢慢的渐变过渡到另外一种颜色,整个颜色的变化过程,用户清晰可见面。虽然 JBL Pulse 3 看似支持RGB灯调节,但实际上它是不支持的,在App中只有调节灯光亮度的选项。

音质

SRS-XB31 这次最大的改进在于采用了 DSP 技术的扬声器,从原来 SRS 系列的白开水声音变成了三频分开的环绕立体声。 SRS-XB31 的声音三频分的很开,各有各的特点。低频有很深的下潜,量大,但是不浑,人声靠前,中频密度稠密,整体的氛围感很强,一耳朵听下去,就能知道,这就是 SRS-XB31 的声音,因为他的环绕立体声效果非常明显。由于 SRS-XB31 的扬声器单元主要以正面的开口发声,用户正对着音箱的时候,它带来的立体声感受将会更加强烈一些。

虽然 JBL 的音箱向来以立体声、大量能为特点,但是这次例外。 JBL Pulse 3 由于整机大部分都是灯光系统,其发声开口以及扬声器主体位于音箱的下端,因此实际上它相当于是一个灯+音箱的组合系统,而且这个系统当中灯的部分是主体,这就会产生一个问题,虽然它体积大,但实际上它的音箱部分并不大。

JBL Pulse 3 的音箱太小,扬声器单元自然不大,音箱系统相对简陋,这就导致了它的声音无法与同等体积的其它音箱进行对比。实际听感上,它声音的量能无法与 SRS-XB31 这类的纯音箱进行对比,其三频的量能都较小,这个在低频上体现尤为明显,它的下潜和量能不足,低频衰减很快,三频之间缺少立体感,其声音的整体氛围感较差。但不得不承认的是, JBL Pulse 3 的渐变大灯效果确实是很炫酷。

总结

一眼看去,价位相近的 SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 似乎是同类型的音箱产品,但在体验过后就能知道,这两款看似相同的产品,其产品属性以及设计的逻辑都截然不同。用户在考虑这类带灯音箱产品的时候,必须有一个清晰的需求判断,到底是要一个会发光的音箱,还是要一个能听歌的床头灯。得益于 SRS-XB31 的这种设计,其声音比较前代产品有着显著的提升,音箱属性很强,但它的灯似乎不够炫酷。而与 SRS-XB31 价位接近的 JBL Pulse 3 ,虽然看上去是一个大块头,但它实际上是个能听歌的床头灯,其声音质量与产品体积并不相匹配。

同为带灯音箱, SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 两者之间有着不同的取舍,这是两个不同属性的产品在进行比较,他们在各自领域,互有胜负。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分