PCB制造相关
1、Multisim
在模电、数电的复杂电路虚拟仿真方面,Multisim是当之无愧的一哥。它有形象化的极其真实的虚拟仪器,无论界面的外观还是内在的功能,都达到了的最高水平。它有专业的界面和分类,强大而复杂的功能,对数据的计算方面极其准确。在我们参加电子竞赛的时候,特别是模拟方向的题目,我们用得最多的仿真软件就是Multisim。同时,Multisim不仅支持MCU,还支持汇编语言和C语言为单片机注入程序,并有与之配套的制版软件NI Ultiboard10,可以从电路设计到制板layout一条龙服务。
Multisim的缺点是,软件过于庞大,对MCU的支持不足,制板等附加功能比不上其他的专门的软件。
2、Tina
Tina的界面简单直观,元器件不算多,但是分类很好,而且TI公司的元器件最齐全。在比赛时经常用到TI公司的元器件,当在Multisim找不到对应的器件时,我们就会用到Tina来仿真。
Tina的缺点是,功能相对较少,对TI公司之外的元器件支持较少。
3、Proteus
Proteus作为一款集电路仿真、PCB设计、单片机仿真于一体软件,它不仅含有大量的基于真实环境的元器件,支持众多主流的单片机型号及通用外设模型,还提供最优秀的实时显示效果,它的动态仿真是基于帧和动画的,因此提供更好的视觉效果。Proteus支持单片机汇编语言的编辑/编译/源码级仿真,内带8051、AVR、PIC的汇编编译器,也可以与第三方集成编译环境(如IAR、Keil和Hitech)结合,进行高级语言的源码级仿真和调试。
Proteus的缺点是,对电路的数据计算方面不足。
4、Cadence
Cadence收购并整合了Pspice的功能,涵盖了电子设计的整个流程,包括系统级设计,功能验证,IC综合及布局布线,模拟、混合信号及射频IC设计,全定制集成电路设计,IC物理验证,PCB设计和硬件仿真建模等。Cadence是对复杂EDA设计的首选。
Cadence的缺点是,操作较为复杂,比较适合复杂板的开发。
5、Matlab仿真工具包Simulink
目前,大型科学计算与仿真软件Matlab已经配备了电力系统工具包,这使得Matlab可以用于电力电子仿真。PowerSystem的仿真是基于Matlab的Simuilnk图形环境,因而使用起来与PSpiee一样方便.Simulink是Matlab软件包中最重要的功能模块之一,是交互式、模块化的建模和仿真的动态分析系统。在电力电子领域,通常利用Simulink建立电力电子装置的简化模型(如基频模型)并连接成系统,即可直接进行控制器的设计和仿真。Simulink对C语言代码提供了很好的支持,而且既可以工作在交互式图形环境下,也可以工作在Matlab指令语言模式的批处理模式下。
Matlab是基于理想化功率元器件和功能模块的仿真工具。Matlab的强大数学运算功能,使得PowerSystem的控制功能非常卓越,尤其是利用其他相关的工具包,电路可以实现极为细致控制而不需花费很大的精力。使用Matlab的另外好处是:其数据处理十分有效、精细,运行速度较快;其数据的格式兼容性十分好,便于数据的后处理与分析,尤其是控制特性的研究分析。
Matlab的缺点在于目前的PowerSystem是基于一般电路元件的模型以及数学模块(例如传递函数)来进行仿真的,与实际元件的参数有差别,仿真的结果与实际电路有一定距离,其结果的参考意义主要体现在电路的总体与系统上。其中的开关和控制单元大量使用了理想元件,其中的开关控制器只要直接与开关相连即可,不用考虑电平移动。基本忽略了对实际开关的暂态过程描述。总而言之,Matlab是对理想模型的仿真,不能考虑非理性状态下的情况。
6、Altium Designer
Altium Designer 除了全面继承包括Protel 99SE、Protel DXP在内的先前一系列版本的功能和优点外,还增加了许多改进和很多高端功能。该平台拓宽了板级设计的传统界面,全面集成了FPGA设计功能和SOPC设计实现功能,从而允许工程设计人员能将系统设计中的FPGA与PCB设计及嵌入式设计集成在一起。
Altium Designer 主要用于原理图设计、电路仿真、PCB绘制编辑,也是电赛必备软件。
Altium Designer 的缺点是对复杂板的设计不及Cadence。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !