特斯拉横空出世,撩动自动驾驶芯片领域风云再启

描述

2019年4月23日,马斯克在特斯拉“自动驾驶日”活动中火力全开,疯狂diss:“使用激光雷达很蠢。任何依赖激光雷达的人都注定要失败。昂贵的传感器是不必要的。这就像是一大堆昂贵的附属品。”随后马斯克发布了特斯拉自研自动驾驶芯片FSD(Full Self-Driving computer),并立下Flag:这是全世界最好的自动驾驶芯片,性能是NVIDIA的7倍,目前这款芯片正安装进特斯拉生产线上的每一台电动车中。“最快明年,就让大家上街打到无人驾驶的电动特斯拉。”

1

特斯拉 Tesla

作为全球最大市值企业苹果因为5G芯片的尴尬,不得不向高通低头,偿付了60亿美元专利费,还签订了长达多年的供货协议,所以自研芯片对特斯拉来说必然是明智之举。最初,特斯拉选择与Mobileye合作,之后与英伟达合作,两段关系都不欢而散。最终,特斯拉痛定思痛,决心自研芯片,先后从苹果挖来两个芯片大牛(苹果A4/A5负责人)搞定了完全定制芯片——FSD

图源:特斯拉官方

FSD采取双神经网络处理器冗余模式,而且双处理器相互独立运算,一个处理器挂掉另一个还能继续工作。还有专门独立的安全模块进行护航。FSD的算力:144TOPS(号称是英伟达性能的7倍),可同时处理8路图像,每秒处理2300帧,每英里功耗250W(马斯克再次以7倍作为补充,NVIDIA Xavier功耗是FSD的7倍,成本也是7倍,但FSD的神经网络加速性能,却是Xavier的7倍),2.5亿个逻辑门,60亿颗晶体管(骁龙845晶体管55亿颗、苹果A1269亿颗)。再有特斯拉在神经网络中随机采用大量数据训练,当识别不准确就回传总部进行验证修复,海量喂食之后变得更加智能准确。

来自英伟达的“回怼”

特斯拉发布会结束后,英伟达发言人发表声明:

特斯拉将其全自动驾驶计算机的处理能力与英伟达Drive Xavier的处理能力进行了不准确的比较。正确的比较应该是与英伟达的全自动驾驶计算机Nvidia Drive AGX Pegasus进行比较,后者提供320 TOPS 用于AI感知、定位和路径规划。声明中还指出,Xavier提供了30 TOPS的处理能力,但特斯拉错误地说:它只提供21 TOPS。

此外,使用单个Xavier处理器的系统,是为辅助驾驶自动驾驶而设计的,而不是全自动驾驶。

更有意思的是:

特斯拉“全自动驾驶”发布会结束,股价下跌3.85%。

2

英伟达 NVIDIA

全球人工智能龙头、自动驾驶芯片霸主的英伟达,喜欢电脑游戏的朋友一定不会陌生,它出产了著名的GPU显卡芯片,也就是俗称的N卡,另外跟N卡相配的还有大名鼎鼎的CUDA计算架构(神经网络的训练大多都是在用CUDA做GPU加速计算)。在自动驾驶开始流行之后,对神经网络训练的计算需求大大增加,英伟达的股票也一路上升,成为全球最风头正劲的芯片公司之一。

图源:NVIDIA

英伟达推出的NVIDIA DRIVE PX自动驾驶开发平台,是目前领先的基于GPU的无人驾驶解决方案。DRIVE PX基于16nm FinFET工艺,功耗高达250W ,采用水冷散热设计。支持12路摄像头输入、激光定位、雷达和超声波传感器。CPU部分:两颗新一代NVIDIA Tegra处理器,当中包括了8个A57核心和4个Denver核心。

图源:NVIDIA

2017年英伟达发布了全球首款人工智能(AI)自动驾驶平台“Drive PX Pegasus”。此自动驾驶平台基于英伟达之前的自动驾驶平台Dreive PX 而开发。该架构适用于各种配置,包括一个运行功率为 10 瓦的移动处理器以及四个高性能 AI 处理器(每秒可实现 320 万亿次深度学习运行 [TOPS])。并且将深度学习、传感器融合和环绕视觉技术相结合,可以实时理解车辆周围的环境变化、在高清地图上精确定位自身,还可以规划前方的安全路线。

话说回来,这款只为自动驾驶和安全而打造的专属芯片,是否真能如马斯克所夸耀的那样大幅超越竞争对手,仍需更多测试数据和深度分析才能下结论。不过能确定的是,半路杀出的特斯拉再度将早已打响的芯片战争推向了风口浪尖。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分