如何解决区块链安全令牌生态系统价值泄漏协议的挑战

区块链

580人已加入

描述

通过协议创造、积累和交换价值是加密生态系统最重要的属性之一。从胖协议到瘦协议,加密网络的动态集中在不同各方的价值转移能力,这些动态渗透到更高级别的组件,如去中心化平台。可以说,安全令牌是第一组绕过公共区块链的价值创建体系结构的区块链协议。在当前生成的安全令牌解决方案中,协议层捕获的值很少,甚至没有,这增加了与底层区块链层之间的摩擦。我喜欢将这种功能失调的动态称为价值泄漏协议,我认为这是安全令牌生态系统存在的最大挑战之一。

Joel mongro的胖协议论文成为第一代区块链应用程序的开创性论文之一。如果你读过这篇博客,你就会知道我不同意胖协议论文的许多前提,而且我已经写了几篇论文来反驳它的一些核心观点。然而,我将是第一个承认在整个区块链生态系统的发展过程中,胖协议思想有一个重要的子集是正确的。其中一个基本思想指出,在区块链应用程序中,协议层将积累某种形式的价值。我明确地指出“某种形式的价值”,因为我认为较低的协议层将获得最大价值的想法是非常值得怀疑的,而且在技术和经济上都存在缺陷。从这个角度来看,支持去中心化平台的不同协议层将以不同但相关的方式捕获值。例如,在实用程序令牌传输中创建的值与ERC20协议捕获的值具有一定的相关性,ERC20协议与以太坊网络创建的值具有一定的相关性。

将胖协议理论的价值创造理念外推到安全令牌领域,我们会看到一幅非常奇怪的画面。今天的安全令牌基于基于ERC20标准之上构建的遵从性协议。然而,当前的安全令牌协议生态系统没有提供任何本机机制,既不能捕获在堆栈的较高层创建的值,也不能将该值传输到较低层的区块链协议。在一种奇怪的价值泄漏动态中,由安全令牌应用程序(如marketplaces或exchange)创建的值通过协议层泄漏到堆栈的较低层。从这个意义上说,安全令牌协议打破了传统应用平台的价值创造链。

价值泄漏协议的挑战

到目前为止,您可能想认为没有捕获任何价值的安全令牌协议没有什么大不了。毕竟,internet是有史以来最大的软件架构,它依赖于不积累任何形式价值的协议。然而,internet和公共区块链应用程序之间最大的区别是,公共区块链应用程序依赖于第1层协议,该协议要求货币交换才能运行。换句话说,如果TCPIP拥有自己的数字货币,你能想象互联网的架构会有多大的不同吗?像安全令牌这样的公共区块链应用程序不仅是一种技术体系结构,而且是一个价值创造系统,在一个破碎的价值链上构建一个价值创造模型是一个非常困难的命题。

想象一下,在一个经济体中,股票市场等一层与基础货币体系断开了联系。交易动态将与通货膨胀、通货紧缩、货币贬值等经济活动脱节。你能想象吗?就像一个游戏由Hayek, Keynes and Marx 制作。

除了这些疯狂的理论之外,安全令牌解决方案中还存在一些非常明显的挑战,这些挑战是价值链断裂所带来的。

价值创造激励错位

价值泄漏协议最明显的挑战是,它们在像以太坊这样的第1层网络中的经济激励和更高级别的安全toke应用平台之间造成了完全的不一致。随着以太坊这样的网络的增长,任何货币政策都会直接影响安全令牌。在理想的生态系统中,安全令牌协议层应该能够在一定程度上调节这种影响。这就好比,如果美联储能够在不考虑公共证券市场影响的情况下制定货币政策。

没有构建安全令牌协议的动机

如果没有价值创建模型,构建和增长安全令牌协议和网络的动机几乎为零。最成功的基于以太云的协议是清晰的激励模型的结果,这些模型与以太云网络中潜在的价值创造很好地结合在一起。对于价值泄漏模型,很难想象安全令牌协议会超越孤立供应商的努力而发展。

通胀-通缩的依赖

价值泄漏的安全令牌协议使得更高级别的安全令牌应用程序容易受到底层区块链网络的通货膨胀-通货紧缩动态的影响。更糟糕的是,这个漏洞是通过协议层隐藏的,因此没有明确的方法来计划它。如果天然气成本增加,将对安全令牌交换业务产生影响,但整个交互隐藏在安全令牌协议之后。

架构变更的脆弱性

很难想象架构更改(如Plasma、堆栈证明或切分)对安全令牌应用程序的影响。但是,可以肯定的是,在价值创建或交换方面的任何影响都将直接反映在安全令牌应用程序中,因为中间协议没有任何控制权。从字面上讲,安全令牌应用平台很容易受到架构层的攻击,而架构层并不能与它们直接交互。

随着经济增长,情况会变得更糟

价值泄漏协议是随着周围环境的增长而变得更糟的噩梦。在这个场景中,随着以太坊网络和安全令牌生态系统的发展,安全令牌的价值创建模型将变得更具挑战性。鉴于以太坊的增长速度比安全令牌快一个数量级,挑战甚至更糟。

修复值泄漏安全令牌协议

价值泄漏安全令牌协议的挑战远非微不足道,而且似乎没有任何迫在眉睫的解决方案。不过,我想提出一些可能有助于开始辩论的基本意见:

1. 将安全令牌协议与现有的以太坊Tier2协议集成:将安全令牌协议集成到具有明确值创建模型的其他Tier2协议中,可以帮助缓解一些值泄漏动态。

2. 在安全令牌协议中引入激励机制:显然,如果安全令牌协议能够引入清晰的激励机制,将有助于在该层创建价值模型。

3. 通过开放源码社区构建价值:开放源码技术已经开发了一整套以不直接与堆栈底层对齐的形式创建价值的方法。围绕安全令牌协议构建强大的社区可能是另一种价值创造形式。

4. 构建一个不同的网络:为安全令牌创建价值的最极端形式是创建一个完全不同的网络,而不依赖于底层区块链的货币系统。这种努力既有风险,也有技术上的挑战,但可以带来可观的回报。

为创建和积累价值提供清晰的机制仍然是当前一代安全令牌平台面临的最大挑战之一。如果不这样做,整个安全令牌生态系统将越来越容易受到底层网络的货币动态的影响。我们可能没有胖的安全令牌协议,但某种形式的价值创造将是很好的。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分