电子说
据外媒,美国总统特朗普周三签署行政命令,宣布进入国家紧急状态,允许美国禁止被“外国对手”拥有或掌控的公司提供电信设备和服务。同时,美国商务部宣布,中国电信巨头华为公司的活动违反美国国家安全与外交政策利益,将华为及其70多家子公司列入出口管制的“实体名单”。华为进入管制名单意味着美国供应商需要取得出口许可证,才能向华为供货。
这意味着,在没有任何证据的前提下,美国意图全面掐断华为的供应链。
我们知道,华为虽然是最强调自主创新的中国本土IT公司,但是仍然使用了大量美国的供应商,虽然华为拥有自家的海思麒麟处理器,也是基于ARM的IP开发的,且高通仍然是其重要的金牌供应商,主要是负责提供华为调制解调器芯片等重要元器件。
华为在去年年底公开了92家核心供应商名单,来自美国的厂商数量最多,共有33家,比如说高通、英特尔、博通等;其次则是来自中国大陆的厂商,共有25家;最后来自日本的厂商有11家,来自中国***的厂商有10家,德国4家,瑞士、韩国以及中国香港各2家,荷兰、法国、新加坡各1家。
在最顶级的“连续十年金牌供应商”名单当中,仅有英特尔和恩智浦两家供应商。前者主要是为华为提供存储和服务器处理器等元器件;而后者则负责向华为提供NFC芯片、音频放大器等。
无论是华为手机还是通信设备均需要美国厂商博通、英特尔等提供的模拟芯片,而且就目前来说国内几乎没有任何可以替代外国模拟芯片的企业,华为自己现阶段也无力研发。
当绞索套在脖子上的时候,我们需要回过头去,想想过去也想想未来,我们的国产芯片何时能雄起?
去年去韩国出差,看到韩国运营商正在准备5G试运营,惊讶地发现三星不但是世界上最大的手机厂商,还居然有自主研发的整套5G局端设备。
韩国本国的市场特别小,要知道韩国的国土面积是10万平方公里,相当于中国的浙江省,人口是5100万人,比浙江省还要少300万人。以我对通信设备的了解,韩国的本国市场非常小,而自主研发的成本又非常高,这如何能够消化得了研发成本?
不止是通信设备,韩国的芯片、显示屏、存储器的技术都是自主研发,而且在世界上排名靠前,这个弹丸小国,居然什么都会造。以这么小的国土、人口和市场规模,又没有工业基础,这又是如何做到的呢?
我不解地问韩国的朋友这个问题,朋友说:“这都是被日货逼出来的。”
韩国人的民族自尊心让他们抱有“脑残反日”的初心,二战结束这么多年了,韩国几乎是上下齐心抵制日货,尽管日货又便宜又好用,他们还是逼自己使用韩国本土的产品和零部件,久而久之反而趟出了一条自主创新的康庄大道。
韩国货在本国人脑残般地拥护过程中,不断得到反馈不断进步,不仅得以生存,还开始走出国门占领世界市场。
中国厂商自主研发的产品相比美国来说也相对落后,但如果没有客户使用及反馈,就很难生存及进步,客户使用数量基数足够大的话,才能让厂商降低成本提高质量。
中国的本土市场相比韩国要大得多,国土面积是韩国的100倍,人口是韩国的30倍,我们自己的市场足以培育出自己的核心技术。
我们自己的很多大厂商,嫌弃国产零部件厂商质量不够好,技术不够先进,总是倾向于选用国外大牌的供应商,甚至在同等质量和价格下,出于对国产品牌的不信任,总是先Pass掉本土产品。
这就出现了“越不用越不成熟,越不成熟越不用”的恶性循环。因此,国产芯片长期被禁锢在低端领域,持续进行着国产厂商之间的低层次竞争,而始终无法跃上一个台阶去与进口芯片竞争更高价值的市场。
某些厂商在核心选用了国产芯片,却不敢让客户知道,担心他们会认为自己质量不好。某些大厂为了让国外客户放心,采购在同等质量的比较下,还是选用了“更靠谱”的美国货。
中国的电子行业,是典型的“两头在外”模式,零部件要从海外进口,成品再销往海外市场,而这种模式已经受到了“关税突变”的重大挑战。
现在进口美国的零部件,要加5-25%的关税,生产之后再出口到美国,又被加了25%的关税,两项相加,企业原来的毛利将被消耗殆尽。
如果我们有长痛不如短痛的决心,促进国内企业奋发图强,鼓励竞争和创新,鼓励国产替代,以中国这么大规模的市场,只怕将来会孕育出几十个三星和LG。
国产芯片的价格差距无法撼动高端用户转而选择尚不成熟的国产厂商,所以国产芯片都缺乏机会在这些领域取得实质性的突破。但是现在国家层面,以及包括一些地方政府层面,都已经意识到了这一点,并在积极引导和鼓励整机企业尝试采用国产芯片,打破“越不用越不成熟,越不成熟越不用”的恶性循环。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !