AMDThreadripper2920X性能测试 显然更加适合对算力需求较高的专业用户

电子说

1.3w人已加入

描述

熟悉DIY产业历史的小伙伴可能对当初AMD和Intel的双核CPU大战还有印象,而后来近10年的四核心时代也伴随了我们这一代玩家的成长。然而随着去年AMD推出全新一代Zen架构处理器之后,一切都发生了改变,久违的桌面CPU“核大战”再次拉开了帷幕。除了主流的家用CPU逐渐走向了6核心乃至8核心。面向专业用途的发烧平台战场也更加剧烈。目前AMD的第二代线程撕裂者最高已经做到了32核心64线程的恐怖规模。之前我们也测试了24核心的2970WX,今天我们要和大家分享的是线程撕裂者处理器中价格最低的选择,拥有12个物理核心24个线程的AMD Threadripper 2920X处理器。

规格详情

amd

12核心24线程的锐龙2920X的基准频率为3.5GHz,最高boost频率达到4.3GHz。

amd

从CPU-Z的信息可以看到,这款处理器的TDP达到了180W,而二级缓存达到6MB,三级缓存32MB。虽然核心数量相对于同一代的几个“怪兽”有所降低,但是作为X399平台的产品,仍然保持了对四通道内存的支持,并拥有高达64条 PCI-E通道。

这一代的线程撕裂者采用了全新的组织架构,内存控制器被防止到了两侧,完整核心拥有8个CCX单元,而每个CCX单元拥有4个物理核心,2920则是在这一基础上,缩减到三组CCX单元,同时内存控制器和PCI-E通道并不会遭到缩减。

这一代的Zen+架构仍然由CPU Complex(CCX)组成,每一个CCX模块仍然拥有4个“Zen+”物理核心,CCX中的每个核心有64K L1 缓存,每个核心有32K L1 D-缓存,每核拥有512 KB的 L2缓存,所有核心共享一共8MB的L3缓存。所有物理核心均支持超线程(SMT)技术。从表面上来看与第一代产品没有太多区别。由两组CCX组成的一个Die基本上可以看做一个单独的Ryzen7 2700芯片。

外观上仍然是我们熟悉的线程撕裂者标志性的巨大体积,庞大的面积也对散热器的接触面积提出了更高的要求,因此很多厂商专门推出了用于TR4的专用版本散热器。

TR4接口可以继续使用X399平台的主板产品,并且LGA封装相比AMD传统的Socket针脚在安全性上也有着巨大的优势,这对动辄4999元起步的线程撕裂者尤为重要。

由于接口部分比较特殊,所以AMD在包装内准备了专用的拆装螺丝刀和一个水冷扣具。

测试平台介绍

我们加入了Inte酷睿i9-7900X处理器和上一代的线程撕裂者1920X进行测试,来对比一下在理论性能上的差异。

amd

测试平台部分,我们采用了全新的RTX 2080显卡进行测试,同时使用四条DDR4 2933 8GB内存分别组成双通道和四通道(以最大支持为准)。同时升级到最新版本的Windows系统。全程使用水冷散热器进行散热。

性能测试部分

amd

amd

amd

amd

amd

amd

amd

可以看到,在多线程性能上,全新一代线程撕裂者2920X相对于前一代的线程撕裂者1920X有着一定的提升,但幅度并不是很大,基本上与频率的提高幅度。而相对于Intel曾经的旗舰产品酷睿i9-7900X,多出来的2个物理核心和4个线程以及更高的基础频率表现出了应有的水平,在多线程性能上对老对手形成了压制。

总结

线程撕裂者本身是面对高性能运算平台(HEDT)推出的CPU产品,目前售价4999元,价格相对于普通平台而言显然略有些贵。但从我们的测试结果来看,这款拥有着12个Zen架构物理核心的产品显然拥有着证明自己存在价值的实力。如果考虑到主板方面的价格优势,那么新一代的线程撕裂者2920X显然更加适合对算力需求较高的专业用户。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分