为什么要实现16TB大容量磁盘

近日，希捷科技在京发布了银河Exos X16系列16TB企业级氦气硬盘，这是业界首款最大容量硬盘在中国的首次正式登陆。

同样是大容量硬盘，但各大厂商的技术路线并不相同。

为什么磁盘厂商不约而同发布大容量硬盘呢？

海量数据增长必将带来海量数据存储的需求，这个非常好理解。用增加产能的方法来满足需求并不可取，最主要的原因是成本、成本，还是成本。

在美国，AWS、Google等超大数据中心会优先购买大容量硬盘，最主要的考虑是$/TB的成本，这个成本不仅是磁盘的成本，也包括数据中心耗电、制冷和空间的成本。

与之前的8TB产品相比，新的16TB硬盘带来了更高的存储容量，系统TCO优化达10-20%。希捷多年的合作伙伴、中国领先的云计算和大数据服务商浪潮全球率先采用了银河Exos X16系列16TB企业级氦气硬盘。

但是对于希捷等硬盘制造商来说，实现16TB大容量并不是件轻松的事情。

我们知道摩尔定律放缓，进入所谓后摩尔定律的时代。

要想实现更大容量的磁盘，必须借助新的技术突破，目前有SMR（shingled magnetic recording，叠瓦式磁纪录）、HAMR（Heat Assisted Magnetic Recording ，热辅助磁记录）和MAMR技术（Microwave Assisted Magnetic Recording ，微波辅助磁记录）等技术选择。

目前磁盘厂商都在同时跟踪这几个技术发展，但是在市场定位上的重点不尽相同。新的银河Exos X16系列16TB企业级氦气硬盘采用的是CMR技术。该产品的定位侧重于企业级、云计算和超大规模数据中心用户。

在采访中，希捷还将SMR技术定位在PC市场，将HAMR定位在企业级市场。希捷科技产品线营销副总裁Sai Varanasi表示，HAMR会带来每年30%左右的存储容量递增。

磁盘容量增长得以延续。

SMR、HAMR、MAMR互有短长，存在就是合理。侧重不同，重点也会不同。但是对于用户来说，其实没有必要纠结技术本身，重要的是购买成本和使用成本。

以HAMR为例，因为激光热辅助的存在，对于盘片介质有特定的要求，转化为产品就是售价，成本就是硬道理。

不过，对于磁盘来说，螳螂捕蝉，黄雀在后。SSD觊觎磁盘很久了。

但SSD在$/TB上还有差距，这也就为磁盘留下了空间。对于SSD来说，$/TB不仅仅是技术、制造的因素，也有产能和市场策略的因素。

在采访中，希捷科技全球副总裁暨中国区总裁孙丹女士表示，HDD和SSD的价差在短期内，比如10年，是不可能接近的。因为HDD硬盘也在创新，HAMR每年还是以30%的容量在增加，所以$/TB也会越来越低，SSD新技术会使价格下降，但是肯定不会是一样的。对于数据中心而言，由于成本原因，还是会以HDD硬盘为主流。

在孙丹女士看来，最大的挑战是最终用户，他们要决定自己的算法、应用和数据存在什么地方，企业要平衡它的成本，还要平衡它的数据价值和业务未来的发展。而希捷也将继续致力于与生态合作伙伴共同创新，满足客户的不同需求，为客户提供高性能、大容量的产品，帮助客户从数据中获得更大价值，迎接IT4.0时代数据爆发带来的挑战。

这个差距会存在多久？10年，20年，还是永久存在。2D到3D,SLC到QLC，SSD技术在发展；相比磁盘，CMR到SMR、HAMR、MAMR，技术也在发展，谁跑得更快？这恐怕谁也说不好！不是吗？

一万年太久，只争朝夕！从这个角度来说，希捷的16TB磁盘提供了一个好的选择！

且行且珍惜！如果能够用好新技术，就是真的黄金！