老旗舰和新中端到底应该怎么选择 小米和vivo拿错了剧本

之前我们在文章中就和大家聊过，在价位相似的情况之下，老旗舰和新中端到底应该怎么选择的问题，当初我们的观点是，在设计、拍照等方面新中端更具优势，但在做工、性能上，老旗舰还是老旗舰。当初的投票结果是，大部分人在两者之间都会选择老旗舰。

而近日，iQOO和小米都在同一时间发布了自家的新品，好巧不巧的是iQOO的Neo的配置上采用了上代旗舰骁龙845处理器，拍照等参数也与去年的旗舰类似，而小米这边的CC9却采用了今年中端标配处理器骁龙710，在拍照上下了功夫。

小米这边喊出了口号“更年轻，更漂亮”，iQOO这边则是喊出了“芯生强悍”。明明以往大谈性能的小米对性能闭口不言，聊起了设计和拍照。以往大谈拍照的vivo不谈拍照，反而讲起了性能。这样的转变让不少人都感慨，是不是小米和vivo拿错了剧本。

而在价格上两家也是非常有缘分，iQOONeo 1798元的起售价又比小米CC9的1799低了一块钱。

iQOONeo就相当于老旗舰的配置，但是在一些方面也做了属于今年的升级，而小米CC9就是不折不扣的新中端，在发布会上雷总也始终在强调，小米CC系列就是要对标友商的OPPOReno、vivoX、华为nova。

那今天我们就来看一看这两台定位不同、定价相似的机器都有什么特点。

先说iQOONeo，外观方面，iQOONeo还是采用了水滴屏设计，但是下巴看起来更加“敦实”一些，屏下指纹算是该机的一个亮点。

采用6.38英寸显示屏，分辨率为2340×1080，搭载高通骁龙845移动平台，前置双核1200万像素，后置双核1200万主摄+800万超广角+200万景深三摄，电池容量为4500mAh，支持22.5W闪充。

游戏方面也是专门进行了优化，超级液冷散热系统、游戏空间等等。

而相比之前的旗舰iQOO，取消掉了独立游戏键和背部的灯效条带。可以说，iQOONeo就是在去年旗舰的基础上做了一款更加“务实”的手机，骁龙845玩游戏绝对够用，更大的电池和快充加上非常不错的性价比，这就是iQOO，它像极了之前的小米，外观不重要，配置、性价比才是第一位的。

小米这边却又恰恰相反。小米这次大谈外观，“文科生设计的手机”“白色恋人”“深蓝星球”，加上发布的“网红风”包包、T恤，让你觉得小米似乎也在变得不像自己。

配置上，作为“重新为年轻人设计”的小米9，骁龙855变成710，后置副摄缩水，快充、无线充电缩水。但是增加了前置摄像头像素、4030mAh大电池。

在设计上，也追求年轻化的配色，还增加了logo灯效。游戏体验上，看官方说的八核性能、双引擎Tuebo、日常使用，尽享畅快等等大家也能感受到到底是个什么水平。

但是在拍照上，宣传的却很多，AI魔法换天，3200万像素前置自拍、萌拍等等，让人感觉小米CC9试图让大家忘掉参数，专注于设计、拍照等体验，这样的操作像极了之前的vivo。

其实这两款手机的定位完全不同，购买的人群也完全不同。喜欢游戏，追求高性价比的游戏手机的人群自然会选择iQOONeo，而喜欢自拍，时尚的配色的，这两者之间一定会选择小米CC，就像小米官方说的，“小仙女”手机嘛。

其实这两款产品的定位我们也可以看出，厂商们的战略，目前手机市场竞争太过激烈，以往只做一款定位产品的计划肯定要有所调整。vivo缺少性价比，就拿iQOO去补足短板，抢占这一部分人群。

而小米最擅长的地方就是vivo想要补足的地方，小米缺少的是线下市场，和那些具有设计、忘掉处理器、在其他方面下功夫的产品，所以小米CC应运而生。

但无疑小米的路要更难走。性价比好做，只要产品性价比够高就会有部分用户被吸引，但是小米以往这么注重处理器、注重性能，现在要用小米CC让大家忘掉处理器？这显然还是需要很长时间的宣传和积累的。

如何在宣传上把握住这部分属于小米CC的群体，可能还是小米非常需要考虑的问题。小米CC9在产品上和对标产品相比自然是不落下风，如何在渠道上赢得成功，这要看小米接下来会怎么去做了。

而且从小米CC9来看，1799的价格也未能彻底摆脱小米“性价比”的帽子。这样一来，小米&Redmi的定位就显得有些混乱，之前在618旗舰就有小米9降价与RedmiK20冲突的情况，诚然，Redmi拆分的很成功，在小米深耕的性价比之路上也是得心应手，但是小米如何改变形象，做出高端的样子就需要考虑，如果小米上不去，那么拆分Redmi就变得没有必要。

而美图定制版，外观上与小米9、小米CC9基本类似，虽然有美图的算法加持，但在设计上也没有太多关于美图的影子。原本属于美图的这部分用户是否还会为小米美图定制版买单？而真正的美图手机明年才会推出，这剩下的时间，其他厂商会不会抢占这部分用户呢？

至于小米的真正高端机在哪里，我们或许要等到MIX系列才会得到答案，但在这之前，大家认为小米CC会帮助小米占领线下市场吗？小米CC在销量上会不会取得成功？