5G与MEF3.0两者融合将共同促进电信产业的繁荣发展

MEF作为全球首个定义电信级以太网业务的标准组织，近年来已经全面转向对L0-L7的网络连接进行重新定义，并旨在将有保障的、自动化的电信业务推向全球。这其中，5G作为备受业界关注的新网络和新业务，也成为了MEF近期重点推动的领域之一，特别是随着MEF的标准化工作进入MEF3.0阶段，5G也已经成为MEF3.0中不可分割的一部分，两者相辅相成将共同促进电信产业的繁荣。

多维度开展5G标准化工作

在MEF看来，5G作为未来一段时间整个通信产业的发展龙头，其在技术上的突破和发展可以由以下一系列指标来表征：数据传送的峰值速率（1~20Gbit/s）、连接密度（每平方公里1000~100万个设备）、可靠性（99.999%）、定位精度（小于1米）、单位面积容量（每平方米0.1~10Mbit/s）、移动能力（350~500Km/h）、时延（1~10ms）、电池寿命（10年）。总体来说，可以用“两高一低”来总结5G所能带来的新体验：高密度、高速率和低时延。

从MEF的角度来说，要实现上述的指标和能力，5G网络需要在无线接入、承载传输、云、网络应用和管理等5个维度开展工作，这其中除了无线接入以外，MEF将在另外4个维度中聚焦在回传、资源分配差异化、SDN/NFV、云增强、编排和自动化等几个方面开展标准化工作。如图1所示，蓝色模块是MEF认为其可以为5G发展贡献力量的技术领域。

图1  MEF在5G方面的工作聚焦视图

MEF持续推进5G网络建设

针对上述的工作重点，MEF已经开展了一系列工作的推进，并将其纳入MEF3.0工作的组成部分，主要包括以下4个方面。

一是拓展现有标准，给出5G承载网络的实施指导。在MEF22.3标准中曾经定义了移动承载网络的相关技术要求，伴随着5G的到来，MEF针对上述指标要求，特别是5G引入后可能出现的前传、中传、回传等网络需求特征（如图2所示），对该标准进行了拓展和增强，目前已经发布了MEF22.3.1。

图2  5G承载网的前传、中传、回传

从技术可行性上来说，MEF认为5G承载网的前传部分，射频光纤、固定无线（如，微波等）是主要选择；而在中传部分，光纤和固定无线（如，微波等）可能更加实用；对于回传部分，光纤、电信级以太网和固定无线（如，微波等）是主要的可选方案。

同时，在具体的技术属性方面，MEF也针对5G所带来的新要求进行了增强。比如，针对CU/DU是否分离的不同情况（如图3所示），提出了不同前传网络网段的KPI指标和相关的API参数。

图3  5G承载网BBU的CU/DU不同情况

此外，在现网中往往还存在前传、中传、回传等混杂的情况，从MEF标准的电信级以太网业务类型的角度，这些混杂的网络将对应到不同的业务KPI和不同的业务类型（如图4所示），为此MEF22.3.1也对此给出了具体部署的实施建议和要求。

图4  多种以太网业务类型并存下的5G承载网

二是以SD-WAN为切入，试水5G网络切片与具体业务的映射。网络切片是5G网络的一个重要特征，特别是对面向2B的业务进行差异化网络保障，是5G业务的重要增长点之一。目前业界在5G网络切片能力与相关业务/应用的结合上面，特别是在业务映射上，其实考虑还不多。

作为发布全球首个SD-WAN架构白皮书的标准组织，MEF认为将SD-WAN和5G网络切片结合起来，将进一步激发彼此的活力，特别是在底层网络连接选择、与应用关联的QoS保障等方面，能够将网络切片真正落到实处。

具体而言，MEF认为在SD-WAN的边缘设备中（如图5所示），可以通过应用区分、应用的数据流分类和数据流分组处理等3个步骤，将该SD-WAN边缘设备作为5G网络的锚点，从而可以进一步通过把不同的数据流映射到不同的底层网络连接（即网络切片）进行处理。

图5  SD-WAN边缘设备上的数据流分类操作

待SD-WAN边缘设备处理完后，5G网络切片将依据预先设定的相关策略，对应不同业务/应用所需的指标要求，如图6所示，映射到相应的等级中去，如对于传送时钟同步的数据流，可以放到最高的等级中，然后根据该等级/策略所需的网络切片，映射为对应的5G网络切片，从具体部署的角度，甚至该网络切片还可以进一步细分到不同网络位置的子切片（如前传、中传、回传的不同切片组合）。

图6  SD-WAN与5G网络切片的映射关系（例）

三是基于业务生命周期编排系统（LSO）架构，探索5G的端到端业务编排。在MEF3.0中，LSO是一个关键的组件，它是实现网络业务端到端调度编排的基础，目前在国际上得到了主流运营商的一致认可。考虑到5G网络云化、虚拟化的天然要求，特别是结合今后网络中固移融合、端到端切片等多样化需求的出现，LSO将是保障5G网络可管理、可运营的一个重要手段。

如图7所示，5G网络的端到端编排主要包括移动网和承载网两个部分，为了简化实际部署的难度，MEF认为移动网的编排和承载网的编排彼此之间不应该直接进行互通（即不需要采用东西向接口），而是借助上层的LSO来实现协同，具体来说就是通过LSO架构中的Presto接口来实现两层编排器直接的南北向互通。同时，借助LSO直接的Sonato接口还可以实现跨运营商/跨域的业务统一编排，此时我们可以将其类比于航空公司的联盟，使得网络业务也像航司联盟一样，具有全球统一的服务标准和质量（如A航司的金卡用户在B航司可以享受同样的待遇）。

图7 基于LSO的5G网络端到端编排

目前，MEF正在扩展LSO的接口标准，根据5G网络的相关特性进一步完善相关的业务OAM、业务在线测试和移动网络资源分配等内容，从相关接口的标准化三部曲（应用案例/需求→信息模型→数据模型）角度，已经基本上完成了前两步 ，正在逐步完成数据模型的规范和统一。

四是面向自身转型，重新定义5G连接业务。如上所述，MEF的标准化工作范畴已经不再局限于过去的电信级以太网本身了，其对于电信网络业务的定义已经涵盖从L0层一直L7层，即只要是网络连接类型的业务，都属于MEF开展的业务定义的范畴。举例而言，MEF近年来已经开展了IP service、SD-WAN等传统意义上属于L3及以上层的业务定义的标准化，也受到了业界的一致欢迎。

5G时代，越来越多的流量和连接将基于移动终端产生，同时，用户也希望不论在固定还是移动的环境下都能得到相同的SLA体验，所以结合5G网络特征来重新审核和优化对MEF连接业务的定义是非常必要的。具体来说，MEF考虑在业务的4个方面加以强化，分别是业务的按需定制（On Demand）、快速开通和激活、带外的SDN网络管理、对物联网（IoT）业务的支持。

举例而言，MEF认为固移融合的连接业务可以如图8所示来定义端到端的架构。在该架构下，不论用户处于固定网络还是移动网络，不论业务需要跨越承载网络还是IDC、云，不论是否需要贯通多家运营商，都可以实现端到端的业务开通，且业务的提供和修改是完全基于电商化的Web页面来实现的。

图8  固移融合的MEF连接型业务架构（例）

MEF 5G工作中的中国声音

如上所述，在MEF3.0的标准化工作中，5G已经成为了其中非常重要的组成部分，特别是在上述4个子领域方面的工作，已经极大助力了业界5G网络和业务的发展与演进。

在MEF的中国成员中，运营商方面的代表有中国电信、中国联通等，厂商代表有华为、中兴、华三、烽火、瑞斯康达等，这些中国成员已经大量参与到MEF的标准化项目中，在将国际先进经验引入中国的同时，也将我国的诉求和经验反映到国际标准中。在2016年，基于自身IDC网络的统一编排器开发和部署，中国电信与AT&T等运营商一起获得了当年的LSO运营商先锋奖。

在5G融合MEF3.0的时代中，中国会员单位也积极参与到上述的MEF标准化工作中，目前在已发布的MEF22.3.1（5G承载网）中有中国电信和华为的主要贡献；而在MEF的LSO项目中，中国电信、中国联通和华为、华三等不仅开展了各自的应用部署，而且正在探讨多家的LSO互联互通的可能性；此外，在SD-WAN与5G的映射，及5G连接型业务定义方面，中国电信等也受邀成为了相关标准的editor。