note11pro+有哪些缺点

好的，Redmi Note 11 Pro+ 虽然以其 120W 神仙秒充和整体配置在发布时吸引了很多人，但也确实存在一些比较明显的缺点，尤其是在与其他同价位或相近定位机型的对比中：

性能相对平庸（最大痛点）：
- 处理器限制： 搭载联发科天玑 920 处理器（性能略强于天玑900）。这是一颗定位中端偏下的芯片，日常使用流畅没问题，但在运行大型游戏（如《原神》）或多任务高负载场景时，会显得力不从心，容易出现帧率波动、卡顿或需要降低画质设置。
- 对比劣势： 与其 120W 快充的旗舰级体验相比，核心性能显得不够“Pro+”，与同期甚至更早的同价位竞品（如采用骁龙778G/778G+/天玑1100/1200 的机型）相比，性能处于下风。对于游戏爱好者或追求较强性能的用户来说，这是个硬伤。
90Hz AMOLED 屏幕刷新率稍显落后：
- 虽然屏幕是三星 AMOLED，素质在同价位不错，但最大刷新率仅为 90Hz（初始版本有 120Hz 模式但后来取消锁定为 90Hz）。在这个千元机都开始普及 120Hz 甚至 144Hz 的时代，90Hz 虽然比 60Hz 流畅，但体验上还是差了一档，流畅度感知不如更高刷新率的屏幕。
高功率快充下的电池容量妥协：
- 为了容纳 120W 快充的复杂模组和散热系统，以及可能的成本控制，其电池容量仅有 4500mAh。这个容量对于一部中端性能、带 120Hz(原支持)/90Hz 高刷屏的手机来说偏小。虽然快充能在 15-20 分钟内充满弥补了部分缺点，但实际续航能力在同价位或同尺寸手机中属于中等偏下水平，重度用户可能需要一天多充（当然充电很快）。用户需要在“超快充”和“长续航”之间做取舍。
影像系统算法优化不足（尤其副摄）：
- 主摄打磨一般： 1亿像素主摄（HM2）硬件规格不低，但在天玑平台上的优化不算特别出色。默认模式成像速度尚可，但成像质量（特别是色彩、动态范围、噪点控制）与小米数字系列旗舰有明显差距，1亿像素模式处理速度较慢，实用价值不高。
- 副摄凑数明显： 800万像素超广角镜头素质一般，另外两颗 200万像素微距和 200万像素景深镜头基本属于凑数级别，实用性和成像效果都非常有限，广角边缘画质劣化明显。
塑料中框和（部分版本）后盖质感普通：
- 中框为塑料材质，即使是玻璃后盖版本（如迷雾森林），整体质感和坚固感也比采用金属中框的机型要差一些。后盖的 AG 工艺虽然不错，但塑料中框始终是成本妥协的体现。
MIUI 系统广告和后期更新：
- MIUI 系统内预装应用和广告较多（虽然大部分可以手动关闭，但过程繁琐）。作为一款定位中端的机型，其获得大版本 Android 更新和长期 MIUI 支持的优先级和周期通常不如旗舰系列长。
其他细节：
- 单扬声器： 仅配备单扬声器，外放效果尤其是立体感和音量饱满度不如双扬声器机型。
- 马达体验： 采用的是普通转子马达而非线性马达，震动反馈的质感和精度较差。

总结来说：

Redmi Note 11 Pro+ 的最大亮点和核心卖点是120W 神仙秒充，让充电体验达到顶级旗舰水平。然而，为了这个卖点以及可能的成本控制，它在几个关键方面做出了妥协：

核心性能（天玑920）不足以支撑“Pro+”的称号，尤其不适合重游戏用户。
90Hz 屏幕刷新率在当前市场已显落后。
4500mAh 电池续航能力一般。
影像系统表现中规中矩，副摄凑数。

购买建议：

如果你把极速充电体验放在绝对首位，能忍受一天可能需要充 1.5-2 次（但每次充电只需十几分钟），对性能要求主要是日常流畅（不玩大型游戏），对屏幕高刷不那么敏感，也不太在意机身材质和顶级拍照，那么 Note 11 Pro+ 的快充体验是无可比拟的卖点。
如果你更看重均衡的性能、长续航、更好的拍照、高刷屏体验或者质感，那么这个价位段存在其他使用骁龙778G/7+ Gen 2/天玑8100 等更强处理器、120Hz/144Hz 高刷屏、更大电池（5000+mAh 配 60W/67W 快充更常见）、影像略优或质感更好的机型可供选择（包括小米自家产品线里的其他型号或竞品）。

总之，是否选择 Note 11 Pro+，很大程度上取决于你是否愿意为了它的“神仙秒充”去接受它在性能、续航、屏幕刷新率方面的妥协。