iphone 13 没有高刷

好的，你的理解是正确的。iPhone 13（包括 iPhone 13 mini）确实没有配备高刷新率屏幕（通常指 90Hz 或 120Hz），它使用的是传统的 60Hz 刷新率屏幕。

为什么会这样呢？主要有几个原因：

产品定位和差异化：
- 区分 Pro 与非 Pro 系列： 这是最主要的原因之一。苹果在 iPhone 13 这一代（以及之后的几代）明确地将 ProMotion 自适应刷新率技术（最高可达 120Hz） 作为 Pro 型号（即 iPhone 13 Pro 和 iPhone 13 Pro Max）的关键升级点和核心卖点之一。
- 提升 Pro 系列价值： 通过将高刷屏、更好的摄像头系统、更亮丽的屏幕、ProRAW/ProRes 视频等特性赋予 Pro 系列，苹果清晰地划分了普通款和高端款，鼓励追求顶级体验的用户购买更贵的 Pro 型号。这有助于提高整体利润。
成本控制：
- 高刷新率屏幕的生产成本高于传统的 60Hz 屏幕。作为非 Pro 的基础款和更小更便宜的 mini 款，控制成本以维持一个有竞争力的入门价格（相对于 Pro）非常重要。去掉高刷屏是控制成本的手段之一。
电池续航考量：
- 更高的刷新率（尤其是在显示快速运动画面时）会消耗更多的电量。Pro 型号因为有更大的电池容量（尤其是 Pro Max）和 ProMotion 技术（可以在不需要高刷新率时智能降到低至 10Hz 来省电），可以更好地平衡高刷带来的额外功耗。
- 对于电池容量相对较小的 iPhone 13 / 13 mini，如果强行加入高刷屏但不配备足够大的电池和 ProMotion 的智能调节，可能会显著影响用户对续航的满意度。
供应链和良率：
- ProMotion 屏幕在当时的生产良率和供应链需求可能也限制了大面积铺货到所有 iPhone 13 系列机型上。优先保证 Pro 型号的供应是更合理的策略。
体验升级的分阶段策略：
- 苹果在新技术的应用上往往比较谨慎，倾向于逐步推广。将高刷屏首次应用在顶级旗舰（iPhone 13 Pro系列）上，经过市场验证和完善后，在未来的机型中（例如 iPhone 14 系列后高刷下放到更多机型）再逐步推广也是一种策略。

总结来说： iPhone 13 没有高刷屏，主要是因为苹果需要在产品线内部实现明确的差异化（区分 Pro 与非 Pro），同时控制基础款机型的成本和售价，并平衡基础款相对较小的电池容量带来的续航压力。高刷屏在当时被保留为 iPhone 13 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 的独有优势之一。

如果你非常看重高刷屏的流畅体验，那么 iPhone 13 Pro 或 iPhone 13 Pro Max（或后续支持 ProMotion 的 Pro 型号）会是更好的选择。不过，得益于 iOS 优秀的动画优化，iPhone 13 的 60Hz 屏幕在日常使用中流畅度依然是非常不错的。