高通对5G芯片（调制解调器和应用处理器）以及其通信技术的专利授权，采用的是不公开、不统一且非常复杂的双重收费模式：芯片硬件本身的价格 + 通信专利许可费（包括SEP标准必要专利）。

以下是具体的收费方式和特点：

1. 芯片硬件售价（针对购买的芯片）：

   • 不公开透明：高通不会向公众公布其芯片的详细价目表。具体价格是高度保密的商业信息，由高通与每个客户（如手机、平板制造商）进行一对一谈判确定。
   • 价格差异大：
     • 按产品系列定位：旗舰芯片（如骁龙8系）定价最高，中端芯片（骁龙7系、6系）次之，入门级/物联网芯片（骁龙4系等）价格最低。
     • 按采购量/规模：大型客户（如苹果、三星、小米、OPPO、vivo等）凭借巨大的采购量能获得显著的价格折扣和更优惠的条款。小厂商的采购价通常更高。
     • 按功能/配置：即使是同一系列芯片，不同的版本（如高频版、低频版、特定市场定制版）价格也不同。集成更多功能模块的SoC通常也更贵。
     • 捆绑销售/套餐：有时高通可能会提供包含其多种芯片（如AP + Modem + WiFi/BT芯片等）的组合方案，整体定价策略更复杂。
   • 按“每片（芯片）”计费：手机制造商购买每一片安装在手机里的高通芯片时，都需要支付该片芯片的价格。

2. 通信技术专利许可费（针对使用高通的专利生产兼容通信设备）：

   • 这部分费用是独立于芯片售价的额外费用。即使手机厂商没有购买高通的芯片（如使用联发科、三星、紫光展锐等竞争对手的芯片），只要其设备（手机/平板等）支持3G/4G/5G等蜂窝通信技术，就必须向高通支付专利许可费（因其持有大量基础通信专利）。
   • 收费模式（核心要点）：
     • 基于整机售价：专利许可费的计算基础是兼容手机的整机批发净售价（不是芯片价格）。
     • 多模许可证：高通提供的通常是涵盖其全部蜂窝标准必要专利（3G/4G/5G）的组合许可证（Multi-Mode License）。
     • 最高“上限”（Cap）：为了防止对昂贵手机收取过高的费用（比如一部万元手机的5%就是500元，过于昂贵），高通设定了许可费计算基数的上限（Capped)。这个上限是一个预设的整机批发净售价数值（此上限数值是高通与客户谈判或基于公平合理无歧视原则确定，具体值不公开）。
     • 计算公式简化示例（实际费率是商业秘密）：
       • 假设一部兼容手机的合格批发净售价是 X 美元。
       • 高通设定的整机批发净售价上限是 C 美元（例如 300美元、400美元 等常见值，具体是保密的）。
       • 实际计算基数 Y = min(X, C) （取 X 和 C 中较小值）。
       • 应交专利许可费 = Y * 适用费百分比。
     • 费率层级（举例，基于行业信息与官司透露）：
       • 5G 多模手机：普遍认为在整机批发净售价上限值（如C） 的 3.25% 至 5% 之间（这是历史4G费率延续和5G补充后的综合费率范围，具体值保密且可能通过谈判不同）。
       • 仅使用3G/4G模式的手机：费率通常会低于5G多模手机。
   • 按“每台（设备）”计费：无论该设备用了谁的芯片，手机厂商每卖出一台支持蜂窝网络的设备，就需要向高通支付一次这笔专利许可费（针对使用了高通专利的设备）。

总结来说：

1. 芯片售价：保密，一对一谈判，取决于芯片型号、采购量、客户规模。每片收费。
2. 通信专利费：
   • 即使不用高通芯片也要支付（支持3G/4G/5G就必须付）。
   • 基于整机批发净售价（有上限值） 计算，费率通常在上限值的3.25%至5%左右（具体保密）。
   • 收费对象是每一台销售的兼容手机/设备。

因此，高通没有一份公开的“5G芯片收费标准”，其实际获得的收入由两部分构成且都高度依赖商业谈判、客户体量和设备定价。这也是高通商业模式（芯片+专利）的核心和最具争议的地方之一。 任何声称知道确切芯片售价或专利许可费率具体数字的说法，要么是猜测，要么是泄露的非授权信息。