以下是 STM32F401 与 STM32F103 的主要区别对比（中文版），核心差异在于架构性能、外设资源、功耗和定位：

1. 内核与性能

• STM32F103：
  • Cortex-M3 内核
  • 最高主频：72MHz
  • 无硬件浮点单元（FPU）
• STM32F401：
  • Cortex-M4 内核（带 FPU）
  • 最高主频：84MHz
  • 性能提升约40%（M4指令集优化 + FPU加速浮点运算）

✅ 优势：F401 在数字信号处理（如FFT、电机控制）、复杂算法场景性能显著更强。

2. 存储资源

✅ 优势：F401 标配更大内存，适合运行 RTOS、GUI 等大型应用。

3. 关键外设差异

⚠️ 注意：F103 的5V容忍IO在工业控制中仍有优势。

4. 功耗与能效

• F401 采用 90nm工艺（F103为180nm）：
  • 运行功耗降低40%（约200μA/MHz vs 350μA/MHz）
  • 支持更多低功耗模式（如Stop模式电流约100μA）
• F103 功耗较高，能效比落后。

5. 开发与生态

• F103：
  • 经典 标准外设库（SPL） 支持
  • 资料极多，适合初学者
• F401：
  • 推荐 HAL/LL库 或 CubeMX 配置
  • 需适应M4内核开发（如启用FPU优化）

6. 定位与价格

• STM32F103：
  • 性价比入门级，价格低廉（尤其国产替代型号）
  • 适合基础控制、简单工控设备
• STM32F401：
  • 高性能性价比之选，定位中端
  • 适合物联网、无人机、音频处理、便携设备等

总结：如何选择？

? 关键提示：

• 若需 浮点运算/DSP → 必选 F401（FPU硬件加速）
• 若需 连接5V传感器 → F103更保险
• 新产品开发优先考虑 F401（性能与功耗优势明显）