在PCB设计中，应尽量避免直角走线。主要原因如下：

为什么不推荐直角走线？

1. 阻抗突变与信号反射
   直角拐角处的走线宽度实际会增加（外侧路径变长），导致该区域阻抗突然降低（阻抗与线宽成反比）。高速信号遇到阻抗不连续点时会发生反射，引起信号失真、过冲或振铃，影响信号完整性。

2. 尖端辐射（EMI问题）
   90°角的尖端容易积累电荷，形成“天线效应”，尤其在高速切换的信号（如时钟线）中可能产生高频电磁干扰（EMI），影响系统稳定性。

3. 制造工艺限制
   蚀刻过程中，直角内侧可能因药液残留导致过度腐蚀（形成“酸角”），外侧则可能铜箔堆积，增加短路或虚焊风险。

替代方案（优先选择）

• 45°斜角走线：最常用替代方案，阻抗变化平缓，制造可靠性高。
  
• 圆弧走线：适用于射频（RF）或超高速设计（如10GHz+），提供最佳阻抗连续性。

例外情况（可谨慎使用）

• 低频或直流电源线（如LED指示灯、按键电路），信号完整性要求低时影响较小。
• 空间极度受限区域（如芯片引脚间），但需评估风险。

? 核心原则：高速信号 > 100MHz 必须避免直角，低频信号可酌情放宽但非最佳实践。

建议

• 设计规则检查（DRC）：在EDA软件（如Altium/KiCad）中设置走线角度规则（如45°），自动检测违规。
• 仿真验证：对关键信号（如DDR、PCIe）进行SI/PI仿真，量化直角对眼图/时序的影响。

综上，直角走线虽非绝对禁止，但不符合现代高速PCB设计规范。45°走线或圆弧走线是可靠设计的标准做法。