画pcb板一般都用什么软件好

选择PCB设计软件时，主要取决于你的需求（预算、复杂度、平台、团队协作等）。以下是国内和国际上广泛使用、口碑较好的PCB设计软件（排名不分先后）：

KiCad
- 优势： 开源免费、跨平台（Windows, macOS, Linux）、功能强大且持续快速发展、拥有活跃的社区和丰富的第三方库资源、完全本地化（官方支持简体中文）。
- 适用人群： 学生、爱好者、初创公司、预算有限的个人工程师、教育机构。非常适合从入门到中高端项目的设计。
- 特点： 原理图设计、PCB布局布线、3D视图、Gerber/钻孔文件输出、BOM管理等一应俱全。近年来在功能和稳定性上提升巨大，是开源领域的标杆。
Altium Designer
- 优势： 功能极其全面、集成度高、用户界面（UI/UX）设计优秀、性能强大、文档和教程资源丰富（包括中文）、在行业中有很高的认可度。
- 缺点： 价格非常昂贵（按年订阅），对于个人和小公司来说是很大的负担。
- 适用人群： 中大型企业、专业电子设计公司、对设计效率和功能要求极高的工程师。
- 特点： 统一的原理图-PCB设计环境、强大的高速设计和高密度互连（HDI）支持、实时3D PCB/机械协同、高级规则驱动设计（DRC）、丰富的库管理和版本控制集成等。
Cadence Allegro / OrCAD
- 优势： 在高端复杂设计（尤其是高速、射频、多层板、大型背板）领域是事实上的行业标准，功能异常强大，性能卓越。Allegro专注于PCB Layout，OrCAD主要用于原理图设计（Capture CIS）。
- 缺点： 极其昂贵（按年订阅）、学习曲线非常陡峭、配置复杂、对硬件要求高。
- 适用人群： 大型企业、通信/服务器/航空航天/高端消费电子等领域的专业设计团队。
- 特点： 顶级的信号完整性（SI）、电源完整性（PI）、电磁兼容性（EMC）分析能力；强大的约束管理；复杂HDI设计支持；广泛用于超大规模项目。
Mentor PADS (Siemens Xcelerator 旗下)
- 优势： 价格相对Altium和Cadence更亲民（但仍是商业软件）、功能覆盖全面、流程清晰、在中小企业和特定行业（如工控、家电）有很高普及度、学习曲线相对Cadence平缓一些。
- 缺点： 不同功能模块需要单独购买或订阅（如原理图、标准版Layout、专业版Layout）。
- 适用人群： 中小企业、需要可靠稳定商业工具的个人顾问、特定行业的工程师。
- 特点： 提供不同等级的解决方案（PADS Standard, PADS Professional），满足从简单到复杂的需求；集成HyperLynx进行仿真；良好的制造输出能力。
Autodesk EAGLE
- 优势： 在创客、爱好者、小批量生产领域历史悠久、用户基础庞大、拥有丰富的在线教程和社区资源、与Fusion 360集成（提供免费版）。
- 缺点： 转向订阅制后免费功能受限（Fusion 360 for Personal Use 有免费许可，但限制板层数和面积等）；部分老用户对新版本UI和订阅模式有争议；在专业复杂设计领域相比Altium/Cadence/PADS略显不足。
- 适用人群： 创客、学生、教育者、小型工作室、需要与Fusion 360进行机械协同设计的用户。
- 特点： 原理图与PCB结合紧密、易于上手（尤其对于简单设计）、通过Fusion 360免费许可获得基本功能。
立创EDA
- 优势： 完全免费的国产软件（有专业版订阅，但标准版免费功能已足够强大）、中文界面优化好、深度集成嘉立创的元器件商城、PCB制造和SMT贴片服务、在线版无需安装（也有离线客户端）、封装库和原理图库极其丰富且与商城元件对应，方便一键下单打样和贴片。
- 适用人群： 国内个人开发者、学生、电子爱好者、初创团队、需要快速低成本打样验证的设计人员。
- 特点： 从元件选型、设计、仿真（基础）、一键下单制造/贴片的闭环体验做得非常好；学习门槛低；社区支持活跃；非常适合中小项目和快速迭代开发。

总结与建议：

追求免费、开源、强大且持续进步：选 KiCad。 这是目前个人和预算有限用户的最佳选择之一。
国内用户，追求快速打样、元件库方便、中文体验无缝、闭环服务：选立创EDA。 尤其适合项目不太复杂或需要频繁打样的场景。
预算充足，追求顶级专业功能、效率和行业认可度：
- 复杂板卡首选 Cadence Allegro (Layout) + OrCAD (原理图)。
- 综合强大且UI体验好选 Altium Designer。
- 中小企业或特定行业成熟方案选 Mentor PADS。
创客/学生/教育，用Fusion 360免费版做简单项目或需要机械协同：选 Autodesk EAGLE (via Fusion 360)。