在PCB布线中使用45度角（而不是90度角） 是电子设计中的一项最佳实践，主要目的是改善信号完整性、降低电磁干扰（EMI）并提高制造良率。

以下是详细解释和原因：

1. 减少信号反射和阻抗突变：

   • 当高速信号在走线的拐角处遇到90度直角时，走线宽度在拐角处实际变宽（想象一下直角拐角处的对角线区域）。
   • 这个变宽的区域会导致该点的特性阻抗局部降低。
   • 阻抗的突变（尤其是降低）会引起信号反射（部分信号能量被反射回源端）。
   • 信号反射会造成信号失真、过冲、下冲、振铃等问题，严重时会导致时序错误或逻辑误判。
   • 45度角（或更平滑的圆弧）能显著减小走线有效宽度的变化幅度，使阻抗变化更加平缓，从而大大减少反射。

2. 降低电磁干扰：

   • 90度直角就像一个小天线。信号路径的急剧转折会导致电磁场分布发生突变。
   • 这种突变会产生更明显的电磁辐射，成为EMI源，可能干扰板上其他电路或外部设备，也可能使产品更难通过EMC测试。
   • 45度角提供了更平滑的电流路径过渡，减少了高频辐射，有助于降低EMI。

3. 提高制造良率：

   • 在PCB制造过程的蚀刻环节，化学药液在“攻击”铜箔形成走线时，在90度直角的内角处容易发生过度蚀刻（药液容易聚集），而在外角处则可能发生蚀刻不足（药液不易到达）。
   • 这可能导致直角拐角处的走线变细（内角）或残留铜渣（外角），增加开路或短路的风险，影响可靠性。
   • 45度角的蚀刻流动性更好，减少了因蚀刻不均匀导致的良率问题。

4. 提供更佳的空间利用率（相比于圆弧）：

   • 虽然圆弧拐角在理论上具有最佳的信号完整性和EMI性能（提供最平滑的过渡），但在实际布线软件操作和空间利用率上可能不如45度角方便。
   • 45度角在大多数EDA布线工具中可以轻松实现（通常有快捷键或设置选项），它在减少反射和提高EMI性能方面效果显著，同时相对于圆弧能更有效地利用空间或在紧凑区域布线。

总结与关键要点：

• 核心目的： 提升信号质量（减少反射），降低EMI，提高生产可靠性和良率。
• 替代方案： 绝对避免90度直角布线。优先使用45度角走线。在对信号完整性要求极高的地方（如RF、超高速数字电路），可考虑圆弧走线。
• 例外情况：
  • 极低速信号线（如按键、LED指示等）：影响较小，可以酌情放宽要求，但仍建议养成好习惯。
  • 电源线、地线： 主要考虑载流能力和低阻抗回路，拐角方式相对次要，但大面积铺铜时也应避免尖锐转角。
• 注意事项：
  • 对于差分对走线，除了使用45度角，更重要的是保持线距恒定并在拐弯处尽量对称。
  • 布线时仍需遵循其他规则，如最小线宽/线距、阻抗控制、参考平面连续性、避免锐角（<90度）等。

综上所述，在PCB设计中，对所有信号线（尤其是中、高速数字信号线和模拟信号线）使用45度角布线是一项必须遵循的基本规则，它能有效规避90度直角带来的诸多负面影响，是保障电路板性能和可靠性的重要手段。 养成这个习惯是优秀PCB设计工程师的基本素养。