在电子设计中，选择隔离电源还是非隔离电源，需综合评估以下关键因素：

一、核心判断依据

1. 安全要求（首要考量）

   • 强制隔离场景：
     • 输入为高压 AC（如220V） 或 危险电压（>60VDC）
     • 设备外壳为 金属材质，人体可能直接接触（如医疗设备、家电、电动工具）
     • 需满足安规认证（如IEC/UL隔离耐压测试：输入-输出间 >3000VAC）
   • 可选非隔离场景：
     • 输入为 低压直流（如12V/24V电池系统）
     • 全封闭设备（如内置电路模块，人体无法接触导体）

2. 成本与体积限制

   • 隔离电源：成本高（变压器/光耦等），体积大（需爬电距离）。
   • 非隔离电源：成本低30%以上，体积更小（适合便携设备，如TWS耳机充电仓）。

3. 效率与功耗需求

   • 非隔离电源效率更高（无变压器损耗）：低压差转换（如5V→3.3V）效率可达95%+。
   • 隔离电源效率较低（通常85%~93%），对电池供电设备需权衡。

4. 系统抗干扰能力

   • 隔离电源：阻断浪涌/噪声传导（如工业AC-DC供电、电机驱动）。
   • 非隔离电源：易受共地干扰，需严谨布局（如避免数字-模拟电路串扰）。

二、典型场景选择

三、决策流程图

graph TD
  A[设备输入电压类型？] 
  -->|AC或>60VDC| B[人体可能接触金属外壳？] 
  -->|是| C[必须选隔离电源]
  A -->|低压DC| D[系统已整体隔离？]
  -->|是| E[优先非隔离电源]
  -->|否| F[需隔离防干扰？]
  -->|是| C
  -->|否| E

注：特殊场景需注意：

• 通信接口（如RS485）常用隔离电源阻断地环路噪声
• 高精度测量电路（如ADC）优先隔离电源避免共模干扰

总结：优先考虑安全法规和人体接触风险，再结合成本/体积/效率需求。在安规允许范围内，非隔离方案是优化性价比的主流选择。