LG oled和三星oled的差别在哪里？

三星OLED采用的是RGB三原色像素独立发光技术，每个像素具有红绿蓝三个发光中性，也就是三个OLED发光二级管，整个像素彩色的实现需要三种OLED发光材料。这种技术的特点是色彩表现力、对比度效果都非常出色，但在材料的制备、色彩的稳定控制上技术难度更大。

LG OLED和三星OLED电视的核心差异在于面板技术路线不同（WOLED vs QD-OLED），这导致了它们在画质表现、设计以及部分功能上的一系列区别：

核心技术差异：
- LG OLED: 采用 WOLED (White OLED) 技术。这种结构使用白色OLED发光层（或蓝色发光层加黄色磷光体产生白光），然后通过彩色滤光片（红、绿、蓝）来产生最终的颜色。LG的面板通常由自己的显示公司（LG Display）生产。
- 三星 OLED： 采用 QD-OLED (Quantum Dot OLED) 技术。这种结构使用蓝色OLED发光层作为唯一光源。蓝光照射在覆盖其上的量子点转换层上，激发量子点发出纯净的红光和绿光，与透过的部分蓝光结合形成最终色彩。三星的面板由自己的显示公司（Samsung Display）生产。
关键画质表现差异：
- 亮度和峰值亮度（尤其小面积高光）：
  - QD-OLED (三星) 在显示小面积高光细节（如星星、霓虹灯、阳光反射）时通常能达到更高的峰值亮度。这是因为其量子点转换效率高，无需彩色滤光片的亮度损耗。
  - WOLED (LG) 虽然近年来亮度也在持续提升（如MLA微透镜阵列技术的应用），但在小面积高光上通常稍逊于同代顶级QD-OLED。不过在显示大面积明亮场景时，两者的差距会缩小。
- 色彩表现：
  - QD-OLED (三星)： 优势在于色彩鲜艳度（饱和度）和广色域覆盖（尤其在绿色和红色部分）。色彩更接近自然界标准（如DCI-P3, BT.2020），看起来更浓郁、生动且准确。这得益于量子点转换产生的纯正光色。
  - WOLED (LG)： 色彩表现也很出色，但相对QD-OLED，在饱和度和部分色彩（特别是绿色和红色）的纯净度上稍有不及。彩色滤光片会损失一定的纯度和亮度。
- 色彩体积： QD-OLED 由于在更高亮度下能保持更好的色彩饱和度，通常被认为有更好的色彩体积表现（在不同亮度下的色彩还原能力）。
- 白色和浅色纯净度：
  - WOLED (LG)： 在显示大面积的白色或非常浅的灰色时，由于其白色子像素的发光效率，通常能保持更纯净、一致性更好的观感。
  - QD-OLED (三星)： 由于仅依靠蓝光OLED层，在显示大面积纯白或浅灰时，需要所有像素点都以较高强度开启蓝色OLED，在极靠近屏幕观察时，可能会感觉到极其轻微的色彩倾向（如一丝淡蓝），或者在小角度下略有变化。但对绝大多数用户来说，实际观看很难察觉。
- 黑色水平和对比度： 两者都基于自发光技术，都能达到完美的黑色和无限对比度。在暗场表现上不分伯仲。
- 可视角度：
  - QD-OLED (三星)： 拥有极佳的可视角度，即使从侧面看，亮度和色彩衰减都非常小。
  - WOLED (LG)： 可视角度也非常好（远优于液晶电视），但在非常侧的角度下，可能会比QD-OLED观察到稍多一些的亮度和色彩变化（尤其是较老的型号）。最新的WOLED面板（如采用MLA的G3, G4）可视角度也得到了极大改善，接近QD-OLED水平。
面板像素结构 & 潜在问题：
- 子像素结构：
  - WOLED (LG) 常见WRGB结构（白、红、绿、蓝），有四个子像素。
  - QD-OLED (三星) 是RGB三色结构（蓝光层 + QD转红光/绿光），只有三个等效子像素。
- 文本锐度 (PC用户)： 在PC或近距离使用场景下，部分用户认为LG WOLED的WRGB结构可能在显示精细文本边缘时略显柔和，而三星QD-OLED的RGB结构理论上能提供更锐利的文本边缘（尽管QD-OLED面板本身也有特定的像素排列）。
- 烧屏风险与抗老化技术： 两者都采用不同策略来减轻OLED的烧屏风险（像素亮度衰减不均匀）。LG WOLED因为子像素更大、发光效率不同（白色像素常用），在应对静态图像残留上有其设计优势。三星QD-OLED主要依靠蓝色像素发光，寿命和衰减策略也是其核心关注点。两者都做了大量优化，正常使用下风险都很低，不应成为主要选购障碍。
- 泛光/光晕现象 (Near-Black)： 在显示接近黑色的极暗画面时，WOLED 可能有极其轻微的泛光或“黑浮”现象（低端型号更易察觉）。QD-OLED通常在处理极暗场景时非常干净。
设计：
- 三星 OLED： 往往采用超薄设计，部分机型非常纤薄（如三星S95系列），更追求一体化和设计感。
- LG OLED： 通常相对厚一些（主要是主机部分），但也提供了较好的集成度，背部设计相对实用。
操作系统与智能功能：
- LG： 使用 webOS。界面流畅、简洁易用、操作逻辑直观。对第三方流媒体应用兼容性良好（Netflix, Disney+, Apple TV+等）。兼容苹果AirPlay 2。
- 三星： 使用 Tizen OS。功能丰富，集成了更多三星生态内容，操作逻辑可能需要适应。兼容Google Meet（部分高端型号）。对Google TV/Android TV生态整合较好。
游戏性能（两者都非常优秀）：
- 共同优点： 都支持高刷新率（最高144Hz）、HDMI 2.1（通常4个满血接口）、VRR（可变刷新率如FreeSync Premium Pro, G-Sync）、ALLM（自动低延迟模式），响应时间极致，都是顶级游戏电视。
- LG 特点： 游戏仪表盘（Game Optimizer）界面易用性高。G系列提供4个HDMI 2.1接口。
- 三星特点： 在连接三星游戏显示器时可能有专属功能。部分型号支持144Hz输入。
音效：
- 双方都致力于提升电视自带音响效果（如LG用α系列芯片优化音效、三星的OTS Lite/Pro音画追踪），但高端音频体验还是建议搭配独立音响系统（回音壁/家庭影院）。

总结：

如果你追求：
- 可能更高的峰值亮度（尤其小面积）和更鲜艳、广阔、精准的色彩，特别是在明亮场景。
- 顶级的可视角度。
- 超薄一体化设计。
- 可能会选择：三星 QD-OLED (如 S95D/S90D 系列)
如果你追求：
- 在大面积白色/浅色画面下的最高纯净度和一致性。
- 成熟度、多年优化经验和长期的市场验证。
- 对极致文本锐度（PC用户）关注度稍低。
- 更简单易用的操作系统（webOS）。
- 需要更多HDMI 2.1接口（如多主机玩家）。
- 可能会选择：LG WOLED (如 G4/C4 系列)

最终怎么选？

亲自去看很重要！ 在实体店用同样的片源（尤其是HDR片源）对比两者的亮度、色彩和黑场表现。个人主观感受往往比参数更重要。
考虑使用场景： 你房间的亮度如何？主要看什么内容？是否连接PC玩游戏？对价格敏感度如何？（一般来说，同级别三星QD-OLED可能略贵于LG WOLED）
都代表了OLED电视的最高水平： 无论选择哪一家，你都会获得顶级的画质体验。核心差异在于对特定画质特性和使用偏好的权衡。

LG和三星的技术竞争持续推动着OLED画质的进步，最终受益者是消费者。