好的，我们来聊聊鸿蒙系统是否好用以及它的优点，用中文为您解答。

总体而言，鸿蒙系统（HarmonyOS）是好用的，尤其在国内应用场景和特定用户群体中表现优秀。它的好用程度主要取决于您的使用习惯、设备生态和对“好用”的标准。

鸿蒙系统的主要优点

1. 流畅度高，性能表现优秀:

   • 天生流畅理念： 系统在设计之初就特别注重流畅性，利用“确定性延迟引擎”等技术优化资源调度，减少卡顿，应用响应速度更快。
   • 久用如新： 在保持设备长时间使用后，其流畅性衰减的控制明显优于一些老版本安卓系统（尤其是对中低端设备的优化更佳），官方宣称使用36个月后读写性能衰减小于5%。

2. 分布式能力 (核心卖点):

   • 打破设备孤岛： 这是鸿蒙最核心的竞争力。它允许不同设备（手机、平板、智慧屏、手表、耳机、甚至车机、IoT设备）无缝协同，共享硬件能力。
   • 超级终端： 只需在控制中心简单一拉，就能快速将身边的鸿蒙设备连接成“超级终端”，共享算力、画面、音视频、文件等。例如：
     • 多屏协同/应用接续： 手机上看一半的视频，可以秒级流转到智慧屏继续播放；在平板上写文档，能直接调用手机的网络；电脑上接听手机的电话。
     • 任务接续： 手机上的打车信息，上车后能自动流转到车机上。
     • 硬件互助： 手表运动数据实时在手机上显示；平板当作手写板或扩展屏幕；手机摄像头调用电脑摄像头开会等。

3. 面向未来的微内核和全场景设计:

   • 微内核： 系统内核极小，核心功能模块化，安全性更高（攻击面小），稳定性更好（单个模块出问题不影响整体）。
   • 一次开发，多端部署： 开发者可以用一套代码或少量适配，让应用运行在不同硬件设备（手机、平板、手表等）上，极大地扩展了应用生态的潜力。

4. 万物互联能力强大:

   • 连接IoT设备异常便捷。搭载鸿蒙的智能家电（如美的、海尔等品牌），可以通过手机“碰一碰”（NFC）或靠近自动发现快速配网，实现便捷控制。
   • 比传统的通过独立APP连接不同品牌设备的方式高效得多。

5. 隐私安全和纯净度：

   • 独立安全系统： 相比基于安卓的系统，鸿蒙拥有自己独立的安全架构，在设计上更注重隐私保护。
   • 纯净模式： 默认开启或可选择开启，能有效阻止来源不明或存在风险的APP安装，保障系统安全稳定，对中老年用户特别友好。
   • 清晰透明的权限管理： 权限调用记录清晰可见，提醒也更主动。

6. 生态兼容性与本土优化：

   • 初期兼容安卓APK： 这对于用户从安卓平滑过渡非常重要，初期不需要担心没应用可用，大部分安卓应用可以直接安装运行（虽然在后期战略上会鼓励开发纯鸿蒙应用）。
   • 深度本地化服务： 针对中国用户习惯和应用场景有大量优化，与国内主流应用适配良好，各种本地生活服务（如支付、交通等）集成度高。

总结“好用”主要体现在

• 对于追求流畅稳定体验的用户： 特别是使用华为设备较长时间后，鸿蒙的持久流畅感受普遍较好。
• 对于拥有多台鸿蒙/IoT设备的用户： 分布式能力带来的跨设备无缝协同体验是独一无二且非常高效好用的，能极大提升生活和工作效率。
• 对于看重便捷连接智能家居的用户： IoT设备的连接和控制非常简单易用。
• 对于注重隐私安全和纯净体验的用户： 鸿蒙的安全机制和纯净模式提供了较好的保障。
• 对于主要使用国内主流应用的普通用户： 生态兼容性足够，本地化优化到位。

需要注意的点（非缺点，是客观情况）

• 生态仍在发展中： 虽然兼容安卓解决了初期应用问题，但纯正的鸿蒙原生应用（尤其是一些小众或国外应用）还在逐步建设中。未来随着安卓兼容性逐步降低，生态的建设速度是关键。
• 设备兼容性： 目前主要在华为/荣耀较新设备及少数合作品牌（如部分家电、汽车）上运行。非华为设备使用鸿蒙的可能性很低。
• 用户习惯转变： 从安卓或iOS切换过来，在界面交互、部分细节逻辑上需要短暂适应。

结论

鸿蒙系统非常好用，尤其在流畅度、跨设备协同、万物互联、安全性和本土优化方面表现突出。 它非常适合：

• 华为/荣耀手机/平板用户。
• 拥有多台华为设备（平板、电脑、手表、智慧屏等）希望获得协同体验的用户。
• 重视智能家居生态和便捷操控的用户。
• 追求系统长期使用流畅性和隐私安全的用户。

如果你处在以上用户群体中，那么鸿蒙大概率会带给你超出预期的“好用”体验。其革命性的分布式理念是未来万物互联时代的基石。当然，如果你只使用少量设备且对跨设备互联无感，那么它就是一个流畅稳定的系统。