根据历史评测和用户反馈，小米无人机（特指2016年发布的米家无人机4K版）的综合表现如下（注：该产品已停产多年，当前市场无在售新品）：

核心性能评测总结

1. 相机画质

   • 优势：
     • 4K分辨率（最高3840×2160@30fps）在当时属主流水平。
     • 索尼1200万像素传感器，静态照片清晰度尚可。
   • 不足：
     • 视频动态范围弱，暗光场景噪点明显。
     • 色彩调校偏平淡，后期需调色。
     • 云台稳定性一般，高速飞行时画面轻微抖动。

2. 飞行与控制

   • 续航：约27分钟（实际飞行约22分钟），与当时大疆Phantom 3系列接近。
   • 图传距离：宣称3公里，实测空旷环境1.5-2公里稳定（易受干扰）。
   • 操控性：
     • 手机APP虚拟摇杆延迟较高，实体遥控器体验更佳。
     • 自动起降、一键返航功能基础，但避障系统缺失（依赖纯手动操作）。

3. 安全与可靠性

   • 重大缺陷：脚架设计遮挡下视传感器，低空悬停时易误判高度导致坠机（早期固件多发）。
   • 返航逻辑：电量低于10%时会强制降落，中途无法取消，野外紧急情况风险高。

4. 软件与功能

   • APP体验：操作界面简洁，但功能较少（缺乏智能航点、视觉跟踪等）。
   • 特色功能：
     • 720P实时图传画质较差（压缩明显）。
     • “绕点飞行”基础版，无主动跟踪能力。

用户痛点反馈

• 品控问题：部分用户反馈电机、云台故障率较高，售后维修周期长（目前已无官方保障）。
• 炸机风险：悬停漂移、突然断连事故多于主流品牌，新手不友好。
• 市场淘汰：停产后固件停止更新，配件稀缺，二手市场风险极高。

对比竞品（2016年同期）

结论：昙花一现的尝试

小米无人机凭借低价切入市场（仅大疆同级别60%价格），但在核心飞控算法、安全性、软硬件生态上差距显著。其停产原因包括：

1. 高故障率导致口碑崩塌；
2. 无法跟进大疆的快速技术迭代；
3. 缺乏无人机领域长期研发积累。

当前建议：
✅ 若需购买无人机，优选大疆（如Mini系列/Air系列）或哈博森等成熟品牌。
⚠️ 切勿购买二手小米无人机（硬件老化、无保修、安全风险高）。

小米的尝试虽未成功，但推动了消费级无人机价格下探，间接加速了行业普及。未来若重返市场，需从根本上解决技术痛点。