电工不愿意安装漏电保护器（以下简称“漏保”）的原因比较复杂，通常涉及技术、成本、便利性以及客户认知等多方面因素。以下是一些主要的原因：

1. 频繁跳闸的麻烦：

   • 这是最常见的原因。老旧线路的绝缘老化、线路复杂、或者家用电器（尤其是老旧的、潮湿环境下的电器）本身存在轻微漏电时，装上线后极易引起漏保跳闸。
   • 一旦频繁跳闸，客户会不断联系电工维修查找原因（可能是线路问题或电器问题），增加了电工大量的后续服务时间（往往是免费的或低价补偿性的），耗时耗力，影响其接新的业务和收入。

2. 增加施工难度和成本：

   • 线路改造要求： 漏保要求系统必须有良好的接地。很多老旧房子根本没有接地线或接地不良。安装漏保前必须先做好接地或改造合格线路，这大大增加了工作量和材料成本（需要重新布线、加装接地装置等）。
   • 用户不接受额外费用： 用户可能只愿意支付安装开关的费用，不愿意承担额外的接地改造或线路更换的高昂成本。电工如果如实告知需要先做这些工作才能装漏保，用户可能会选择不装了，或者找愿意不做改造直接装的电工（尽管违规且有风险）。

3. 电工的知识和经验局限：

   • 习惯和惰性： 一些老电工习惯了只装空气开关（断路器），对漏保的性能、必要性及调试安装要求不够了解或不重视。
   • 排查能力不足： 当安装后遇到跳闸时，排查线路或电器漏电点需要丰富的经验和耐心，一些电工可能缺乏相应的技能或设备（如绝缘摇表），觉得麻烦而排斥。
   • 对标准更新不及时： 部分电工可能未及时学习最新的电气安装规范，不了解漏保在人身安全防护方面的强制要求和重要性。

4. 老旧电器问题难处理：

   • 很多家庭的电器用了很多年，绝缘性能下降，可能存在对地轻微漏电，装上新漏保后极易跳闸。这个问题不属于电工线路安装的范围，但用户往往认为是电工装得不好，要求电工解决。电工需要花大量时间帮用户测试电器或说服用户更换电器，非常麻烦。

5. 成本考虑：

   • 漏保的成本明显高于普通的断路器。虽然差价在几十到一百多元，但电工向用户报价时，用户可能觉得“就多个小开关这么贵？”产生抵触心理。
   • 在报价竞争激烈的情况下，电工如果报包含合格漏保和线路改造的高价，往往没有竞争力。用户倾向于选择报价低、只装便宜空气开关的方案。

6. 用户安全意识不足与意愿低：

   • 很多用户不了解漏保对防止触电伤亡的关键作用，觉得“以前没装也没事”，“开关好一点就行”，不愿意多花钱。
   • 电工如果强烈建议安装漏保并要求改造线路，反而可能“吓跑”用户或者让用户觉得电工在借机推销、多收费，所以干脆不提或不强推。

7. 行业规范和监管执行不到位：

   • 尽管中国相关规范（如JGJ242）早已强制要求在住宅入户总开关、插座回路等部位安装漏保，但在一些地方，尤其是非新建或非大规模改造的项目中，规范执行力度不够，监管缺失，导致部分电工抱有侥幸心理。

总结来说：

• 对电工而言，最大的顾虑在于后续频繁跳闸带来的巨大维修服务和时间成本压力。
• 其次是由此引发的老旧线路、接地系统以及用户电器本身的问题，这些都可能需要电工花费额外精力去解决，而且常常费力不讨好。
• 成本因素（材料成本、改造成本、报价压力） 也是重要的现实考量。
• 部分电工的知识更新滞后、安全意识不足、习惯做法及客户认知偏差也起到了负面作用。

为了推动漏保的普及，需要加强规范执行力度、提升电工的专业培训和责任心，同时也需要普及用电安全知识，提高用户对于漏保重要性的认识，使其愿意为这部分额外的安全保障支付合理的费用。