资料下载
差分线传输串扰的原因和解决方法等问答讲解
ah此生不换
分享资料个
想请教各位，差分线传输要求要紧密耦合，那会不会引起串扰呢？
会引起串扰的，所以差分对一定要进行匹配，
耦合的越紧，对匹配的要求越大。
在做到良好的匹配的同时，耦合的越紧密，它们对外界的抗干扰越强
因为外界干扰对它们的影响是同时的，而差分对关注的是两个信号的差别，所以对外界的共模噪声免疫。
串扰是当信号发生跳变的时候由于线间的耦合电容耦合过来的，那差分对的匹配是什么原理来消除串扰？具体说明有吗？
匹配是通过消除反射来减小串扰的影响，但不是消除串扰
差分对之间既然存在电容和电感的耦合，那么理论上也存在串扰，
前向串扰和后向串扰的反射是接受端受到的主要影响，前向串扰由于容性和感性耦合的极性相反，能大部分抵消（差分线之间容性耦合较大），而后向串扰的反射到匹配的终端之后没有全反射叠加，其幅度也是很小的。对于具体的相互影响和制约关系，我也在思考中，请大家一起讨论
但“前向串扰由于容性和感性耦合的极性相反，能大部分抵消”我不大理解，能画个示意图吗？
另外，在长距离差分线传输中，比如485，422 等，参考设计在接收端
跨接120 欧姆的电阻，是差分线匹配而消除反射的做法吗？
那个120 欧姆就是差分匹配电阻，这是一种简化的差分匹配形式
对差分对是否一定要耦合的问题，争论比较多，许多专家对此意见也不完全相同。
差分对耦合的主要目的是增强对外界的抗干扰能力和抑止EMI。
如果能保证周围所有的走线离差分对较远（比如远远大于3 倍的线宽），那么差分走线可以不用保证紧密的耦合，最关键的是保证走线长度相等即可。（可以参见Johnson 的信号完整性网站上的关于差分走线的阐述，他就要求他的layout 工程师将差分线离得较远，这样可以方面绕线）。只是目前大多数多层高速的PCB 板走线空间很紧密，根本无法将差分走线和其它走线隔离开来，所以这时候保持紧密的耦合以增加抗干扰能力是应该的。
在高速的（10G 以上）芯片封装基板的设计中，较为流行的一种做法就是将两根差分线之间及外部都用铺铜区隔离，这样差分对之间没有任何耦合，这样的做法可以满足严格的单根走线阻抗50 欧姆，差分阻抗100 欧姆的要求，在高频下能得到较低的损耗（S11 回损和S21 差损参数）。
我觉得差分对不是一定要耦合的
差分可以不考虑串扰的，因为他们的串扰结果在最后的接受时会抵消。另外，差分要平衡走线，平行只是平衡的一部分而已。
我觉得差分对的耦合还是应该要的，对于单线匹配，虽然理论上很成熟，但是实际PCB 的线路还是有5％左右的误差（一份材料上的，我没自己做过）。另一方面，差分线可以看作一个自回路系统，或者说它的两根信号线上的信号是相关的。耦合过松，可能会引起不同来自别处的干扰，而对于有些接口电路来说，差分对的等长正是控制线路延迟的重要因素。所以，我觉得还是应该将差分线紧耦合的。
对于目前大多数高速PCB 板来说，保持很好的耦合是有利的
但是希望大家不要误认为耦合是差分对的必要条件，这样有的时候反而限制了设计的思路。
做高速设计或分析的时候，不光要知道大多数人是怎么做的，更要了解别人为什么这样做，然后在别人的经验基础上进行理解和改进，不断锻炼自己创造性思维能力
匹配是需要的，但匹配原因不是反射，而是降低串绕干扰程度，如果降低和采用匹配方式有关，如果串电阻，则没有效果，但如果采用接地或者接电源的端接匹配方式，则由于因为两条线的线阻抗降低而使串绕降低。..（大家都知道，搞阻抗的线容易接受外界的信号干扰，因为比较容易吸收）
大家可以做个实验，把差分的线割断，然后用飞线连。
如果两根是分开的话，会出现信号的不稳定。
表现就是端口的信号时有时没有。
但是用两根并在一起的线飞的话信号就稳定了。
差分信号本身不要求单线阻抗，因为只要＋，和－信号是对称的，都可以在终端抵消由于单线阻抗不匹配引起的信号完整性问题，但是不控制单线阻抗，会干扰周边的别的信号，同样如果周边信号的EMI 干扰很小，根本不必考虑平行走线，而只关心俩信号线长度基本相同，飞线无所谓。紧密耦合走线，只是为了让周边信号对俩信号的共模干扰基本相同，而达到较高的共模抑制性能。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 举报投诉
- 相关下载
- 相关文章
