Aaron Schultz
问任何有经验的电气工程师——例如,我们故事中的教授Gureux——关于在MOSFET栅极前放什么,你可能会听到“一个电阻,大约100 Ω”。尽管有这种确定性,人们仍然想知道为什么并质疑效用和电阻值。出于这种好奇心,我们将在以下示例中研究这些问题。Neubean是一名年轻的应用工程师,他希望测试是否真的有必要在MOSFET栅极前放置一个100 Ω电阻以保持稳定。Gureux是一位拥有30年经验的应用工程师,他监督他的实验并在此过程中提供专家意见。
HS 电流检测简介
图1.高端电流检测。
图1中的电路显示了高端电流检测的典型示例。负反馈试图强制电压V意义增益电阻 R 时获得.通过R的电流获得流经 P 沟道 MOSFET (PMOS) 至电阻 R外,从而产生以地为参考的输出电压。总体增益为
可选电容 C外电阻两端电阻 R外用于滤除输出电压。即使PMOS的漏极电流快速跟随检测电流,输出电压也会呈现单极指数轨迹。
电阻器 R门在原理图中将放大器与PMOS栅极分开。价值是什么?“100 Ω,当然!”经验丰富的古勒人可能会说。
尝试很多Ω
我们发现我们的朋友Neubean,Gureux的学生,正在思考这个栅极电阻器。Neubean认为,只要有足够的电容从栅极到源极,或者有足够的栅极电阻,他应该能够引起稳定性问题。一旦明确 R门和 C门有害地相互作用,那么就有可能揭穿100 Ω或任何栅极电阻自动合适的神话。
图2.高端电流检测仿真。
图2显示了一个LTspice仿真示例,用于突出电路行为。Neubean 运行模拟来显示他认为将作为 R 出现的稳定性问题门增加。毕竟,来自R的极点门和 C门应该会侵蚀与开环相关的相位裕量。然而,令Neubean惊讶的是,R没有值。门显示时域响应中的任何问题。
原来,电路没那么简单
图3.从误差电压到源电压的频率响应。
在观察频率响应时,Neubean意识到他需要注意识别开环响应是什么。当组合单位负反馈时,形成环路的正向路径从差值开始,并在产生的负输入端子处结束。然后,Neubean 模拟并绘制 VS/(VP– VS),或 VS/VE.图3显示了该开环响应的频域图。在图3的波特图中,直流增益非常小,交越处没有相位裕量问题的证据。事实上,由于交越频率小于0.001 Hz,情节整体看起来非常奇怪。
图4.高边检测电路作为框图。
电路分解为控制系统的过程如图4所示。与几乎所有电压反馈型运放一样,LTC2063 以高直流增益和单极点开始。运算放大器获得误差信号,并通过R驱动PMOS栅极门– C门滤波器。该 C门和PMOS源一起连接到运算放大器的–IN输入端。 R获得从该节点连接到低阻抗源。即使在图 4 中,R门– C门滤波器应该引起稳定性问题,特别是如果 R门比 R 大得多获得.毕竟,C门电压,直接影响R获得系统中的电流滞后于运算放大器输出变化。
Neubean提供了一个解释,为什么也许R门和 C门不要造成不稳定:“嗯,栅极源是固定电压,所以 R门– C门电路无关紧要。您需要做的就是调整门,然后是源。这是一个源头追随者。
他更有经验的同事古勒说:“实际上,没有。这仅在PMOS作为电路中的增益模块正常工作时才有效。
因此,Neubean思考了数学问题——如果我们可以直接模拟PMOS源对PMOS门的响应会怎样?换句话说,什么是V(VS)/V(VG)?Neubean跑到白板上,写下了下面的等式。
跟
运算放大器增益A和运算放大器极点ωA。
Neubean立即确定了重要的术语gm。什么是通用? 对于 MOSFET,
查看图 1 中的电路,Neubean 的头部有一个灯泡熄灭。通过 R 的电流为零意义,通过 PMOS 的电流应为零。电流为零时,gm为零,因为PMOS有效关断,未被使用,无偏置且无增益。当 gm = 0 时,VS/VE在 0 Hz 和 V 时为 0S/VG在0 Hz时为0,因此根本没有增益,图3中的曲线毕竟可能是有效的。
尝试使用 LTC2063 时变得不稳定
有了这个启示,Neubean很快就尝试了一些非零I的模拟。意义.
图5.频率响应从误差电压到源电压,非零检测电流。
图5显示了V响应的更正常的增益/相位图。E到 VS,从 >0 dB 交叉到 <0 dB。图5应显示约2 kHz,在100 Ω时PM很多,在100 kΩ时PM略少,在1 MΩ时甚至更少,但并非不稳定。
Neubean 前往实验室,利用高端检测电路 LTC2063 拨出检测电流。他插入了一个高 R门值,首先是 100 kΩ,然后是 1 MΩ,期望看到不稳定的行为或至少某种振铃。不幸的是,他没有。
他试图首先通过使用更多的I 来增加MOSFET中的漏极电流意义然后使用较小的 R获得电阻。没有什么能破坏电路的稳定性。
他返回仿真并尝试用非零 I 填充相位裕量意义.即使在仿真中,似乎也很难(如果不是不可能的话)找到不稳定或低相位裕量。
Neubean找到了Gureux,并问他为什么未能破坏电路的稳定性。古勒建议他做数字。Neubean习惯了Gureux的谜语,所以他检查了与R相关的实际极点可能是什么门和总栅极电容。在 100 Ω 和 250 pF 时,极点为 6.4 MHz;100 kΩ时,极点为6.4 kHz;对于 1 MΩ,极点为 640 Hz。LTC2063增益带宽积(GBP)为20 kHz。当 LTC2063 获得增益时,闭环交越频率很容易滑落到低于 R 的任何影响之下门– C门极。
是的,你可能会变得不稳定
意识到运算放大器的动态需要继续进入R的范围门– C门极点,Neubean选择了更高增益带宽的产品。LTC6255 5 V运算放大器将直接装入具有更高6.5 MHz GBP的电路中。
Neubean急切地尝试了电流、LTC6255、100 kΩ栅极电阻和300 mA检测电流的仿真。
Neubean然后继续添加R门在模拟中。有足够的 R门,额外的极点会破坏电路的稳定性。
图6.带振铃的时域图。
图7.一旦我们加上电流,V的正常波特图,VE到 VS,相位裕量很差。
图6和图7显示了高R的仿真结果门值。在恒定的300 mA检测电流下,该仿真显示不稳定。
实验室结果
为了了解电路在检测非零电流时是否可能表现不佳,Neubean 尝试采用具有阶跃变化负载电流的 LTC6255,并使用三种不同的 R门值。我意义从基极 60 mA 转换到更高的 220 mA 值,通过瞬时开关实现,从而带来更大的并联负载电阻。没有零我意义测量,因为已经表明在这种情况下MOSFET增益太低。
实际上,图8最终显示了100 kΩ和1 MΩ电阻的稳定性真正受损。由于输出电压经过大量滤波,栅极电压成为振铃的检测器。振铃表示相位裕量差或负,振铃频率表示交越频率。
图8.R门= 100 Ω,电流从低瞬态到高瞬态。
图9.R门= 100 Ω,电流从高到低瞬态。
图10.R门= 100 kΩ,电流从低到高瞬态。
图11.R门= 100 kΩ,电流从高到低瞬态。
图12.R门= 1 MΩ,电流从低瞬态到高瞬态。
图13.R门= 1 MΩ,电流从高到低瞬态。
集思广益的时刻
Neubean意识到他已经看到了许多高边集成电流检测电路,不幸的是,工程师没有机会决定栅极电阻,因为一切都在零件内部。他想到的例子是AD8212、LTC6101、LTC6102和LTC6104高压、高端电流检测器件。事实上,AD8212使用PNP晶体管,而不是PMOS FET。他告诉Gureux,“呃,这并不重要,因为现代设备已经解决了这个问题。
仿佛预料到了这句话,几乎在Neubean最后一句话之前就打断了他的话,教授回答说:“假设你想要极低的电源电流和零漂移输入偏移的组合,例如在远程电池供电的仪器中。您可能需要一个 LTC2063 或 LTC2066 作为主放大器。或者,也许您需要通过 470 Ω分流器尽可能准确、无噪音地测量低电平电流水平;在这种情况下,您可能希望使用具有轨到轨输入能力的ADA4528。在这些情况下,您将需要处理MOSFET驱动电路。
所以...
显然,使用过大的栅极电阻可能会破坏高端电流检测电路的稳定性。Neubean将这一发现与他愿意的老师Gureux联系起来。Gureux指出,R门实际上会破坏电路的稳定性,但最初无法找到这种行为源于错误制定的问题。需要增益,在该电路中,增益要求测量非零信号。
Gureux回答说:“当然,当极点侵蚀分频器的相位裕量时,就会发生振铃。但是,增加1 MΩ的栅极电阻是荒谬的,即使是100 kΩ也是疯狂的。请记住,尝试限制运算放大器的输出电流总是好的,以防它试图将栅极电容从一个电源轨摆动到另一个电源轨。
审核编辑:郭婷
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !