资料下载
×
可生存嵌入式OS内存管理设计与实现
消耗积分:2 |
格式:rar |
大小:149 |
2009-08-19
陆军航空兵
分享资料个
可生存嵌入式系统是一个较新的研究领域。根据可生存性对嵌入式OS 内存管理的要
求，在uCLinux2.6 的基础上，提出并实现了一种基于数据备份技术、内存保护技术以及内存泄漏检测处理技术的嵌入式OS 内存管理方案。大量测试表明，该方案能有效提高嵌入式系统的可生存性。
可生存性是1993 年由Barnes 等人提出的[1]，它是在一些相关领域的基础上发展起来的。
它和安全性、容错性、可靠性等既联系紧密又有所区别。把安全性、容错性、可靠性等措施的设计思想加入到可生存性的设计中，可以提高系统的可生存性[1]。
目前，国内外对可生存性暂时没有形成统一的定义，各种定义中影响最大的是CMU/SEI
研究小组给出的定义[2]：可生存性是指系统在受到来自外部或内部的破坏时，在一部分任务产生故障、错误或失效的情况下，能及时采取措施，保证关键任务及时完成的能力。这种能力对嵌入式系统特别是安全关键嵌入式系统显得尤其重要。
当前国内外对可生存嵌入式系统的研究还处于起步阶段。其中，哥伦比亚大学的
Angelos D.Keromytis 等人提出了OASES 架构，在系统内部冗余的基础上，构建了一个可生存分布式嵌入式系统。在该系统中，当一个或几个节点受到破坏后，由区域控制器（Area Controller）采用动态重配技术，使关键任务迁移到其它节点来继续执行，以此来保障关键任务的及时完成。哥伦比亚大学的Michael E.Locasto 又在OASES 架构的基础上，进一步研究了关键任务迁移技术。
与其它系统相比，嵌入式系统对成本、功耗、体积等有严格限制，采用增加硬件部件来
提高系统可生存性的方法将增加系统的成本，功耗等。采用改进软件系统来提高系统可生存性成为一种理想的方法。本文研究改进内存管理来提高对嵌入式系统生存性的支持作用。
求，在uCLinux2.6 的基础上，提出并实现了一种基于数据备份技术、内存保护技术以及内存泄漏检测处理技术的嵌入式OS 内存管理方案。大量测试表明，该方案能有效提高嵌入式系统的可生存性。
可生存性是1993 年由Barnes 等人提出的[1]，它是在一些相关领域的基础上发展起来的。
它和安全性、容错性、可靠性等既联系紧密又有所区别。把安全性、容错性、可靠性等措施的设计思想加入到可生存性的设计中，可以提高系统的可生存性[1]。
目前，国内外对可生存性暂时没有形成统一的定义，各种定义中影响最大的是CMU/SEI
研究小组给出的定义[2]：可生存性是指系统在受到来自外部或内部的破坏时，在一部分任务产生故障、错误或失效的情况下，能及时采取措施，保证关键任务及时完成的能力。这种能力对嵌入式系统特别是安全关键嵌入式系统显得尤其重要。
当前国内外对可生存嵌入式系统的研究还处于起步阶段。其中，哥伦比亚大学的
Angelos D.Keromytis 等人提出了OASES 架构，在系统内部冗余的基础上，构建了一个可生存分布式嵌入式系统。在该系统中，当一个或几个节点受到破坏后，由区域控制器（Area Controller）采用动态重配技术，使关键任务迁移到其它节点来继续执行，以此来保障关键任务的及时完成。哥伦比亚大学的Michael E.Locasto 又在OASES 架构的基础上，进一步研究了关键任务迁移技术。
与其它系统相比，嵌入式系统对成本、功耗、体积等有严格限制，采用增加硬件部件来
提高系统可生存性的方法将增加系统的成本，功耗等。采用改进软件系统来提高系统可生存性成为一种理想的方法。本文研究改进内存管理来提高对嵌入式系统生存性的支持作用。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 举报投诉
评论(0)
发评论
- 相关下载
- 相关文章
